張亞楠
摘 要:“圖示法”以圖形為主要方式,能使抽象知識(shí)具體化,形象化,簡(jiǎn)明化。然而面對(duì)稍微復(fù)雜的解決問題,高段學(xué)生極度缺乏運(yùn)用這種方法的意識(shí)。運(yùn)用圖示法可以明晰題中各部分的數(shù)量關(guān)系,從而提高學(xué)生解題速度及準(zhǔn)確性。
關(guān)鍵詞:運(yùn)用圖示現(xiàn)狀策略高段學(xué)生
在數(shù)學(xué)教學(xué)中,筆者發(fā)現(xiàn),在解決數(shù)學(xué)問題時(shí),低年級(jí)的學(xué)生習(xí)慣采用圖示法,但是到了高段,在解決稍復(fù)雜的問題時(shí),他們卻放棄了圖示法,一看到已知條件之間、已知條件與問題之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系,就理不清數(shù)量之間的關(guān)系、思維混亂。即使他們想盡辦法,也無從下手,然后就亂套數(shù)據(jù)、死套公式、法則等,造成解法不對(duì)。圖示法在學(xué)生的心中,似乎沒有了一點(diǎn)記憶。究其原因,主要有以下方面的原因:[1]
一、教師層面
1.在教學(xué)中,教師們都運(yùn)用圖示法教學(xué),但是并沒有給學(xué)生重點(diǎn)介紹這種方法,學(xué)生也不了解圖示法的好處,以致于當(dāng)他們遇到困難時(shí),不習(xí)慣用圖示法解決問題,因?yàn)閷W(xué)生對(duì)圖示法印象不是很深刻;
2.在課堂上教師為了節(jié)省時(shí)間,很少指導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用圖示法去解決問題;
3.高段學(xué)生已經(jīng)從具體形象思維過渡到抽象思維,因此,高段數(shù)學(xué)老師在課堂上運(yùn)用圖示法解決問題的也不多了。
二、學(xué)生層面
1.學(xué)生頭腦中沒有對(duì)圖示法使用的意識(shí),不清楚什么時(shí)候運(yùn)用圖示法能更好地幫助他們提高解題能力;[2]
2.學(xué)生對(duì)應(yīng)用題的語言文字的理解方面有困難,不明白題意,因此不能用圖示法表現(xiàn)出來;
3.學(xué)生會(huì)用圖示法,但是不認(rèn)真審題,不能準(zhǔn)確的理解題意。畫不對(duì)圖,因此放棄不畫。
三、教材層面
小學(xué)數(shù)學(xué)教材雖然呈現(xiàn)了很多圖示法的講解,但是,它需要老師在課堂上親自講解,學(xué)生認(rèn)真聽課才能填寫那些空白部分的內(nèi)容。有部分學(xué)生由于接觸的東西較少,知識(shí)面比較狹窄,接受能力較弱,要理解圖示法表示的真正意思,有些困難。所以有一部分學(xué)生運(yùn)用圖示法解決問題,有些吃力。[3]
要怎樣改變這種局勢(shì),筆者認(rèn)為是當(dāng)前最迫切的任務(wù)。
1.教師要樹立運(yùn)用圖式法的意識(shí)
在小學(xué)數(shù)學(xué)教材中都可以看到圖示法的影子。在教學(xué)中,低年級(jí)的數(shù)學(xué)教師比較喜歡運(yùn)用圖示法教學(xué),因?yàn)樗确蠈W(xué)生的認(rèn)知思維,又具體形象,學(xué)生便于理解;但是到了高段,教師認(rèn)為學(xué)生的抽象思維已經(jīng)形成,如果解決問題還要畫圖,費(fèi)時(shí)費(fèi)力,所以忽略了圖示法的存在,以為教材上有圖又有解法,學(xué)生自己看一下就明白了,不用老師詳細(xì)的講解,圖示法的重要性往往被忽視了,可是,這樣造成了學(xué)生對(duì)圖示法的一知半解,既沒有體會(huì)到它的重要性、也沒有感受到它可以提高學(xué)生的解題速度和準(zhǔn)確性。因此,作為一名小學(xué)數(shù)學(xué)教師,教師既要重視圖示法講解的連貫性,又要時(shí)常給學(xué)生灌輸圖示法的解法。比如在教學(xué)植樹問題、追擊問題、行程問題、長方體、正方體、圓柱、與圓錐的表面積等等都可以滲透圖示法,這樣,像這些抽象的問題,學(xué)生理解起來就比較輕松。如果僅僅靠老師在講臺(tái)上講,不通過畫圖,老師講什么學(xué)生不容易理解。通過畫圖,學(xué)生可以對(duì)題意一目了然,而且通過圖示法的顯示,學(xué)生還能準(zhǔn)確地得出這道題的答案。比如在教學(xué)分?jǐn)?shù)的意義時(shí),學(xué)生可以通過畫圖來明白分?jǐn)?shù)的意義。[4]
2.要專門對(duì)學(xué)生進(jìn)行有效地指導(dǎo)
在解決問題時(shí),老師們會(huì)遇到很多種情況的問題,這些問題有現(xiàn)實(shí)的模樣,可是在解決時(shí),不可能花大半時(shí)間畫出這些事物的具體形狀,這樣費(fèi)時(shí)又費(fèi)力,因此教師要有效的對(duì)學(xué)生運(yùn)用圖示法進(jìn)行指導(dǎo)。[5]
首先,要引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)真審題,根據(jù)題中說的意思畫圖,不能想怎樣畫就怎樣畫。比如說一個(gè)正方形花壇的周長是36米,在它的四周每隔3米放一個(gè)花盆,每個(gè)角上都有一盆花,一共放多少盆?如果學(xué)生按著題目的要求畫出正方形草圖,每個(gè)角上畫一個(gè)“O”,然后每隔3米畫一個(gè)“O”,這樣就能輕松得出正確的答案為12盆。 其次,最好用容易畫、并且簡(jiǎn)單的圖形畫出題中所表示的事或物。例如,在教學(xué)雞兔同籠的問題時(shí),頭共有12個(gè),腳共有38只,雞兔各幾只?為了解決這道題,教師不可能讓學(xué)生畫出雞和兔的實(shí)物圖,因此,可以讓學(xué)生用簡(jiǎn)單易畫的圖形代替雞和兔的頭和腳。比如用圓形代替它們的頭,用“||”來代表腳,這樣既節(jié)省時(shí)間又能提高做題的準(zhǔn)確性。通過畫圖,可以毫不費(fèi)時(shí)地得出準(zhǔn)確答案7只兔子,5只雞。
最后,在所畫的圖上,標(biāo)出已知信息和問題。比如說,一個(gè)長方體容器,底面長2分米,寬1.2分米,水面高1分米,把一個(gè)土豆放進(jìn)去,水面上升為1.25分米,這個(gè)土豆的體積是多少?這道題在教學(xué)時(shí)可以這樣畫(如下圖:)這樣學(xué)生理解起來就容易多了。
3.教材要重視圖示法解題過程的完整性及簡(jiǎn)潔性
教材在利用例題進(jìn)行圖示法解析時(shí),往往給學(xué)生呈現(xiàn)了一部分的講解,還余一部分需要學(xué)生自己去填寫,去歸納。比如說找次品中的例題,8個(gè)零件里有1個(gè)是次品(次品重一些)。假如用天平稱,至少稱幾次能保證找出次品?
教材是這樣呈現(xiàn)的:
這后面的省略部分是需要學(xué)生接著去完成的。這對(duì)大部分的小學(xué)生來說,是一件困難的事,他們不知道該怎么做,感受不到圖示法的好處。如果給他們呈現(xiàn)了現(xiàn)成的答案或者把需要填寫的部分降低難度,容易寫出,他們就覺得圖示法對(duì)他們來說不是件困難的事了。
烏克蘭教育家瓦.阿.蘇霍姆林斯基曾經(jīng)說過:“如果哪一個(gè)學(xué)生學(xué)會(huì)了‘畫應(yīng)用題,我就可以有把握地說,他一定能學(xué)會(huì)解應(yīng)用題。”可見在數(shù)學(xué)教學(xué)中運(yùn)用圖示法解決問題是多么重要,我們要善于運(yùn)用這個(gè)方法,教會(huì)學(xué)生,克服學(xué)生運(yùn)用圖示法的不良心理,提高學(xué)生的解題速度及準(zhǔn)確性。
參考文獻(xiàn)
[1]徐宏.小學(xué)數(shù)學(xué)有效運(yùn)用畫圖策略解決問題的方法研究[J].考試與評(píng)價(jià),2017,(08).
[2]蘇美珠.有效結(jié)合畫圖策略,構(gòu)建小學(xué)數(shù)學(xué)解決問題教學(xué)模式[J].學(xué)苑教育,2017,(01):47.
[3]吳江明.小學(xué)數(shù)學(xué)運(yùn)用“畫圖策略”解決問題的探究[J].時(shí)代教育,2016,(04):221-222.
[4]夏士勇.對(duì)小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中畫圖策略的運(yùn)用及理性思考[J].小學(xué)教學(xué)參考,2015,(08):21-23.
[5]林琴.巧用畫圖策略解決小學(xué)數(shù)學(xué)問題[J].福建教育,2015,(35):25-26.