人造板氨釋放量檢測(cè)以及人造板產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)管理

李晨煕

（福建省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院，福建 福州 350000）

近年來(lái)，隨著人們生活水平的提高，對(duì)于居住條件的改善需求日益增長(zhǎng)，由于住房裝飾裝修工程的大量開(kāi)展，對(duì)于建筑和裝修引發(fā)的室內(nèi)環(huán)境與空氣污染投訴不斷增加[1]。人造板是室內(nèi)裝飾裝修和家居的主要材料之一，由于人造板價(jià)格便宜，而且裝修時(shí)方便易用，受到很多家具廠商和裝修公司的青睞，目前在房屋裝修以及家具制造領(lǐng)域獲得較好的推廣與應(yīng)用[2]。但是由于人造板中的制造原料大多是木質(zhì)碎屑及方木細(xì)條與薄板胚等，制作成型時(shí)需要使用大量的防水劑與膠黏劑等化學(xué)用品，從而帶來(lái)了甲醛等有毒有害物質(zhì)的污染，對(duì)人體健康造成了不可預(yù)計(jì)的傷害[3]。

由于人造板產(chǎn)品在生產(chǎn)加工過(guò)程中使用膠黏劑，其中的甲醛是較高毒性的物質(zhì)[4]。為了降低人造板中甲醛釋放量，近幾年，許多人造板生產(chǎn)企業(yè)利用氨對(duì)甲醛具有較好的吸收功能，在脲醛樹(shù)脂膠生產(chǎn)過(guò)程中添加氨及氨水制品，或者采用氨氣熏蒸人造板產(chǎn)品及其制品，或者采用氨氣真空法來(lái)降低人造板中的甲醛，從而降低人造板中游離甲醛[5]。雖然人造板中游離甲醛得到有效降低，但若使用這些聚集了大量氨物質(zhì)的人造板制造的木家具，隨著溫度、濕度等環(huán)境因素的變化，會(huì)還原成氨或會(huì)緩慢釋放出沒(méi)有反應(yīng)完全的殘氨，從而增加新的室內(nèi)污染，造成居家室內(nèi)空氣中氨的濃度大量增加[6]。

科學(xué)研究報(bào)道，3組試驗(yàn)組（每組10人）在氨濃度為3mg/m3～13mg/m3的室內(nèi)環(huán)境中作業(yè)8小時(shí)后對(duì)試驗(yàn)人群尿液中的尿素和氨含量進(jìn)行檢測(cè)，并與不接觸氨的健康人群比較，發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)組人群尿液中尿素和氨的含量均增加，血液中尿素則明顯增加[7]。氨通常以氣體形式吸入人體進(jìn)入肺泡內(nèi)，容易通過(guò)肺泡進(jìn)入血液，與血紅蛋白結(jié)合，破壞運(yùn)氧功能，可伴有頭暈、頭痛、惡心、嘔吐、乏力等癥狀[8]。

為有效監(jiān)管人造板產(chǎn)品質(zhì)量安全，保障消費(fèi)者人身健康安全，同時(shí)應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)峻的人造板產(chǎn)品質(zhì)量安全形勢(shì)，福建省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院（以下簡(jiǎn)稱“福建省質(zhì)檢院”）對(duì)人造板產(chǎn)品中氨釋放量開(kāi)展了主動(dòng)性的風(fēng)險(xiǎn)管理與評(píng)估。文中選擇人造板氨釋放量為監(jiān)控指標(biāo)，對(duì)福建省內(nèi)人造板廠家生產(chǎn)的人造板產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)測(cè)分析，基本摸清人造板氨釋放量現(xiàn)狀，掌握了福建省人造板氨在生產(chǎn)過(guò)程中的來(lái)源及其遷移規(guī)律，為相關(guān)部門(mén)加強(qiáng)人造板中氨釋放量提供了理論依據(jù)，為降低人造板中氨含量提供了技術(shù)依據(jù)。

值得一提的是，國(guó)內(nèi)目前尚無(wú)人造板氨限量標(biāo)準(zhǔn)，文中參照GB 50325-2010《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》[8]和GB/T 18883-2002《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》[9]標(biāo)準(zhǔn)中的氨濃度限量規(guī)定（氨≤0.2 mg/m3）進(jìn)行數(shù)據(jù)研判。

在認(rèn)真研究標(biāo)準(zhǔn)方法的基礎(chǔ)上，文中對(duì)市場(chǎng)中25份中密度纖維板、12份刨花板、20份細(xì)木工板以及14份浸漬紙層壓木質(zhì)地板合計(jì)71份人造板中氨釋放量進(jìn)行了分析檢測(cè)，獲得分析研判數(shù)據(jù)。在獲得檢測(cè)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，文中主動(dòng)開(kāi)展了風(fēng)險(xiǎn)管理與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作是控制產(chǎn)品質(zhì)量安全、制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)的有效方法。文中將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)應(yīng)用于人造板產(chǎn)品質(zhì)量安全領(lǐng)域，旨在實(shí)現(xiàn)對(duì)人造板產(chǎn)品質(zhì)量安全的有效監(jiān)管，保障消費(fèi)者的人身健康和安全。

1 氨釋放量檢測(cè)方法

目前，國(guó)內(nèi)還沒(méi)有針對(duì)人造板等裝飾裝修材料中氨釋放量的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，文中研究樣品前處理方法參照GB 18580-2017《室內(nèi)裝飾裝修材料 人造板及其制品中甲醛釋放限量》[10]，檢測(cè)方法參照GB/T 18204.25-2000《公共場(chǎng)所空氣中氨測(cè)定方法》[11]。

文中研究分別采用氣候箱法[12]、干燥器法[13]以及氣體分析法[14]對(duì)目標(biāo)人造板氨釋放量進(jìn)行了檢測(cè)分析。

1.1 氣候箱法

將1m2表面積的樣品放入溫度、相對(duì)濕度、空氣流速和空氣置換率控制在一定值的氣候箱內(nèi)。氨從樣品中釋放出來(lái)，與箱內(nèi)空氣混合，定期抽取箱內(nèi)空氣，將抽出的空氣通過(guò)盛有蒸餾水的吸收瓶，空氣中的氨全部溶入水中；測(cè)定吸收液中的氨含量及抽取的空氣體積，計(jì)算出每立方米空氣中的氨釋放量，單位是mg/m3。

1.2 干燥器法

將人造板等試樣放入干燥器中（底部放置盛有蒸餾水的結(jié)晶皿），將干燥裝置置于恒定溫度環(huán)境中，使樣品散發(fā)出的氨擴(kuò)散后溶解于蒸餾水中。通過(guò)測(cè)量蒸餾水中的氨含量，計(jì)算氨釋放量，單位為mg/L。

1.3 氣體分析法

將一塊具有一定暴露面積的人造板測(cè)試樣品，安放在溫度、濕度、氣流和壓力等均控制在規(guī)定范圍內(nèi)的檢測(cè)室內(nèi)，氨從這個(gè)測(cè)試樣品中釋放出來(lái)，與檢測(cè)室內(nèi)的空氣混合在一起，在檢測(cè)室連續(xù)抽取混合氣體并通過(guò)氣體吸收瓶。

控制吸收瓶?jī)?nèi)的蒸餾水吸收所釋放出的氨，直到測(cè)試最后，用分光光度計(jì)測(cè)定，用測(cè)定的濃度、抽樣氣體的時(shí)間和試樣暴露的面積計(jì)算出氨釋放量，以mg/m2h作為單位。

2 中密度纖維板、刨花板、細(xì)木工板、浸漬紙層壓木質(zhì)地板氨釋放量風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)結(jié)果

為完善國(guó)內(nèi)人造板中有毒有害物質(zhì)限量的相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)人造板中氨釋放量的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控及預(yù)警能力，福建省質(zhì)檢院對(duì)人造板中氨釋放量開(kāi)展了主動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)，對(duì)中密度纖維板、刨花板、細(xì)木工板、浸漬紙層壓木質(zhì)地板的氨釋放量開(kāi)展了產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)與數(shù)據(jù)收集匯總分析工作。

2.1 中密度纖維板氨釋放量風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)結(jié)果

中密度纖維板前期監(jiān)測(cè)，采用干燥器法測(cè)定10份樣本的氨釋放量，檢出值分別為：0.64mg/L，0.33mg/L，0.71mg/L，1.46mg/L，0.26mg/L，3.26mg/L，3.67mg/L，3.32mg/L，2.62mg/L，2.82mg/L，其中氨釋放量最高的樣本達(dá)3.67mg/L。檢測(cè)結(jié)果顯示5批次中密度纖維板中的氨釋放量超過(guò)GB 50325-2010《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》和GB/T 18883-2002 《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》標(biāo)準(zhǔn)中的氨濃度限量規(guī)定（氨≤0.2mg/m3），說(shuō)明部分中密度纖維板存在氨釋放量過(guò)高問(wèn)題。

在此研究基礎(chǔ)上，文中對(duì)中密度纖維板再次開(kāi)展氨釋放量監(jiān)測(cè)研究，加大采樣量，分別采用氣候箱法、干燥器法、氣體分析法測(cè)定25份中密度纖維板樣本的氨釋放量，檢測(cè)數(shù)據(jù)如表1所示，其中：

（1）氣候箱法：有7份樣品未檢出，18份樣品檢出，檢出數(shù)值落在0.0325mg/m3～0.4755mg/m3之間；

（2）干燥器法：有7份樣品未檢出，18份樣品檢出，檢出數(shù)值落在0.0049mg/L～3.1000mg/L之間；

（3）氣體分析法：有7份樣品未檢出，18份樣品檢出，檢出數(shù)值落在0.029mg/m2h～21.8129 mg/m2h之間；

檢測(cè)結(jié)果顯示11份中密度纖維板中的氨釋放量超過(guò)相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中的的氨濃度限量規(guī)定（氨≤0.2mg/m3），說(shuō)明部分中密度纖維板存在氨釋放量過(guò)高問(wèn)題。

檢測(cè)結(jié)果詳見(jiàn)表1。

2.2 刨花板氨釋放量監(jiān)測(cè)結(jié)果

文中對(duì)12份刨花板開(kāi)展氨釋放量監(jiān)測(cè)研究，分別采用氣候箱法、干燥器法、氣體分析法測(cè)定12份樣本的氨釋放量，檢測(cè)數(shù)據(jù)如表2所示，其中：

（1）氣候箱法：有8份樣品未檢出，4份樣品檢出，檢出數(shù)值落在0.0312mg/m3～0.4122mg/m3之間；

（2）干燥器法：有8份樣品未檢出，4份樣品檢出，檢出數(shù)值落在0.0041mg/L～2.8011mg/L之間；

（3）氣體分析法：有8份樣品未檢出，4份樣品檢出，檢出數(shù)值落在0.022mg/m2h～20.3654mg/m2h之間；

檢測(cè)結(jié)果顯示2批次刨花板中的氨釋放量超過(guò)相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中的氨濃度限量規(guī)定（氨≤0.2 mg/m3），說(shuō)明部分刨花板存在氨釋放量過(guò)高問(wèn)題。

檢測(cè)結(jié)果詳見(jiàn)表2。

2.3 細(xì)木工板氨釋放量監(jiān)測(cè)結(jié)果

文中對(duì)細(xì)木工板開(kāi)展氨釋放量監(jiān)測(cè)研究，分別采用氣候箱法、干燥器法、氣體分析法測(cè)定20份樣本的氨釋放量，檢測(cè)數(shù)據(jù)如表3所示，其中：

（1）氣候箱法：有17份樣品未檢出，3份樣品檢出，檢出數(shù)值落在0.0301mg/m3～0.0626mg/m3之間；

（2）干燥器法：有17份樣品未檢出，3份樣品檢出，檢出數(shù)值落在0.0039mg/L～0.9003mg/L之間；

（3）氣體分析法：有17份樣品未檢出，3份樣品檢出，檢出數(shù)值落在0.022mg/m2h～1.4136mg/m2h之間；

檢測(cè)結(jié)果顯示20批次的細(xì)木工板中的氨釋放量均未超過(guò)相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中的氨濃度限量規(guī)定（氨≤0.2mg/m3）。

檢測(cè)結(jié)果詳見(jiàn)表3。

2.4 浸漬紙層壓木質(zhì)地板氨釋放量監(jiān)測(cè)結(jié)果

文中對(duì)浸漬紙層壓木質(zhì)地板開(kāi)展氨釋放量監(jiān)測(cè)研究，分別采用氣候箱法、干燥器法、氣體分析法測(cè)定14份樣本的氨釋放量，檢測(cè)數(shù)據(jù)如表4所示，其中：

（1）氣候箱法：有6份樣品未檢出，8份樣品檢出，檢出數(shù)值落在0.0179mg/m3～0.1278mg/m3之間；

（2）干燥器法：有6份樣品未檢出，8份樣品檢出，檢出數(shù)值落在0.0163mg/L～1.9175mg/L之間；

（3）氣體分析法：有6份樣品未檢出，8份樣品檢出，檢出數(shù)值落在0.9242mg/m2h～7.2912 mg/m2h之間；

檢測(cè)結(jié)果顯示14批次的細(xì)木工板中的氨釋放量均未超過(guò)GB 50325-2010《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》和GB/T 18883-2002《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》標(biāo)準(zhǔn)中的氨濃度限量規(guī)定（氨≤0.2mg/m3）。

由檢測(cè)數(shù)據(jù)可以看出，文中調(diào)查檢測(cè)的25份中密度纖維板、12份刨花板、20份細(xì)木工板以及14份浸漬紙層壓木質(zhì)地板合計(jì)71份人造板中，有11份中密度纖維板、2批次刨花板中的氨釋放量的氨釋放量超過(guò)GB 50325-2010《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》和GB/T 18883-2002《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》標(biāo)準(zhǔn)中的氨濃度限量規(guī)定（氨≤0.2mg/m3），提示相關(guān)產(chǎn)品可能存在氨釋放量超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)值的問(wèn)題，結(jié)合氨可能對(duì)人體造成的傷害，提示消費(fèi)者應(yīng)留意相關(guān)產(chǎn)品的氨釋放量數(shù)據(jù)。檢測(cè)結(jié)果詳見(jiàn)表4。

3 討論與建議

對(duì)于本次研究對(duì)象人造板中氨釋放量的檢測(cè)，文中主要采取的是氣候箱法、干燥器法和氣體分析法，從檢測(cè)結(jié)果來(lái)看，文中采用三種不同的檢測(cè)方法得出的數(shù)據(jù)基本一致。就檢測(cè)方法而言，氣體分析法對(duì)設(shè)備要求不高，且檢測(cè)時(shí)間僅需要四小時(shí)，可操作性較強(qiáng)，適合于我國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量控制。建議在修訂相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)時(shí)考慮引入氣體分析方法，進(jìn)一步完備標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)用性與通用性。

由于檢測(cè)設(shè)備、檢測(cè)條件、樣品預(yù)處理實(shí)驗(yàn)方法和板材類型等差異，目前很難做出不同標(biāo)準(zhǔn)或檢測(cè)方法之間的比較。對(duì)于出口人造板的檢測(cè)，必須要按照進(jìn)口國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，使得企業(yè)檢測(cè)難度加大且檢測(cè)成本上升。建議國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定部門(mén)或主管部門(mén)加強(qiáng)不同檢測(cè)方法和不同檢測(cè)對(duì)象之間的檢測(cè)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換，將有利于我國(guó)人造板生產(chǎn)加工企業(yè)的質(zhì)量控制與產(chǎn)品質(zhì)量提升。

表1 中密度纖維板不同方法測(cè)定的氨釋放量檢測(cè)結(jié)果

目前我國(guó)人造板生產(chǎn)過(guò)程使用的膠粘劑絕大多數(shù)都是脲醛樹(shù)脂膠，潛在含有大量的氨。開(kāi)展人造板中氨釋放量的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)，可以了解目前市售人造板產(chǎn)品中氨的釋放量情況，評(píng)估實(shí)際使用環(huán)境中氨的釋放量和風(fēng)險(xiǎn)程度，讓消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)身邊被忽視的安全隱患。文中研究數(shù)據(jù)與成果可為人造板氨釋放量標(biāo)準(zhǔn)制定提供參考，從產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管、企業(yè)技術(shù)改進(jìn)、標(biāo)準(zhǔn)制修訂及消費(fèi)者安全方面提出合理和可行性建議措施。

表2 刨花板不同方法測(cè)定的氨釋放量檢測(cè)結(jié)果

表3 細(xì)木工板不同方法測(cè)定的氨釋放量監(jiān)測(cè)結(jié)果

表4 浸漬紙層壓木質(zhì)地板不同方法測(cè)定的氨釋放量監(jiān)測(cè)結(jié)果

文中通過(guò)開(kāi)展人造板產(chǎn)品質(zhì)量安全管理工作與風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)工作研究，及時(shí)分析我國(guó)人造板產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)管理的工作現(xiàn)狀。鑒于人造板應(yīng)用范圍廣，類型繁雜，關(guān)系到廣大人民群眾身體健康，建議政府監(jiān)管部門(mén)及時(shí)設(shè)置人造板產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)，實(shí)施人造板產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)計(jì)劃，建立人造板產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)信息數(shù)據(jù)庫(kù)等，這些框架性工作可為政府、質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)以及相關(guān)企業(yè)開(kāi)展人造板產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)管理工作提供有力技術(shù)支持。