信息透明度與債務資本成本
——基于深市A股上市公司的經驗數據

曹錦麗 宋永春 徐 萌 卜怡妍

（江蘇省鹽城工學院經濟管理學院，江蘇 鹽城 224005）

隨著經濟的高速發展，信息的高速傳播，數據化的不斷加深,會計信息在資本市場中承擔著非常重要的角色，對于企業自身而言，提升信息披露質量可以減少信息的不對稱的程度，可以優化公司治理、提高企業形象、改善與投資者的關系、從而降低融資成本。

一、文獻綜述和研究假設

（一）文獻綜述

Richardson and Welker（2010）和 David Easley and Qietal（2011）研究發現公司信息披露水平越高，其權益資本成本中不確定性與風險性就越小，就可以降低信息不對稱。以此為經驗，我們不難通過研究發現，公司的信息披露水平對其債務資本成本也有一定的影響，公司信息披露質量與債務資本成本呈現負相關關系，也就是說，信息披露質量越高，公司的債務資本成本越低。

張田儒（2013）的研究發現企業內部控制信息披露質量對企業的債務融資有顯著的負相關關系，信息披露質量越高，企業的債務融資成本就越低。李志軍和王善平（2011）認為會計信息披露可以影響銀行與企業之間獲取的信息不對等的程度，影響企業在銀行貸款的信譽度，進而影響債務資本成本。信息披露質量越高，銀行與企業之間獲取的信息不對等的程度就越低，企業在銀行貸款的信譽度就越高，企業的債務資本成本就越低，這樣能夠在一定的程度上降低由于貨幣政策變動而受影響的企業債務融資。

據此，本文提出以下研究假設：信息透明度與債務資本成本負相關。

二、研究設計

（一）樣本選擇

本文以2007-2015年深市A股上市公司作為研究對象，初始樣本為4134個公司年度觀測值，根據以下原則剔除部分樣本：第一，剔除含B股的上市公司，因為這些公司與其他上市公司不同，它們處于被境內、境外兩重監管的環境；第二，排除金融、保險行業的公司，因為在業務經營和財務方面金融、保險行業具有一定的特殊性；第三，剔除在研究過程中需要的財務數據、公司治理數據的相關缺失值以及不合理值；第四，剔除了業績過差的ST公司，因為這些公司會有極端值，對研究會造成一定的影響，最后保留的樣本觀測值為3304個。

（二）變量設計

1.被解釋變量（Debt）。研究者們以利息支出比負債總額的比率或者利息支出加資本化利息支出占負債總額的比例用來代替債務資本成本。本文也采用了此衡量方法，將利息支出占負債總額比例作為其兩個指標。

2.解釋變量（Trand）。國內的許多學者都因此開始使用深圳交易所的信息披露考評結果，袁淳和王平(2005)、曾穎和陸正飛(2006)、陸穎豐(2007)都是將信息披露透明度用深圳證券交易所公布的信息披露考核評級來代替。本文在考慮關于信息透明度的度量方法時，參照了已有的文獻，用深圳證券交易所對深市上市公司信息披露的年度考評結果來作為公司信息透明度的衡量指標。根據深交所上市公司信息披露考評結果，將 A、B、C、D 分別賦值為 5、4、3、2。

3.控制變量。其一，公司規模（Size):一般使用資產負債表中的總資產數，取對數表示，一般認為公司規模越大，籌資能力越強，債務資本成本會降低。

其二，盈利能力(Roa):一般用資產凈利率來表示，公司獲利能力越強，在資本市場上競爭力就越大，債權人的借款意愿就越強，借款代價就越低。

其三，資產負債率((Dbastrt):資產負債率指標比較高的公司說明負債程度越高，償債能力就相對變低，資本成本會變高。

其四，權益乘數（Equmul）:權益乘數為所有者權益與資產的比值，該值越小表示自有資金占比小，償債能力差。

其五，流動比率（Currt）：一般來說，比率越高，說明企業資產的變現能力越強，短期償債能力也越強，企業經營風險小，那么債權人承擔的風險也小，要求的風險報仇就低，債務資本成本就越低。

其六，公司成長性(Opeincmgrrt):一般用營業收入增長率指標，營業收入為企業主要收入來源，增長越快，表示公司經營狀況越好，還款的保障度高。

其七，固定資產比率（Fixassrt）：從資金的營運能力來看，固定資產比率越低，企業營運能力就越強，債務資本成本就越低。

其八，營運能力（Totassrat）：總資產周轉率越大，說明總資產周轉越快，反映出銷售能力越強，降低債務資本成本的可能性就越大。

（三）建立模型

借鑒其他學者的文獻，建立如下模型：

其中，Debt為公司利息支出占負債總額的比例，Trand通過信息披露考評結果來衡量公司信息透明度，Trand等級越高，也就是賦的數值越大，信息透明度越高。

三、實證結果與分析

通過SAS9.2統計分析軟件進行數據處理得到如下描述性統計、相關系數分析和回歸分析結果。

（一）描述性統計

變量的描述性統計如表1所示。

表1 描述性統計

由表1可知，債務成本（利息支出/負債總額）的均值是0.025，中位數是0.024，最大值是0.084，最小值是0.0001，指標的波動性不大。信息透明度均值為3.876，中位數為4，其值越大，說明信息透明度越高。

（二）回歸結果與分析

運用構建的模型進行回歸分析，結果如下。

表2 回歸分析表

1.解釋變量。公司信息透明度（Trand）與債務資本成本（Debt）之間的相關系數為-0.002，顯著性水平為1%，說明信息透明度與債務資本成本的相關關系為負相關，驗證了本文的懷化市。公司信息透明度的總體水平影響了債務資本成本，所以公司應主動提供會計信息，使公司融資成本降低，為債權人爭取最大的利益。

2.控制變量。其一，流動比率（Currt）。流動比率的系數為0.027，在1%的水平上顯著為正，流動比率越高，短期償債能力就越強，債務資本成本就越低。

其二，資產負債率（Dbastrt）。資產負債率的系數為0.012，在1%的水平上顯著，說明資產負債率與債務成本之間呈顯著的正向相關關系。

其三，權益乘數（Equmul）。權益乘數的系數為0.027，在1%的水平上顯著，說明權益乘數與債務成本之間呈顯著的正向相關關系。

其四，固定資產比率（Fixassrt）。固定資產比率的系數為0.034，與資本成本在1%的水平上顯著正相關。

其五，營業收入增長率（Opeincmgrrt）。成長能力營業收入增長率系數為-0.001，在1%的水平上顯著，說明公司成長能力與公司債務成本之間呈顯著的負向相關關系。

其六，資產凈利率（Roa）。盈利能力資產凈利率系數為-0.027，在1%的水平上顯著，說明公司盈利能力與公司債務成本之間呈顯著的負向相關關系。

其七，公司規模（Size）。公司規模系數為-0.001，在1%的水平上顯著，說明公司規模與企業債務成本之間呈顯著的負向相關關系。

其八，總資產周轉率（Totassrat）。營運能力總資產周轉率系數為-0.0007，P值小于0.0001，在1%的水平上顯著，說明公司營運能力與公司債務成本之間呈顯著的負向相關關系，總資產周轉越快，反映出銷售能力越強，降低債務資本成本的可能性就越大。

四、研究結論與建議

（一）研究結論

本文以2007-2015年深市A股上市公司為樣本，以利息支出占負債總額的比例和利息支出加資本化利息支出占負債總額的比例兩個指標來衡量公司債務資本成本，采用信息披露考核評級作為信息透明度的代理變量，檢驗了上市公司信息透明度對債務資本成本的影響。本文的研究顯示，上市公司應該提高信息透明度，重視信息披露質量，進而能夠降低債務資本成本。

（二）建議

第一，發展資本市場，不斷鼓勵、引導上市公司加大對會計信息的披露，吸引投資者轉變投資理念，不要局限于短暫的利潤，更關注企業長遠方面的信息。企業不能僅僅按規定披露法規要求的信息，更應該積極披露一些社會責任履行方面、公益性、內控質量良好等信息，向外界傳遞正面的信息，提高影響力、聲譽等，進而降低債務資本成本，提高權益資本成本。

第二，進一步地優化企業的債務結構。因為當企業有著較高的資產負債率時，與之相對應的財務經營風險就會很高，并且企業自身擁有的抗風險能力就會被削弱，因此，企業管理層應當合理管控自身的資產負債率，減少資產負成本對自身經營產生的不利影響。

第三，應有效豐富企業的債務類型。目前，由于客戶需求在不斷變化以及宏觀調控的措施也在不斷的提高，致使我國企業的傳統信貸業務受到很大的影響，上市公司應更積極關注資本市場以及宏觀政策變化對企業負債業務的影響，加快企業負債產品的創新。

限于一些客觀原因和本人的研究水平，本文的研究存在的局限性主要體現在：選取的解釋變量為信息透明度考核評級，是從深圳證券交易所網站通過手工搜集的方式得來的，不可避免的存在著人為的錯誤和疏漏的情況，且無法對滬市上市公司進行研究和分析。