中國(guó)創(chuàng)新無(wú)論成敗，都會(huì)受美指責(zé)

“歐亞將來(lái)”網(wǎng)7月14日文章，原題：中國(guó)做了美國(guó)要中國(guó)去做的，然后遭到了美國(guó)指責(zé)　本世紀(jì)頭10年，許多美國(guó)人，包括經(jīng)常以自由貿(mào)易支持者自居的人批評(píng)中國(guó)的工業(yè)產(chǎn)出遠(yuǎn)超多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。當(dāng)時(shí)，中國(guó)不僅被批工業(yè)產(chǎn)出超過(guò)美國(guó)，還被批工資水平太低，以及工業(yè)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和高科技發(fā)明方面沒(méi)有創(chuàng)新。

現(xiàn)在，中國(guó)的工資水平不斷上升，自動(dòng)化和人工智能在新的產(chǎn)業(yè)模式中的重要性越來(lái)越大。這意味著中國(guó)正快速?gòu)囊粋€(gè)生產(chǎn)大國(guó)變?yōu)閯?chuàng)新、發(fā)明與生產(chǎn)技術(shù)同等重要甚至更加重要的混合型經(jīng)濟(jì)體。從這個(gè)意義上講，中國(guó)現(xiàn)在所做的其實(shí)正是本世紀(jì)初許多美國(guó)人想要中國(guó)做的事。中國(guó)不再單純與其他國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)工業(yè)產(chǎn)出，現(xiàn)在中國(guó)站到了科技創(chuàng)新的前列。這意味著，今后幾年和幾十年，下一個(gè)治療某種可怕疾病的重要藥品、下一個(gè)使汽車(chē)更安全、更高效的汽車(chē)創(chuàng)新以及下一代機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)和設(shè)備都可能出自中國(guó)。

過(guò)去10年來(lái)，中國(guó)在生產(chǎn)高質(zhì)量電子和汽車(chē)產(chǎn)品方面不斷進(jìn)步，但西方媒體鮮有報(bào)道。如今，許多中國(guó)品牌出現(xiàn)在世界各地，只是推廣不及日美歐品牌。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人大力推動(dòng)創(chuàng)新與中國(guó)勞動(dòng)者工資水平上升的總體經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)相一致。中國(guó)不再是工資低、數(shù)量大的經(jīng)濟(jì)體了。論工資水平，中國(guó)甚至高于部分南歐、東歐國(guó)家。所以，自然而然中國(guó)會(huì)轉(zhuǎn)型創(chuàng)造更專(zhuān)業(yè)化、更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。

這種現(xiàn)實(shí)環(huán)境中，那些想要嘲笑中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的人得找新的說(shuō)法了。他們還得解釋一個(gè)事實(shí)，即在新自由經(jīng)濟(jì)體，創(chuàng)新往往意味著中產(chǎn)階級(jí)就業(yè)、收入和財(cái)富的損失，而在中國(guó)卻相反。這是因?yàn)樯鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制具有管控性，國(guó)家將創(chuàng)造的財(cái)富重新投資于國(guó)民。這也是自動(dòng)化增加并未像在傳統(tǒng)的新自由經(jīng)濟(jì)體那樣給中國(guó)帶來(lái)負(fù)面影響。中國(guó)高質(zhì)量、高科技和人工智能革命的結(jié)果卻繼續(xù)受到來(lái)自美國(guó)的批評(píng)。分析當(dāng)代美國(guó)對(duì)中國(guó)的批評(píng)可以得出一個(gè)合乎邏輯的結(jié)論，即美國(guó)政治領(lǐng)導(dǎo)人其實(shí)并不關(guān)心中國(guó)自己的發(fā)展目標(biāo)，他們以前只是裝得好像關(guān)心一樣。現(xiàn)實(shí)中，美國(guó)的中國(guó)批評(píng)者巴不得中國(guó)力爭(zhēng)全球創(chuàng)新領(lǐng)先失敗。

在這種零和思維的驅(qū)使下，中國(guó)創(chuàng)新太少時(shí)受到指責(zé)，中國(guó)創(chuàng)新“太多”時(shí)同樣受到指責(zé)，還要遭受保護(hù)主義關(guān)稅。這說(shuō)明了美國(guó)的虛偽，它暴露了一種狹隘、幼稚的心態(tài)，看不到雙贏(yíng)模式下共同成功的現(xiàn)象。

現(xiàn)在，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)大門(mén)比以往任何時(shí)候都開(kāi)放，然而美國(guó)非但不把中國(guó)當(dāng)做伙伴，反而繼續(xù)指責(zé)和試圖懲罰中國(guó)，而原因只不過(guò)是中國(guó)做得成功。▲（作者亞當(dāng)·加里，喬恒譯）