淺談GAR2型主動防護網在崩塌治理工程中的實際應用

朱冬 金鵬

摘 要：本文以浙江省蘭溪市蘭江街道橫山崩塌為例，基于崩塌的成因、破壞模式以及邊坡地質環境要求，提出采取全粘結型錨桿+GAR2型主動防護網為治理手段。同時總結了GAR2型主動防護網的適用條件，為今后類似地質災害的防治提供了工程借鑒。

關鍵詞：崩塌；GAR2型主動防護網；地質災害；治理工程

1 工程概況

崩塌所在邊坡位于蘭溪橫山風景區南側（屬于景區主干道），為上世紀60年代采石、修路切坡形成，對坡下公路上過往的人員車輛構成潛在威脅。

2 地理地質環境條件概況

勘查區屬侵蝕剝蝕丘陵地貌，相對高差110米，區內植被發育好，屬亞熱帶季風氣候區，錢塘江水系。滑坡勘查區出露地層為第四系和白堊系上統金華組（K2j）粉砂細砂巖、粉砂質泥巖、砂礫巖，地層產狀為0-45°∠10-25°。

3 崩塌地質災害體特征

3.1崩塌地質災害形態特征

崩塌所在邊坡長20-656m不等，高3-17m，坡度70-80°，坡向與自然斜坡的坡向大部分基本一致。邊坡巖性主要為粉砂細砂巖與粉砂質泥巖（泥質粉砂巖）互層或粉砂細砂巖夾粉砂質泥巖，局部見含礫砂巖夾層。地層傾向以北北東為主，與邊坡及山體自然斜坡坡向相反或小角度斜交，傾角多小于20°。野外調查在（2）號邊坡發現3處小崩塌（編號BT1-BT3），并根據邊坡危巖險石分布的密集程度在（2）號、（5）號、（12）號、（14）號邊坡上分別劃定8個危巖區，單個危巖區面積數十平米，危巖區以外的邊坡均有斷續或零星局部的危巖分布。

3.2滑坡引發與影響因素

（1）地層巖性與巖體結構：勘查區邊坡巖性以軟硬相間的粉細砂巖與粉砂質泥巖互層為主，節理裂隙較發育，并易產生張性裂隙，其中一組順坡向節理與其余與其余節理相互切割，產生危巖體。（2）自然因素：邊坡裸露巖體經長期的風化、剝蝕、凍融、地表水沖刷，地下水滲流等，在一定程度上破壞巖體結構的完整性，尤其是地下水的作用降低了巖體結構面的抗剪強度。（3）人類工程活動：早期坡體上不合理、無序采石和切坡修路改變了原始坡體形態和應力平衡狀態。

3.3滑坡危害程度評價

橫山崩塌地質災害隱患對坡腳過往車輛、行人的生命財產構成嚴重的威脅。

4 設計方案

滑坡體前緣設置抗滑樁支擋，樁間設置鋼筋砼擋土墻，樁頂連續梁連接；不穩定邊坡采用C25鋼筋砼擋墻支擋；并設置綜合截、排水系統。

4.1除險、坡面清理

依據調查報告，人工清除崩塌堆積體53m3。人工清除危巖體，總計490m3。人工清除16段調查邊坡（26250m2，含擬掛網段）的零星危巖、浮石（具體由勘查人員、施工隊進行現場確定）以及擬掛網段邊坡（11850m2）的樹木等雜物。

4.2主動防護網

防治對象主要以2號、5號（局部）、6號（局部）、7號、8號邊坡為主。（1）坡體采用全長砂漿粘結鋼絲繩錨桿（2φ16@4.5m，L=4.5m，孔徑75，入射角25～30°）及鋼筋錨桿（φ25@4.5m，L=6m、9m、12m不等，孔徑110，入射角25～30°）進行加固，間排距均為4.5m；（2）坡面用SNS柔性主動鋼絲繩網進行防護（D0/08/300/4×4鋼絲繩網護坡，內層襯S0/2.2/50/2.4m×9.2m鋼絲格柵網，縱（橫）向支撐繩用φ16鍍鋅鋼絲繩）。防護面積初步定為11650m2；

4.3被動防護網：

主要防治防治對象以5號（局部）、6號（局部）、12號、14號、15號邊坡為主設置三段（CD段斜長120m，EF段斜長230m，GH段斜長140m）4m高柔性被動防護網防護落石、滾石。

5 抗滑樁的適 用性條件

根據邊坡基本特征，邊坡較高，受風化影響，崩塌斷斷續續發生。考慮生態環境美觀，采用主動防護網進行坡面防護；針對大塊危巖采用全粘結型長錨桿進行坡體加固。

6 結論

（1）崩塌的設計方案應考慮其破壞模式及場地的實際情況，GAR2型主動防護網技術表面危巖防護效果較好，治理后有利于綠化，對地質環境影響較小。

（2）本文結合工程實例，對GAR2型主動防護網適用性進行了總結，為今后類似地質災害的處置提供了工程借鑒。

參考文獻

[1] 《鐵路沿線斜坡柔性安全防護網》TB/T3089—2004；

作者簡介：

朱冬（1984— ），男，碩士研究生，工程師，從事地質技術工作。