故宮匾額上的“門”字為何不帶鉤

故宮各殿匾額上“門”字多不帶鉤。為何？

傳說一：南宋都城臨安的玉牒殿，一次遭了火災，火勢延燒，把殿門都燒毀了。在檢討起火原因時，當朝宰相提出玉牒殿門的“門”字，“有勾腳，帶火筆”，此后“門”字末筆都直下，而且自此形成一種習慣。

傳說二：明代洪武年間重修學府“集賢門”，明太祖朱元璋命中書舍人詹希原寫“集賢門”的匾額，“門”字末筆微微鉤起。沒想到多疑的明太祖竟勃然大怒：“門”字帶鉤，是要閉門，塞我賢路嗎？隨后下令將詹希原殺了。

傳說三：有一年，不知哪位皇帝去天壇祭天路過正陽門，發現城樓門匾上的“門”字有鉤絆，心里覺得不吉利，便下旨把其“鉤”砍掉。“門”無“鉤”由此流傳。

但這些到目前為止并沒有確鑿史料參考。其實在遠古時期，門字就有不帶鉤的寫法。商代甲骨文、商周時期刻在青銅器上的銘文，以及秦漢的小篆，最后一筆都是沒有鉤腳的。

中國的文字是象形文字，門字正是與生活中的門一樣，兩個門框呈垂直平行的樣子。如果“門”字末筆帶鉤腳，就像在入門入戶的地方伸個腳出來，不小心絆人一跤。所以，有說法認為“門”字帶鉤不符合常識。

此外正如上文傳說，古人重視“五行”，從五行的角度來看，“門”字的鉤腳屬于“火筆”，便將鉤改為豎筆，這也是可以解釋的。

可隨著文字的發展，門字最后還是多了這一筆鉤。大概是古人在用毛筆寫字時，總要頓一下，然后把筆鋒略微提一提。有此一鉤，不僅好停筆，更是書法的韻味和筆勢。漢字里末筆為一豎不帶鉤的字確實非常少，大概也是這個原因吧。

（摘自《今晚報》）