黃小青 劉珊
(中山大學附屬第一醫院 廣東 廣州 510080)
我院將120例老年危重病患者進行分組對照比較,分別采用標準營養支持、谷氨酰胺營養支持、谷氨酰胺聯合生長激素氧化營養治療,現將結果報告如下。
本研究對象為2016年6月5日—2018年4月2日期間我院收治的120例老年危重病患者,所有患者的急性生理學與慢性健康狀況評分系統II(APACHEⅡ)評分均為16~28分;外周血CD14單核細胞的人白細胞DR抗原(CD14HLA-DR)表達不足30%。排除腫瘤、自身免疫系統疾病以及使用免疫抑制劑者。隨機將患者分為三組:A組40例,男性31例、女性9例;年齡62~87歲,平均年齡(78.64±5.32)歲;入住ICU病因:29例膿毒癥、7例大手術后、4例創傷;基礎熱量(109.54±15.37)kj·kg-1·d-1;B組40例,男性33例、女性7例;年齡61~86歲,平均年齡(79.23±4.58)歲;入住ICU病因:30例膿毒癥、4例大手術后、6例創傷;基礎熱量(112.24±14.36)kj·kg-1·d-1;C組40例,男性32例、女性8例;年齡60~89歲,平均年齡(79.62±3.47)歲;入住ICU病因:26例膿毒癥、9例大手術后、5例創傷;基礎熱量(108.82±15.03)kj·kg-1·d-1,綜合比較三組老年危重病患者的臨床資料,無顯著統計學差異(P>0.05)。
三組患者均采取抗感染、臟器功能支持以及液體復蘇之勞,通過靜脈注射胰島素的方法控制患者的血糖水平,若有必要,則采取血液濾過與機械通氣治療。
A組患者通過標準的營養支持進行治療;B組患者采用谷氨酰胺(四川科倫藥業股份有限公司生產;國藥準字H20010191),質量分數:10%,靜脈輸注,劑量:100mL/d,并輔以等熱量與等氮量的營養支持;C組患者采用谷氨酰胺與生長激素強化營養治療,谷氨酰胺用法用量與B組相同,肌肉注射生長激素(長春金賽藥業股份有限公司生產;國藥準字S20063031),劑量:10U/d。所有患者連續治療2周[1]。
比較治療前、治療后1周、治療后2周三組患者的病情評分(APACHEⅡ與MODS)與血糖變化。
本研究應用SPSS19.0統計學軟件進行處理,計量資料以(±s)表示,組間比較采用t檢驗,計數資料以率(%)表示 ,組間比較進行χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
三組患者治療前、后的APACHEⅡ評分、MODS評分與血糖比較,見表1。
表1 三組患者治療前、后的APACHEⅡ評分、MODS評分與血糖比較(±s)(n=40)

表1 三組患者治療前、后的APACHEⅡ評分、MODS評分與血糖比較(±s)(n=40)
注:與A組同時間點比較,*P<0.05;與B組同時間點比較,P<0.05。
組別 時間 APACHEⅡ評分(分)血糖(μmol/L)A組 治療前 21.54±4.28 10.74±3.35 12.41±2.86治療后1周 19.23±3.17 9.24±2.96 6.87±1.82治療后2周 17.47±4.51 8.37±2.62 6.41±1.63 B組 治療前 21.35±4.36 11.12±3.41 12.38±3.04治療后1周 18.62±4.58 8.84±2.19 6.76±2.70治療后2周 15.27±4.31* 7.24±2.14* 6.39±1.82 C組 治療前 22.05±3.72 12.03±3.08 12.36±3.64治療后1周 16.12±3.54*# 7.33±2.18*# 6.94±2.79治療后2周 11.32±3.14*# 5.11±1.83*# 6.79±2.17 MODS評分(分)
免疫營養指的是通過特殊的營養素調理患者的免疫狀態,是臨床治療危重病患者的主要方法。老年危重病患者本身免疫力較差,在經受大手術、創傷打擊和嚴重感染后,很容易伴有免疫麻痹癥狀,進一步加重感染,造成MODS,甚至導致死亡[2]。目前,臨床常用的免疫營養要素有谷氨酰胺與生長激素,單獨用藥治療老年危重病患者,效果理想,但二者聯合應用的報道相對較少[3]。
我院通過研究發現,在老年危重病患者中采用谷氨酰胺與生長激素強化營養治療,能夠明顯減輕患者的臨床病情,改善機體營養狀況,具有應用前景。
[1]康健,秦惠.谷氨酰胺對老年患者腦卒中后的營養代謝和腸道耐受性的影響[J].中國保健營養,2017,(25):78-79.
[2]韓維嘉,孫建琴,王一倩,等.含不同劑量谷氨酰胺腸內營養對老年危重患者氧化應激狀態的影響[J].老年醫學與保健,2013,(5):303-305,311.
[3]韓維嘉,孫建琴,韓瑞平,等.含不同劑量谷氨酰胺腸內營養在老年危重患者營養支持中的應用[J].中華臨床營養雜志,2014,(3):149-153.