平等與經(jīng)濟(jì)增長之間存在矛盾嗎

【摘 要】 平等與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系一直是發(fā)展經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域存在爭論的一個話題。這里不平等的問題不僅包括收入不平等，而且包括機會不平等以及社會和政治不平等。那么不平等與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系到底如何呢？一定程度上兩者之間應(yīng)該是辯證統(tǒng)一的，既有統(tǒng)一性又有矛盾性。那么我們針對當(dāng)前平等與經(jīng)濟(jì)增長之間的矛盾又該做何努力去實現(xiàn)共同富裕呢？

【關(guān)鍵詞】 收入不平等 機會不平等 經(jīng)濟(jì)增長

一 統(tǒng)一性

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，收入分配的不平等使資源有效集中，尤其是地區(qū)與地區(qū)之間收入分配不平等有利于增長極的形成，對經(jīng)濟(jì)增長具有很強的帶動作用，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定時候必然產(chǎn)生輻射效應(yīng)，最終對整體經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生積極作用。

第一 經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然帶來人民收入的提高。邊際生產(chǎn)率理論認(rèn)為不平等對經(jīng)濟(jì)增長具有輻射帶動作用。該理論將更高的收入與對社會更大的貢獻(xiàn)聯(lián)系起來，資本的增值會導(dǎo)致工資的上漲，所以多虧了頂層群體的儲蓄和創(chuàng)新，工人們的境況才變得更好。富人們對社會貢獻(xiàn)越多、工作越努力、儲蓄越多，對工人們就越是好事，因為工人們的工資會因此而增長，從而實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長。

第二 經(jīng)濟(jì)增長使企業(yè)成本結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，雇傭高收入者的成本越來越高，競爭性企業(yè)開始尋求更低的勞動成本，高收入者與低收入者之間的競爭，使低收入者獲得更高的工資，同時也限制了高收入者的收入增長速度，最終降低收入不平等的程度。

第三 地區(qū)差距方面，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，發(fā)達(dá)地區(qū)資源枯竭，使企業(yè)在市場作用下到開發(fā)不足的落后地區(qū)生產(chǎn)，利用當(dāng)?shù)刭Y源，促進(jìn)這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長，從而縮小收入分配差距。此外，政府的政策促進(jìn)落后地區(qū)的發(fā)展，改變經(jīng)濟(jì)環(huán)境，吸引更多的企業(yè)到落后地區(qū)生產(chǎn)，推動其經(jīng)濟(jì)增長，縮小收入差距。

二 矛盾性

不平等從多個渠道影響消費和投資以及社會政治生活，即從經(jīng)濟(jì)機制和政治機制上間接作用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

第一 不平等影響消費，限制市場大小。根據(jù)凱恩斯消費理論，邊際消費傾向隨著收入的增加而下降。對于窮人來說，可以花的錢少；對于富人來說，雖然消費多，但是不會與收入同比例地增加，因為消費的邊際效應(yīng)是遞減的。于是綜合來看，社會的需求減少了。

第二 不平等影響投資，從而降低全社會人力資本積累速度以及阻礙企業(yè)發(fā)展。窮人的儲蓄減少了，富人的儲蓄變多了，這影響到他們的投資——可以包括物質(zhì)資本投資和人力資本投資，比如不平等會因窮人教育水平低而富人教育水平的提高無法彌補窮人教育水平低而降低全社會人力資本積累速度，而且，不平等還會會因信貸問題阻礙企業(yè)發(fā)展，更進(jìn)一步影響到他們未來的收入。

第三 不平等容易引發(fā)經(jīng)濟(jì)犯罪、極化、不滿與社會沖突。當(dāng)來自非法活動的凈收入高于合法活動或者投資于教育的收入的時候，人們從事非法活動的激勵增加。而犯罪率的上升將降低合法活動的預(yù)期回報，并導(dǎo)致更高的犯罪率的出現(xiàn)，這種逆向選擇行為將導(dǎo)致人們不愿意投資和積累人力資本，從而最終限制長期經(jīng)濟(jì)增長；收入分配不平等的社會可能出現(xiàn)兩極分化，當(dāng)社會分化非常嚴(yán)重的時候，不同階層之間的合作成本可能會遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過合作可能帶來的收益。因此，無論是極高收入階層，還是極低收入階層都希望對對方采取剝奪政策。最終將帶來犯罪等活動的直接損失，資源浪費以及管理成本提高。

第四 貧富差距嚴(yán)重的社會，不太可能在公共交通、基礎(chǔ)設(shè)施、科技和教育方面開展公共投資，而公共投資可以提高生產(chǎn)率。如果富人們認(rèn)為他們不需要這些公共設(shè)施，還擔(dān)心提升經(jīng)濟(jì)效率的強政府（Strong Government）可能會用它的權(quán)力來重新分配收入和財富，那么在一個不平等嚴(yán)重的國家，其公共投資的減少就不不足為奇了。

第五 家庭背景、出生地、性別等超出自我控制的因素致使的不平等即機會不平等可能使出生于社會分配底層的人始終處于社會底層，如果沒有政策限制這種機會不平等會愈演愈烈。

三 解決平等與增長之間的矛盾、實現(xiàn)共同富裕

第一 提高工作努力程度。根據(jù)邊際生產(chǎn)理論：由于競爭，參與生產(chǎn)過程的每個人會掙得與他們邊際生產(chǎn)率相等的報酬。那么為了獲得高的報酬，如果窮人能夠付出更大的努力的話，他們是可以達(dá)到一種高努力程度和高投資回報的均衡狀態(tài)從而走出貧困陷阱的。

第二 加強教育領(lǐng)域投資。市場根據(jù)要素的邊際產(chǎn)出確定要素價格，高智力、擁有更多社會資源的人士能夠獲得更高的回報。而教育在提高提高個人產(chǎn)出水平和質(zhì)量方面起了決定作用，完善貧困地區(qū)教育政策，保證受教育機會平等，那么受教育能力就會在工作成就與工資水平上展現(xiàn)出來。

第三 支農(nóng)惠農(nóng)。我國城鄉(xiāng)之間還存在著明顯的收入不平等、機會不平等、政治不平等現(xiàn)象，重視三農(nóng)問題、關(guān)注弱勢群體、精準(zhǔn)扶貧、支持鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展、實現(xiàn)農(nóng)村的現(xiàn)代化建設(shè)是實現(xiàn)城鄉(xiāng)差距縮小實現(xiàn)共同富裕的根本途徑。

第四 改善勞資關(guān)系。勞動報酬的高低水平與工會力量有著直接的聯(lián)系，當(dāng)勞動者力量較弱時，企業(yè)本著對利潤最大化目標(biāo)的追求就會人為地壓低勞動者工資，使其降到工資的最低界限上，這樣一來勞動份額下降和資本份額的上升就不可避免地擴大了收入不平等。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 斯蒂格利茨，周建軍，張曄.不平等與經(jīng)濟(jì)增長[J].經(jīng)濟(jì)社會體制比較，2017（01）：46-61+70.

[2] 周端明，蔡敏.經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實踐、增長理論的進(jìn)展與文獻(xiàn)的轉(zhuǎn)向——兼評不平等對經(jīng)濟(jì)增長的作用機制[J].外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說與中國研究報告，2012（00）：68-75.

[3] 斯蒂格利茨，周建軍，張曄.不平等與經(jīng)濟(jì)增長[J].經(jīng)濟(jì)社會體制比較，2017（01）：46-61+70.

[4] 伍旭中，曹大偉.我國收入分配不平等的“不合理因素”分析[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2018，46（03）：103-109.

作者簡介：陳佩婷（1996--）女，漢族，河南汝州人，河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，2015級本科生，金融學(xué)專業(yè)。