領(lǐng)導(dǎo)念錯字，多大的事！

水風(fēng) 慕輝

領(lǐng)導(dǎo)念錯字，不要太當(dāng)回事，也不要不當(dāng)回事。

前不久，北大校長林建華在校慶大會致辭中將“鴻鵠之志”錯念成“鴻浩（音）之志”，幾乎在網(wǎng)上引發(fā)了一波輿論狂歡，各種嗤笑怒罵、揶揄嘲弄，甚至借題發(fā)揮。

筆者不由想起20多年前親身經(jīng)歷的一次類似“認(rèn)錯字”事件。筆者的母校是現(xiàn)在的一所985，當(dāng)年參加學(xué)校的迎新大會，校領(lǐng)導(dǎo)在致辭中回顧學(xué)校歷史時，把革命先烈惲代英的姓讀成了“hui”，底下學(xué)生聽懂了的，不過付之一笑罷了。一是本身沒覺得多大個事，過去有句話“四川人生得憨，認(rèn)字認(rèn)半邊”。筆者的長輩中就有人一直都把臀部念成殿（音）部。二是在1990年代初普遍的社會文化質(zhì)素沒現(xiàn)在高，社會心理也確實(shí)要寬容得多。當(dāng)然，那個時候也沒有網(wǎng)絡(luò)，傳播跟現(xiàn)在不可同日而語。

對念錯字這件事，筆者支持兩個觀點(diǎn)，一是以北大之聲望地位，北大校長在這種場合念出這樣的“白字”，出來致歉有必要，這既是個人氣度、也是“大學(xué)之大”的一個體現(xiàn)。但從另外說來，就這么件事就霸了全國人民的手機(jī)屏，甚至拿這件事來掘地三尺，這樣的網(wǎng)絡(luò)輿論讓筆者覺得“非智”和“過激”。畢竟，念錯一個字并不代表其人的能力、學(xué)識、水平，也牽扯不到機(jī)制、制度、歷史包袱，上綱上線過頭了。

一

說起漢字的數(shù)量，《中華字海》收字85，568個，我們常用的約三千個。能全部認(rèn)識的，基本屬于漢字專家級別的；能讀出常用漢字的，并且能根據(jù)語言環(huán)境和一字多音的屬性，也屬有限。筆者也常碰到長得面熟，張口卻念不出來的字詞 。坦誠地說，與幾千年中華文化的深厚積淀相比，當(dāng)代中國人的人文素養(yǎng)普遍不高；過去的教育重理輕文，有的理工科出身的領(lǐng)導(dǎo)偏科；早幾十年地方中小學(xué)老師的普通話就不標(biāo)準(zhǔn)，教出來的學(xué)生，確實(shí)有些字會習(xí)慣性地念錯。比如，直到現(xiàn)在，我們還可以聽到有把“醞釀（niang）”念成“醞嚷（rang）”的。

因此，“以恕己之心恕人”，領(lǐng)導(dǎo)也是普通人，一般性的念錯字也不算事，但也有一些情況值得重視。

首先，避免在重要場合念錯重要的字，林校長這次就屬于這種情況。對重要的場合重要的講話，領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該提前做些功課，一是熟悉內(nèi)容，二就是看看有沒有念不出來的字。特別在現(xiàn)在的傳播格局下，領(lǐng)導(dǎo)的公眾形象比以往任何時候都引人關(guān)注，容易被評頭論足，一不小心就容易成為“網(wǎng)紅”。

二是平時也要注意，不要經(jīng)常念白字。其實(shí)現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)講話稿中出現(xiàn)冷僻字詞、詰屈聱牙的情況并不多，即使偶爾有也是注了音的。領(lǐng)導(dǎo)開會講話多，念錯一兩個字不打緊，接二連三在講話時念錯字，而且都是常用的字就要引起注意。這種情況也不是領(lǐng)導(dǎo)不認(rèn)識字，通常是“眼誤”+“口誤”，一晃而過念順口了，雖無大礙，但還是有傷文雅，給聽講話的同僚下屬留下“白字先生”的印象，甚至成為以后的段子。相信這也不是領(lǐng)導(dǎo)愿意的。

二

領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)念錯字后怎么辦？領(lǐng)導(dǎo)念錯字不要太當(dāng)回事，也不要不當(dāng)回事。有人說，念錯字不丟人，重要的是念錯字以后的態(tài)度。如果領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)場發(fā)現(xiàn)念錯字，建議當(dāng)場就糾正。一句簡單但謙遜的“不好意思，本人才疏，剛才念錯了XX，應(yīng)是XX”就夠了。這不但無損形象，反而，既接地氣，又體現(xiàn)了胸襟。如果是事后發(fā)現(xiàn)，一般的口誤，倒也不用專門怎么著，以后注意就是；如果是比較重要的字錯了，下次找一個合適的機(jī)會，提上一句，比如“上次開會把‘XX說成了‘XX，這次好在注意了”，也就過去了。

當(dāng)然，如果像林校長發(fā)生的那種情況，就需要出來正式表個態(tài)。以筆者之見，處理這種事的關(guān)鍵在時機(jī)，“機(jī)不可失”，“及時止損”，越快越好；時間一拖，反而是給各種輿論發(fā)揮發(fā)酵的空間。在處理方式上，筆者覺得倒不必太拘泥，既可以真誠地致歉說明，也可以輕松點(diǎn)的自我調(diào)侃，不必要搞得太復(fù)雜太沉重。還有，錯了就錯了，認(rèn)錯就是，也不用對自己的過錯進(jìn)行太多解釋，講多了反而有點(diǎn)畫蛇添足。

就如環(huán)球時報(bào)評論說，“也許我們這個社會需要有更多人學(xué)會自嘲，當(dāng)面對批評時，自嘲和詼諧常常比嚴(yán)肅地回應(yīng)更能展示大度和自信，也給社會增添一份潤滑。”

三

念錯字本身不是大事，但念錯字后有沒有人提醒，這事就不小。通常來說，但凡念錯后被提醒了的，就不會再錯；一錯再錯的，都是不以為錯。過去有的領(lǐng)導(dǎo)，一錯就是多年，其實(shí)不僅僅是領(lǐng)導(dǎo)個人的問題了。

去年有軍報(bào)專門刊文說過這個問題：“在工作中，有的領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)言時說錯話、念錯字，事后也沒人敢說、敢提醒；有的領(lǐng)導(dǎo)叫錯別人名字，被叫錯者也不敢及時糾正，領(lǐng)導(dǎo)的錯仿佛‘皇帝的新衣，你知我知，天知地知，唯獨(dú)領(lǐng)導(dǎo)不知。”并列舉原因，一怕字當(dāng)頭，二明哲保身，三不愿較真，導(dǎo)致“讀錯一字、錯上多年”。

其實(shí)，對于給領(lǐng)導(dǎo)挑錯字這事，領(lǐng)導(dǎo)即使不“聞過則喜”，也不會就覺得被冒犯了。如果沒人提醒一路錯下去，他可能以后在更重要的場合丟臉。當(dāng)然，給領(lǐng)導(dǎo)指出問題，也要講藝術(shù)，采取合適的方法、找準(zhǔn)恰當(dāng)?shù)臅r機(jī)、使用得當(dāng)?shù)恼Z言。要緊的字，悄悄遞個紙條；不那么要緊的字，下來扯扯袖子，開個玩笑；切不要貿(mào)貿(mào)然當(dāng)眾就指出來，不止讓現(xiàn)場難堪，也讓人覺得冒失。

當(dāng)然，最要不得的，領(lǐng)導(dǎo)明明就錯了，卻還要引經(jīng)據(jù)典來開脫。比如就是有什么鴻浩之志，這不是幫忙是添亂，不是滅火是煽風(fēng)，更是一種“高級黑”了！