產(chǎn)柚苷酶黑曲霉SL2K發(fā)酵條件優(yōu)化

伍玉春，陳顯玲，蘇 龍*

（1.燕京啤酒（玉林）有限公司，廣西 玉林 537000；2.玉林師范學院 生物與制藥學院，廣西 玉林 537000；3.廣西農(nóng)產(chǎn)資源化學與生物技術重點實驗室，廣西 玉林 537000）

柚子（Citrus grandisosbeck）又名文旦、香拋、雷柚、氣柑，俗稱團圓果，屬蕓香科柑橘屬，為蕓香科植物常綠果樹柚樹的成熟果實[1]。作為柚子主要產(chǎn)地的廣西玉林容縣，主要品種為沙田柚，經(jīng)過幾十年的發(fā)展，栽培面積達18萬畝，年產(chǎn)量12萬t[2]。柚子目前主要以鮮食和現(xiàn)榨果汁食用為主，但隨著種植規(guī)模的擴大，現(xiàn)行的消費方式已經(jīng)不合適，造成柚子的大量積壓、壞果、浪費，深加工是必然之路。雖然目前也有一些柚子深加工的研究報道，如柚子果汁飲料[3-5]、酒類制品[6-7]、茶制品[8-10]、蜜餞果脯類制品[11-12]、果醋制品[13]，但大部分還不能實現(xiàn)市場化、規(guī)模化。柚子的加工利用不足的一個主要原因就是柚子果實在加工過程中苦味難以去除，過重的苦味降低了柚子的品質和價值，這也是柑桔果實加工業(yè)的主要問題。柚子的苦味是因為柚皮及囊瓣中含有較多的柚皮苷等一些苦味成分引起的，曾有報道采用不同方法進行脫苦試驗，如環(huán)糊精屏蔽脫苦、超臨界CO2脫苦、膜脫苦、代謝脫苦、吸附脫苦等[14-17]，但脫苦效果均不佳，未從根本上得到解決。從目前的發(fā)展趨勢來看，酶法脫苦具有專一性強，對柑橘果汁風味和營養(yǎng)成分破壞少、效果好、成本低等特點，是柑橘類果汁脫苦最有潛力和應用價值的方法，如劉棠等[18]利用柚苷酶處理柚子果汁，對其酶解條件進行了研究，發(fā)現(xiàn)經(jīng)過柚苷酶處理的柚子果汁，檸檬苦素去除率達到78%；黃穎穎等[19]利用柚苷酶對琯溪蜜柚果汁進行脫苦工藝的優(yōu)化，柚皮苷和檸檬苦素的去除率分別達到90.25%和87.09%；陳紅等[20]利用棘孢曲霉（Aspergillus aculeatus）JMUdb058固態(tài)發(fā)酵產(chǎn)生的柚苷酶處理柚子果汁，柚皮苷的去除率達到99.6%。柚苷酶的來源廣泛，植物、動物和微生物均有。目前柚苷酶的主要來源為微生物，含有柚苷酶的微生物有細菌[21-22]、酵母[23]，其中真菌（曲霉和青霉）來源的柚苷酶最多[24-30]。雖然國內(nèi)已有柚苷酶菌株的篩選及應用的相關報道，但是作為一種具有重要應用價值的酶，還有一些問題有待于解決，如現(xiàn)有的柚苷酶產(chǎn)生菌的產(chǎn)酶水平較低，生產(chǎn)成本過高；柚苷酶的結構、功能和酶的穩(wěn)定性差等。

柚苷酶能將柚類果汁的苦味物質分解為無苦味物質，具有非常重要的經(jīng)濟價值。本實驗室從天然發(fā)霉的柚子皮中分離、篩選到一株能高效生產(chǎn)胞外柚苷酶的菌株，根據(jù)菌體形態(tài)和ITS序列分析，初步鑒定為黑曲霉（Aspergillus niger）SL2K。本研究采用單因素和正交試驗對黑曲霉（Aspergillus niger）SL2K產(chǎn)柚苷酶的液體發(fā)酵條件進行優(yōu)化，以提高黑曲霉（Aspergillus niger）SL2K產(chǎn)柚苷酶能力，為該酶的進一步開發(fā)利用奠定基礎，并對玉林沙田柚乃至柑桔類果實的深加工產(chǎn)生重大影響。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

1.1.1 菌種

實驗菌株黑曲霉（Aspergillus niger）SL2K：本實驗室分離保藏。

1.1.2 試劑

氫氧化鈉（NaOH）（分析純）：天津市博迪化工有限公司；柚皮苷（純度98.0%）：西安匯林生物科技有限公司；鼠李糖（純度98.0%）：西安匯林生物科技有限公司；蛋白胨、牛肉膏（均為生化試劑）：廣東環(huán)凱微生物科技有限公司；其他試劑（均為分析純）：國藥集團化學試劑有限公司。

1.1.3 培養(yǎng)基

查氏培養(yǎng)基：硝酸鈉3 g，磷酸氫二鉀1 g，硫酸鎂（MgSO4·7H2O）0.5 g，氯化鉀0.5 g，硫酸亞鐵0.01 g，蔗糖30g，瓊脂20 g，蒸餾水1 000 mL，加熱溶解，分裝后于115℃滅菌30 min。

產(chǎn)酶基礎培養(yǎng)基：NaNO32 g/L，K2HPO41 g/L，KCl 0.5 g/L，MgSO·47H2O 0.5 g/L，F(xiàn)eSO40.01 g/L，蔗糖 30 g/L，pH值自然，分裝后121℃滅菌20 min。

1.2 儀器與設備

Tu21800紫外可見分光光度計：北京普析通用儀器有限責任公司；HH-s數(shù)顯恒溫水浴鍋：江蘇省金壇市醫(yī)療儀器廠；FE20 Five Easy實驗室pH計、AL204電子天平：梅特勒-托利多儀器（上海）有限公司。IS-RDS3型恒溫搖床：上海智誠儀器有限公司；SPX-15OB-Z型生化培養(yǎng)箱：上海博訊實業(yè)有限公司。

1.3 方法

1.3.1 產(chǎn)酶液體發(fā)酵

種子液：將保藏的黑曲霉SL2K接種至查氏培養(yǎng)基，于30℃培養(yǎng)箱培養(yǎng)5 d，在超凈工作臺內(nèi)用10 mL無菌水洗脫菌株孢子，制備菌懸液，孢子濃度為1×108CFU/mL。

液體發(fā)酵：按接種量8%接入裝液量為100 mL/250 mL的發(fā)酵培養(yǎng)基中，于28℃、180r/min振蕩培養(yǎng)96h。

1.3.2 柚苷酶活的測定[24]

（1）柚皮苷標準曲線的制作

將柚皮苷標準品在110℃下干燥至恒質量，稱取0.100g，添加0.1 mol/L的NaOH溶液20.0 mL使其完全溶解后，用20%檸檬酸調節(jié)pH值至6.0，用去離子水定容至100 mL，得柚皮苷標準液。精確吸取柚皮苷標準液0、0.5mL、1.0mL、1.5 mL、2.0 mL于5支試管中，加0.2 mol/L pH值為4.0的醋酸緩沖液1.9 mL，分別在每支試管中添加蒸餾水至總體積為4.0 mL，充分混合均勻后吸取0.1 mL的混合液，置于新的試管中，再添加體積分數(shù)90%的二甘醇5.0 mL和1 mol/L NaOH 0.5 mL以及0.4 mL的蒸餾水，搖勻放置在40℃的恒溫水浴鍋中進行顯色反應15 min，后在波長420 nm處測定其吸光度值A420nm，以吸光度值（y）為縱坐標，柚皮苷質量濃度（x）為橫坐標繪制標準曲線。

（2）粗酶液制備

發(fā)酵液經(jīng)8 000 r/min離心10 min，收集上清液，即為即粗酶液。

（3）柚苷酶活力的測定

采用戴維斯法測定柚苷酶活力[25]。配制濃度為0.1%的柚皮苷標準液，同時配制濃度為1 mol/L的NaOH溶液和濃度為0.2 mol/L pH 4.0的醋酸緩沖液。取適量的柚苷酶粗酶液，采用pH 4.0的醋酸緩沖液稀釋若干倍后，備用。取2 mL柚皮苷標準液和1.9 mL醋酸緩沖液在恒溫水浴鍋中40℃預熱4～5 min，然后加入0.1 mL稀釋后的柚苷酶粗酶液，置于試管中，在40℃的恒溫水浴鍋中準確保溫30 min后，添加體積分數(shù)90%的二甘醇5.0 mL、1 mol/L NaOH 0.5 mL以及0.4mL的蒸餾水，放置在40℃的恒溫水浴鍋中進行顯色反應15min，顯色完成后立即在波長420 nm處測定其吸光度值。根據(jù)柚皮苷標準曲線，計算得剩余柚皮苷的含量，與總的柚皮苷含量進行作差比較，求出酶解的柚皮苷含量（μg）。

柚苷酶活力定義：在pH4.0、40℃的條件下，柚苷酶每分鐘水解1μg柚皮苷所需要的酶量為一個活力單位（U/mL）。

1.3.3 單因素試驗

以柚苷酶活力為指標，分別考察添加量為3%的碳源種類（葡萄糖、蔗糖、可溶性淀粉、麩皮粉、玉米粉、柚子皮粉）、碳源添加量（1%、2%、3%、4%、5%、6%）、添加量為2%的氮源種類（硫酸銨、尿素、硝酸鈉、蛋白胨、酵母膏、黃豆粉）、氮源添加量（2%、3%、4%、5%、6%、7%）、誘導物（鼠李糖）添加量（0、0.02%、0.04%、0.06%、0.08%、0.1%）、接種量（4%、6%、8%、10%、12%）、初始pH值（2.0、3.0、4.0、5.0、6.0、7.0）、發(fā)酵時間（24h、48h、72h、96h、120h、144h）對黑曲霉SL2K產(chǎn)柚苷酶的影響。

1.3.4 正交試驗設計產(chǎn)酶條件優(yōu)化

在單因素試驗的基礎上，選取影響較大的4個因素，進行4因素4水平正交試驗設計L16（44），正交試驗因素與水平見表1。

表1 產(chǎn)酶條件優(yōu)化正交試驗因素與水平Table 1 Factors and levels of orthogonal experiments for enzyme production conditions optimization

2 結果與分析

2.1 柚皮苷標準曲線繪制

根據(jù)1.3.2的方法制作標準曲線，以柚皮苷含量（x）為橫坐標，在波長420 nm處所測得樣品的吸光度值（y）A420nm為縱坐標，柚皮苷標準曲線如圖1所示。由圖1可知，柚皮苷的標準曲線回歸方程為y=0.000 2x+0.002 9，相關系數(shù)為R2=0.999 7，說明吸光度值與柚皮苷含量之間具有良好的線性關系。

圖1 柚皮苷的標準曲線Fig.1 Standard curve of naringin

2.2 單因素優(yōu)化結果

2.2.1 不同碳源對產(chǎn)酶的影響

采用產(chǎn)酶基礎培養(yǎng)基，加入相同濃度（添加量3%）不同的碳源配制培養(yǎng)基，于28℃、180 r/min條件下培養(yǎng)96 h，以考察不同的碳源對產(chǎn)酶的影響，結果如圖2所示。

由圖2可知，當以麩皮粉為碳源時，柚苷酶活力最高，達到210.57U/mL；當以可溶性淀粉、玉米粉為碳源時，酶活力次之，分別為170.39 U/mL、188.35 U/mL；而當以蔗糖、葡萄糖及柚子皮粉為碳源時，酶活力較低（分別為144.23U/mL、151.31 U/mL及142.46 U/mL）；因此，采用麩皮粉作為培養(yǎng)基碳源。

圖2 不同碳源對產(chǎn)酶的影響Fig.2 Effects of different carbon sources on naringinase production

2.2.2 麩皮粉添加量對產(chǎn)酶的影響

在上述試驗的基礎上，考察麩皮粉添加量對產(chǎn)酶的影響，結果如圖3所示。

圖3 不同麩皮粉添加量對產(chǎn)酶的影響Fig.3 Effects of different bran powder addition on naringinase production

由圖3可知，當麩皮粉添加量在1%～3%范圍內(nèi)時，隨著麩皮粉添加量的增加，所產(chǎn)酶活力逐漸提高，酶活從169.27 U/mL提高到224.37 U/mL；當麩皮粉添加量達到3%時，酶活力達到最高，為224.37U/mL；當麩皮粉添加量＞3%之后，酶活力逐漸降低。因此，本試驗選擇麩皮粉最佳用量為3%。

2.2.3 不同氮源對產(chǎn)酶的影響

圖4 不同氮源對產(chǎn)酶的影響Fig.4 Effects of different nitrogen sources on naringinase production

在確定最佳碳源及碳源濃度的基礎上，加入相同濃度（添加量2%）的不同氮源配制培養(yǎng)基，以考察氮源對產(chǎn)酶的影響，結果如圖4所示。

由圖4可知，當以硝酸鈉、硫酸銨及尿素為氮源時，酶活力較低（分別為101.39U/mL、112.98U/mL及123.56 U/mL）；當以蛋白胨為氮源時，酶活力最高，達到206.91 U/mL；當以酵母膏、黃豆粉作為氮源時，酶活力分別為180.69 U/mL、162.46 U/mL。因此，選擇蛋白胨作為最佳氮源。

2.2.4 蛋白胨添加量對產(chǎn)酶的影響

在上述試驗的基礎上，考察蛋白胨添加量對產(chǎn)酶的影響，結果如圖5所示。

圖5 不同蛋白胨添加量對產(chǎn)酶的影響Fig.5 Effects of different peptone additions on naringinase production

由圖5可知，當?shù)鞍纂颂砑恿繛?%～5%范圍內(nèi)時，隨著蛋白胨添加量的增加，所產(chǎn)酶活力逐漸提高；當?shù)鞍纂颂砑恿繛?%時，微生物產(chǎn)酶能力最強，酶活達到226.91 U/mL；當?shù)鞍纂颂砑恿浚?%之后，產(chǎn)酶能力有所下降。因此，本試驗選擇最佳蛋白胨添加量為5%。

2.2.5 誘導物對產(chǎn)酶的影響

調節(jié)不同的鼠李糖含量，以考察誘導物對產(chǎn)酶的影響，結果如圖6所示。

圖6 誘導物添加量對產(chǎn)酶的影響Fig.6 Effects of different inducer addition on naringinase production

由圖6可知，當誘導物含量在0～0.08%范圍內(nèi)時，隨著誘導物含量的增加，菌株產(chǎn)酶能力逐漸增強；當誘導物含量為0.08%時，菌株產(chǎn)酶能力最強，酶活達到251.35 U/mL；當誘導物含量＞0.008%之后，產(chǎn)酶能力逐漸減弱。因此，本試驗選擇誘導物鼠李糖添加量為0.08%。

2.2.6 培養(yǎng)基初始pH值對產(chǎn)酶的影響

調節(jié)不同的初始pH值，以考察初始pH值對產(chǎn)酶的影響，結果如圖7所示。

圖7 不同初始pH值對產(chǎn)酶的影響Fig.7 Effects of different initial pH value on naringinase production

由圖7可知，初始pH值為2.0～5.0范圍內(nèi)時，菌株產(chǎn)酶能力隨初始pH值增大逐漸增強，酶活從118.31 U/mL提高到222.35 U/mL；當初始pH值為5.0時，菌株產(chǎn)酶能力最強，為222.35 U/mL；當初始pH值＞5.0之后，產(chǎn)酶能力逐漸減弱。因此，本試驗選擇5.0為最佳初始pH值。

2.2.7 接種量對產(chǎn)酶的影響

接種不同濃度的種子液，以考察接種量對產(chǎn)酶的影響，結果如圖8所示。

圖8 不同接種量對產(chǎn)酶的影響Fig.8 Effects of different inoculum on naringinase production

由圖8可知，當接種量在2%～8%范圍內(nèi)時，酶活隨著接種量的增大而增加；當接種量為8%時，酶活最高，為193.03 U/mL；當接種量＞8%之后，酶活反而降低。分析原因可能是隨著接種量的增加，菌種快速增殖，進入主發(fā)酵期，加快酶的分泌；但接種量過高時，培養(yǎng)基營養(yǎng)成分消耗過快，菌種老化速度也將加快，最終酶的分泌量也會減少。因此，最佳接種量為8%。

2.2.8 培養(yǎng)時間對產(chǎn)酶的影響

不同的培養(yǎng)時間對產(chǎn)酶的影響，結果如圖9所示。

圖9 培養(yǎng)時間對產(chǎn)酶的影響Fig.9 Effects of culture time on naringinase production

由圖9可知，在培養(yǎng)24～48h范圍內(nèi)，柚苷酶的酶活非常低，分別為18.31U/mL、33.56U/mL，分析原因可能是由于菌株剛開始增殖，產(chǎn)酶量少；隨著培養(yǎng)時間在48～96h內(nèi)延長，酶活逐漸增大；當培養(yǎng)96 h時，酶活最高，為203.02 U/mL；繼續(xù)延長培養(yǎng)時間，當培養(yǎng)時間＞96 h之后，酶活略微下降，分析原因可能是，隨著培養(yǎng)時間的延長，培養(yǎng)基中的營養(yǎng)成分逐漸減少，有害代謝副產(chǎn)物不斷分泌，培養(yǎng)環(huán)境已經(jīng)不適應菌體的生長和酶的分泌，導致產(chǎn)酶下降。因此，選擇96 h為最佳培養(yǎng)時間。

2.3 正交試驗結果

在單因素試驗結果基礎上，以柚苷酶活力（Y）為考察指標，選取麩皮粉添加量（A）、蛋白胨添加量（B）、初始pH值（C）及接種量（D）4個因素，進行4因素4水平正交試驗，采用L16（44）正交試驗表進行設計并試驗，結果與分析見表2，方差分析結果見表3。

表2 產(chǎn)酶條件優(yōu)化正交試驗結果與分析Table 2 Results and analysis of orthogonal experiments for enzyme production conditions optimization

續(xù)表

表3 正交試驗結果方差分析Table 3 Variance analysis of orthogonal experiments results

由表2可知，對黑曲霉產(chǎn)柚苷酶的影響因素主次順序為A＞B＞C＞D，即麩皮粉添加量＞蛋白胨添加量＞接種量＞初始pH值。產(chǎn)柚苷酶發(fā)酵條件的最佳組合為A2B3C2D3，即麩皮粉添加量3%、蛋白胨添加量5%、接種量8%、初始pH值5.0。在此最優(yōu)發(fā)酵條件下進行3次驗證試驗，柚苷酶酶活達到233.89 U/mL，是優(yōu)化前酶活力的2.13倍。

由表3可知，在選取的4個因素中，麩皮粉添加量和蛋白胨添加量對結果影響極顯著（P＜0.01），接種量對結果影響顯著（P＜0.05），初始pH值對結果影響不顯著（P＞0.05）。3結論

本研究通過單因素及正交試驗，對黑曲霉SL2K液態(tài)發(fā)酵產(chǎn)柚苷酶的發(fā)酵條件進行優(yōu)化，得到最佳產(chǎn)酶條件為麩皮粉添加量3%、蛋白胨添加量5%、接種量8%、初始pH值5.0、鼠李糖 0.08%、KH2PO41 g/L、KCl 0.5 g/L MgSO4·7H2O 0.5g/L、FeSO40.01g/L。28℃、180r/min、培養(yǎng)96h。在最優(yōu)發(fā)酵條件下，柚苷酶活力從110.02 U/mL增加到233.89 U/mL，是優(yōu)化前的2.13倍。柚苷酶應用于食品工業(yè)，特別是柑桔類及其他制品的脫苦與加工在國外已有相關報道，但我國柚苷酶并沒有在工業(yè)生產(chǎn)中大規(guī)模應用，整體而言，柑橘類果汁苦味去除的研究還處于實驗室階段。加強關于柚苷酶高產(chǎn)菌株的選育及發(fā)酵工藝的優(yōu)化等基礎研究工作，選育出活性高、產(chǎn)酶量大的優(yōu)良菌株，柚苷酶在食品工業(yè)中將得到更好的應用。同時柚皮苷及其分解產(chǎn)物作為重要醫(yī)藥化工的中間體，具有抗炎、抗癌、抗菌等功能，在醫(yī)藥領域具有潛在價值[30]。

[1]孫慧慧，余元善，吳繼軍，等.沙田柚的加工和綜合利用研究[J].食品研究與開發(fā)，2018，39（6）：209-214.

[2]蔣林林，何錦華，李興權.容縣柚子走四方—玉林市創(chuàng)建現(xiàn)代特色林業(yè)（核心）示范區(qū)紀實[J].廣西林業(yè)，2017（7）：11-13.

[3]劉 暢，馮建文，曠 慧，等.紅樹莓柚子復合果汁配方優(yōu)化[J].食品工業(yè)科技，2018，39（3）：143-147.

[4]范俊華，肖志劍，張 文.植物乳桿菌發(fā)酵柚子汁復合飲料的研制[J].食品與發(fā)酵工業(yè)，2017，43（3）：140-143.

[5]程學勛，謝 婧，李柔萍.柚子果汁飲料生產(chǎn)工藝的研究[J].輕工科技，2015（5）：3-5.

[6]張 震，丁潔昌，李亞萍，等.一種金銀花柚子果酒及釀造方法[J].食品研究與開發(fā)，2015，36（18）：127-129.

[7]艾合麥提·艾爾肯，古麗柯子·艾爾肯，潘麗梅，等.柚子復合保健酒的研制[J].中國釀造，2013，32（7）：142-145.

[8]馮 印，夏宇豪，魏麟蘇，等.檸檬蜂蜜柚子茶的研制[J].現(xiàn)代食品，2017，6（11）：71-75.

[9]劉 欣，郭 梅，蔡聯(lián)男，等.帶果皮和果粒蜂蜜柚子茶飲料的研制[J].食品研究與開發(fā)，2016，37（23）：86-89.

[10]喬 倩，李遠志，汪慶南，等.傳統(tǒng)蜂蜜柚子茶工藝優(yōu)化[J].飲料工業(yè)，2016，19（5）：49-53.

[11]王憲青，李丹丹.柚皮蜜餞的蜜制方法研究[J].農(nóng)產(chǎn)品加工，2015（13）：34-36.

[12]王 欣.柚子皮低糖果脯加工工藝研究[D].武漢：武漢輕工大學，2015.

[13]靳桂敏，賀銀鳳，鐘震雄.柚子果醋及其飲料生產(chǎn)工藝研究[J].中國釀造，2007，26（2）：64-66.

[14]劉永安，劉 欣，魏法山，等.柑橘類果汁脫苦技術研究進展[J].食品安全導刊，2015（27）：137-138.

[15]張月婷.乳桿菌發(fā)酵脫除柚子柚皮苷的研究[D].廣州：華南理工大學，2015.

[16]黃高凌，鐘曉婷，倪 輝，等.吸附脫苦對琯溪蜜柚汁中類胡蘿卜素含量的影響[J].中國食品學報，2014，14（1）：172-177.

[17]鐘曉婷.蜜柚汁樹脂脫苦前后品質變化研究[D].廈門：集美大學，2013.

[18]劉 棠，楊遠帆，杜希萍，等.柚苷酶處理、果汁濃縮和低溫貯藏對柚子果汁中檸檬苦素的影響[J].食品科學，2015，36（4）：1-5.

[19]黃穎穎，陸東和，楊成龍，等.酶法脫苦對琯溪蜜柚汁主要苦味物質及營養(yǎng)風味的影響[J].福建農(nóng)業(yè)學報，2016，31（8）：886-891.

[20]陳 紅，倪 輝，李利君，等.棘孢曲霉固態(tài)發(fā)酵柚皮產(chǎn)柚苷酶及其在柑橘果汁脫苦中的應用[J].菌物學報，2013，32（6）：1034-1045.

[21]張月婷.乳桿菌發(fā)酵脫除柚子柚皮苷的研究[D].廣州：華南理工大學，2015.

[22]酈金龍，朱運平，滕 超，等.解淀粉芽孢桿菌11568產(chǎn)柚苷酶發(fā)酵條件的優(yōu)化[J].中國食品學報，2016，16（7）：80-89.

[23]李利君，倪 輝，肖安風，等.一株產(chǎn)柚苷酶的羅倫隱球酵母的鑒定及柚苷酶表達[J].微生物學報，2010，50（9）：1202-1207.

[24]盧云真.黑曲霉DB056分泌的柚苷酶的分離純化及酶學性質的研究[D].廈門：集美大學，2010.

[25]姚 輝.產(chǎn)柚苷酶菌株的選育及柚子汁酶法脫苦工藝的研究[D].福州：福建農(nóng)林大學，2009.

[26]崔培梧，文 蓉，肖作為，等.青霉菌柚苷酶的分離純化及酶學性質[J].食品工業(yè)科技，2014，35（15）：171-174，179.

[27]黃 超，王俊鵬，雷生姣，等.柚苷酶高產(chǎn)菌株的誘變選育及產(chǎn)酶條件的優(yōu)化[J].食品科技，2015，40（8）：11-16.

[28]魯浪波，單 楊，夏金蘭.高產(chǎn)柚苷酶菌株的篩選及鑒定[J].中國食品學報，2015，15（5）：206-212.

[29]李 耀，陳曉龍，李睿曉，等.柚苷酶高產(chǎn)菌株的選育及培養(yǎng)基優(yōu)化[J].食品工業(yè)科技，2016，37（20）：239-244，253.

[30]張林河，方柏山.微生物來源柚苷酶的研究進展及應用[J].化工進展，2013，32（5）：1108-1115.