河南禹州市崔張漢墓發掘簡報

河南省文物考古研究院 許昌市文物考古研究管理所

崔張墓地位于河南省禹州市梁北鎮崔張村西北部，北距禹州市區約5千米。地理坐標為北緯 34°06′04.9″，東徑 113°26′05.8″，海拔112～130米（圖一）。

墓地分布于三峰山之東峰東南坡的梯級臺地上，地勢西北高東南低，陳口西溝由北向南貫穿而過，將墓地自然分隔成南北兩部分。其范圍北至陳口村南地界，東臨東山頭預制板廠和省道231線，南至上山的鄉村小道，南北長約380、東西寬約180米，面積約68400平方米。

2004年6～10月，許昌市文物考古研究管理所（原許昌市文物工作隊）對南水北調中線工程沿線進行全面考古調查時發現該墓地。2005年10～12月，對墓地進行了考古勘探，勘探面積約20000平方米，發現古墓葬56座。2006年5～11月，經河南省文物局批準，受河南省文物考古研究院委托，對禹州崔張墓地進行了搶救性發掘，發掘面積達4000平方米，清理古墓葬60座，其中，漢代墓葬58座，清代墓葬2座。本簡報是對其中兩座漢代小磚墓的簡要介紹。

圖一 崔張漢墓地理位置示意圖

一、2006YLCM1

(一)墓葬形制

圖二 2006YLCM1平、剖面圖及封門圖

該墓開口于擾土層下, 打破生土，距地表深0.4米。墓葬形制為豎穴墓道小磚洞室墓，平面呈“凸”字形，方向205°。由墓道、墓門和墓室三部分組成。

圖三 2006YLCM1出土器物

墓道 位于墓室南端，平面呈長方形, 直壁,平底，長3.1、寬1.8、底距開口深3.2米。墓道內填黃褐色五花土，土質疏松，未經夯打。

墓門 開在墓道北壁之下底部，頂呈拱形，寬1.8、高1.8米。其東西兩側各豎立一塊空心磚（118×28×18 厘米）作為門柱。由6塊空心磚并排豎立組成門扉，其中兩塊已被破壞。門扉之上有兩層橫鋪空心磚（154×26×18 厘米）組成門楣，亦被破壞。門楣之上殘存兩塊長方形子母磚（46×16×10厘米）。門檻由兩塊空心磚（116×18×16 厘米）組成。

墓室 洞室內以小磚構筑墓室。墓室平面呈長方形，拱頂，長3.54、寬2.16、高1.8米。東西兩壁由長方形子母磚（46×16×10 厘米）順置錯縫平砌至第8層后，即高0.84米處開始起券。券頂由楔形子母磚對縫壘砌，南北共有7排券磚，每券用磚29塊。楔形子母磚長46、寬16、厚8～10厘米。墓底均由帶有幾何紋飾的長方形小磚（46×36×6 厘米）順置與橫置混合平鋪而成。隨葬品大多位于人骨架周圍以及墓室的東南角，出土有陶壺2、小陶壺3、陶壺蓋2、銅鏡1、銅帶鉤1、銅環2、銅構件1、銅錢31、鐵劍1、骨印章1。

葬具、葬式 在墓室中北部發現棺痕兩處，均為長方形，南北向平行排列。據此推斷，其葬具為木棺。東側棺長2.18、寬0.6米，板厚0.04米。棺內葬人骨一具，頭向南，面向上，仰身直肢，骨架朽蝕嚴重，僅能分辨出頭骨和下肢骨；西側棺長2.16、寬0.63米，板厚0.04米。棺內葬人骨一具，頭向南，面向上，仰身直肢，骨架朽蝕嚴重。根據人骨特征推斷，東側骨架性別為男性，西側骨架性別為女性（圖二）。

(二)出土遺物

共計14件，包括陶器、銅器、鐵器、骨器等。另有銅錢31枚。

1.陶器 7件。均為泥質灰陶，器類有壺、小壺、壺蓋等。

壺 2件。形制相同。深盤口外撇，短斜頸，扁球腹，低矮折曲狀圈足外撇。頸肩交接處飾兩周瓦紋，肩腹交接處飾三周寬凹帶，其間有對稱鋪首，下腹部飾零星繩紋。標本M1︰6，口徑15、腹徑24、底徑13、高30.5厘米（圖三，1；圖四）。標本M1︰7，口徑16、腹徑23.6、底徑11.6、高28.6厘米（圖三，2）。

壺蓋 2件。形制相同，應與壺為一套。折沿，方唇，有短蓋舌。蓋頂模制山峰，峰巒疊嶂。標本M1︰1，蓋徑15.2、高10.8厘米（圖三，4；圖五）。標本M1︰2，殘，已復原。峰巒間飾技樂舞人、人斗獸、牛、象、駱駝等圖案。蓋徑16、高10.5厘米（圖三，5）。

小壺 3件。形制相同。盤口，束頸，圓肩，弧腹，平底。器表有數周寬凹帶，底部周圍有刮削痕跡。標本M1︰3，口徑10、腹徑12.4、底徑7.2、高16.8厘米（圖三，3）。

2.銅器 5件。器類有鏡、帶鉤、環、構件等。

日光鏡 1面。標本M1︰8，殘。圓形，半圓形鈕，圓鈕座，窄素平緣，鏡面微凸。鈕座外一周內向八連弧紋，其外兩周短斜線紋間有“見日之光，天下大明”篆書銘文帶，銘文間有“◇”形和“e”形符號交替相隔。面徑7.4、背徑7.2、鈕高0.5、鈕寬1.1、緣寬0.4、緣厚0.3、肉厚0.2厘米，殘重39.9克（圖六）。

帶鉤 1件。標本M1︰12，略呈琵琶形，鉤首呈龍首形，圓柱帽形鈕位于鉤身中部略偏后，鉤尾部為圓弧形，背平，腹微鼓。長8.5厘米，寬0.6～1.5厘米（圖三，6）。

環 2件。標本M1︰19,圓形，截面呈方形。直徑2厘米（圖三，7）。標本M1︰20,圓形，截面呈楔形。直徑2厘米（圖三，8）。

構件 1件。標本M1︰13，橢圓形，截面呈長方形。長徑1.5、短徑0.85、高0.6厘米（圖三，9）。

圖四 陶壺（M1∶6）

圖五 陶壺蓋（M1∶1）

圖六 銅鏡（M1∶8）

銅錢 31 枚（M1︰10、11、15～18、21）。有五銖錢、大泉五十和契刀三種。五銖錢，7枚，圓形方穿，穿背面有郭，部分正面穿上有一橫郭，穿左右兩側篆文“五銖”二字。分為有郭五銖和磨郭五銖兩類。有郭五銖，5枚，標本M1︰15-4, 郭徑2.7、穿寬0.9厘米，重3克（圖七，1）。磨郭五銖，2枚, 標本M1︰15-5,錢徑2.42、穿寬0.9厘米，重2.6克（圖七，2）。大泉五十，23枚，圓形方穿，穿兩面有郭，正面穿之四周有篆文“大泉五十”四字。標本M1︰11-4，郭徑2.8、穿寬0.8厘米，重6.7克（圖七，3）。契刀，1枚，無刀身。圓形方穿，穿兩面有郭，正面穿左右有篆文“契刀”二字。標本M1︰10,郭徑2.92、穿寬0.8厘米，重8.9克（圖七，4）。

圖七 2006YLCM1出土銅錢

圖八 2006YLCM33平、剖面圖及封門圖

圖九 2006YLCM33出土器物

3.鐵器

劍 1件。標本M1︰9，莖末端殘缺，不見劍格，劍身隆起，中間有棱，兩鍔向前逐漸收聚成前鋒，斷面呈菱形。劍身外有木質劍鞘痕跡。殘長105、厚1.5厘米（圖三，11）。

4.骨器

印章 1枚。標本M1︰14，印體方形，印鈕呈一伏臥狀的青蛙，鈕與印體交接處有一圓形的穿孔。印面似陰刻篆文，但已模糊不清。邊長1.2～1.3、高1.5厘米（圖三，10）。

二、2006YLCM33

(一)墓葬形制

該墓開口于擾土層下，打破生土，距地表深0.4米。墓葬形制為豎穴墓道洞室小磚墓，平面呈“凸”字形,墓室寬于墓道,方向22°。由墓道、墓門和墓室三部分組成（圖八）。

墓道 位于墓室的北端,平面呈長方形,斜壁，平底，開口長2.24、寬1.05～1.16、底部長2.14、寬1～1.12、底距開口深2.8米。墓道內填黃褐色五花土，土質較硬，略經夯打。

墓門 開在墓道南壁之下底部，頂呈拱形。寬2.06、高1.52米。由于擾亂嚴重，原有的封門磚墻已倒向墓室方向并與封門空心磚交錯疊壓在一起，十分雜亂。外側封門磚墻由素面弧形子母磚（32×11×7厘米）橫置錯縫平砌而成。門檻由兩塊空心磚（82×18×16 厘米）組成，門柱空心磚（110×17×15厘米）為方柱形，封門空心磚（110×22×16厘米）及門楣空心磚（113×29×16厘米）均為長方形。

圖一〇 2006YLCM33出土銅鏡（M33∶12）

墓室 洞室內以小磚構筑墓室，墓室平面呈長方形，拱頂，長3.83、寬2.06、高1.52米。東西兩壁以素面長方形子母磚（29×11×7 厘米）順置錯縫平砌至第10層后，即高0.7米處開始起券。券頂為素面弧形子母磚（32×11×7 厘米）對縫壘砌。南北向用磚46排，每券用磚9塊。券頂結構除其北端與墓門緊鄰的2排被損毀外，其余部分完整。底部順置齊縫平鋪素面長方形小磚（31×18×5 厘米）12排，每排11塊。隨葬品大多置于墓室東壁一側以及人骨架周圍，出土有陶壺2、小陶壺2、陶罐6、陶樽1、銅鏡1、銅錢136、鐵刀1、鐵削1、鐵鑷2、鉛蓋弓帽11、鉛車軎2、鉛衡末飾3、琉璃口琀1、琉璃鼻塞2、琉璃耳塞2、琉璃眼罩2。

墓室西南部出土了一具較完整的人骨架，腐朽嚴重，頭朝北，面向上，仰身直肢葬。葬具不詳。

圖一一 2006YLCM33出土銅錢

（二）出土遺物

共計39件，包括陶器、銅器、鐵器、鉛器、琉璃器等。另有銅錢136枚。

1.陶器 11件。均為泥質灰陶，器類有壺、小壺、罐、樽等。

圖一二 2006YLCM33出土器物

壺 2件。形制相近。盤口外撇明顯，長束頸，近球腹，高斜圈足外撇明顯。頸肩交接處飾二周瓦紋，上腹部飾二周凹弦紋，下腹部飾繩紋。標本M33︰3，殘，已復原。肩部有對稱鋪首，腹部凹弦紋之下飾一周戳點紋。口徑20、腹徑30.8、底徑16、高43.2厘米（圖九，1；圖一三）。標本M33︰4，肩部無鋪首。口徑20.6、腹徑27.4、底徑15.4、高45.6厘米（圖九，2）。

小壺 2件。形制相同。淺盤口外撇明顯，短束頸，溜肩，弧腹，平底微內凹。腹部有數周凹帶。標本M33︰2，口徑7、腹徑9、底徑5.6、高15.2厘米（圖九，4）。

罐 6件。其中5件形制相同，1件體量較大。標本M33︰6，矮領無沿，唇略有外卷，唇面圓弧，圓肩，弧腹，平底。肩部飾一組兩周凹帶。口徑12.4、腹徑21、底徑11.2、高18厘米（圖九，7）。標本M33︰1，大口，平沿，圓唇，矮領，折肩，上腹近直，下腹內收，大平底。上腹部飾三周不規則的戳點紋。口徑25、腹徑38、底徑27.2、高28.8厘米（圖九，3）。

樽 1件。 標 本M33︰5，殘，已復原。敞口，腹壁斜直，平底。底附三蹄形足，足面刻劃獸面。器表上部飾一周凹弦紋。口徑20、腹深11.2、足高4.4、通高14.5厘米（圖九，5；圖一五）。

2.銅器

博局四神鏡 1面。標本M33︰12，圓形，半圓形鈕，圓形鈕座，寬平緣，鏡面微凸。鈕座上均勻環列八個帶圓座乳釘，鈕座外為一雙線方框，方框四邊中心向外伸出四個“T”形紋，“T”形紋與“L”形紋對置，方框四角與“V”形紋對置，“T”形紋兩側又對稱分布兩個帶圓座乳釘，方框與“T”、“L”、“V”將其分成四方八極，其間環列青龍、白虎、朱雀、玄武等紋飾，其外一周短斜線紋圈帶，寬平緣內側飾一周鋸齒紋，中部飾有五虺，虺與虺之間又飾有禽鳥、瑞獸等，多模糊不清。面徑14.1、背徑13.8、鈕高0.8、鈕寬2.1、緣寬1.9、緣厚0.3、肉厚0.2厘米，重170.8克（圖一〇）。

銅錢 136枚（M33︰13）。有五銖、大泉五十和貨泉三種。五銖錢,3枚，均為有郭五銖，圓形方穿，穿背面有郭，部分正面穿上有一橫郭，穿左右兩側篆文“五銖”二字。標本M33︰13-3，郭徑2.6、穿寬1厘米，重3.7克（圖一一，1）。大泉五十，128枚，圓形方穿，穿兩面有郭，正面穿之四周篆文“大泉五十”四字。標本M33︰13-30，郭徑2.65、穿寬0.7厘米，重3.1克（圖一一，2）。標本M33︰13-48，郭徑2.65、穿寬0.75厘米，重3.5克（圖一一，3）。標本M33︰13-91，郭徑2.4、穿寬1厘米，重1.7克（圖一一，4）。貨泉，5枚，圓形方穿，穿背面皆有郭，正面穿左右兩側篆文“貨泉”二字。標本M33︰13-132,郭徑2.35、穿寬0.6厘米，重3.7克（圖一一，5）。標本M33︰13-134，郭徑2.25、穿寬0.7厘米，重2.4克（圖一一，6）。

圖一三 陶壺(M33∶3)

圖一四 琉璃口琀(M33∶20)

圖一五 陶樽(M33∶5)

圖一六 琉璃眼罩(M33∶17-1)

3.鐵器 4件。器類有刀、削、鑷等。

刀 1件。標本M33︰16，銹蝕嚴重，橢圓形環首，直背，直刃，刀身斷面呈楔形。長114、寬2～3、厚0.4～0.8厘米（圖九，9）。

削 1件。標本M33︰14，橢圓形環首，與刀身相接部分略窄，直背，直刃，刀身前端殘缺，斷面呈楔形。殘長24.6、寬1.4～1.8、厚0.2～0.4厘米（圖九，8）。

鑷 2件。形制相同，大小有別。略呈“U”形，銹蝕嚴重。標本M33︰15-1，長8.4、寬1、厚0.2厘米（圖九，6）。

4.鉛器 16件。器類有蓋弓帽、車軎、衡末飾等。

蓋弓帽 11件。形制相同。圓筒形，中空成銎,其末端微縮小,頂端略呈球形，近頂端一側有一鉤牙。近頂端飾兩周凹弦紋。標本M33︰21-1，長2.3、銎徑0.7厘米（圖一二，3）。

車軎 2件。形制相同。殘，呈喇叭形。器表中部飾三周凸弦紋。標本M33︰22-1，長 1.95、 直 徑 1.4～2.4、 厚 0.1厘 米（ 圖一二，5）。

衡末飾 3件。形制相同。圓筒形，一端封閉。器表中部飾一周凸弦紋。標本M33︰23-1，口徑1、長0.7厘米（圖一二，6）。

5.琉璃器 7件。器類有口琀、鼻塞、耳塞、眼罩等。

口琀 1件。標本M33︰20，質差，表面被腐蝕呈乳白泛淡黃色。蟬形，背部以陰線刻劃出雙翼，頭部兩端以圓雕方式刻劃出雙眼，腹部內凹。長5.4、寬0.7～3.2、厚0.2～0.4厘米（圖一二，7；圖一四）。

鼻塞 2件。形制相同。質差，表面被腐蝕呈乳白泛淡黃色。圓柱形，一端稍粗且平齊，另一端稍細。中部有穿孔。標本M33︰19-1，長2.3、直徑0.3～0.6厘米（圖一二，1）。

耳塞 2件。形制相同。質差，表面被腐蝕呈乳白泛淡黃色。圓柱形，一端稍粗且平齊，另一端稍細。中部有穿孔。標本M33︰18-2，長2.2、直徑0.3～0.5厘米（圖一二，2）。

眼罩 2件。形制相同，其中一件殘甚。質差，表面被腐蝕呈乳白泛淡黃色。標本M33︰17-1，平面呈抹角橢圓形，兩端各有一穿孔。長徑3.5、短徑1.3、厚0.2厘米（圖一二，4；圖一六）。

三、結語

M1和M33兩座墓的墓葬形制相同，均為豎穴墓道洞室小磚墓。M1出土陶器組合為仿銅陶禮器組合（壺、小壺），M33出土陶器組合為仿銅陶禮器與日用陶器組合（壺、小壺、罐、樽），故兩墓的年代應有早晚之別。

M33的墓葬形制、出土陶器組合及器形，與禹州新峰墓地M355的相同，其時代為王莽時期[1]。另外，兩墓均出土有銅鏡和銅錢。M1出土一面日光鏡，其主要流行于西漢武帝后至王莽時期[2]；M33出土一面博局四神銅鏡，其主要流行于王莽時期[3]。M1出土五銖、大泉五十和契刀，M33出土五銖、大泉五十和貨泉，兩墓均出土王莽時期的銅錢，而未見東漢五銖錢。據《漢書·王莽傳》記載可知，大泉五十、契刀始鑄于居攝二年，即公元7年；貨泉的鑄行年代在天鳳元年，即公元14年。綜上所述分析，我們認為M1的年代應為王莽時期，M33的年代應為王莽及其稍后時期。

[1]許昌市文物工作隊.河南禹州新峰墓地兩座漢代畫像磚墓[J].中原文物,2013(2).

[2]孔祥星,劉一曼.中國古代銅鏡[M].北京：文物出版社，1984.

[3]同[2].

發 掘︰陳軍鋒 蘇 輝 冀克強王豫潔 王培娟 程青芬

繪 圖︰王豫潔 陳軍鋒

攝 影︰溫志恒

執 筆︰陳軍鋒