幾種藥劑對(duì)甜菜葉螨的田間防治效果

楊安沛，張 航，白微微，田明昭，葉新宇，李廣闊，王鎖牢

(1.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所/農(nóng)業(yè)部西北荒漠綠洲作物有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，烏魯木齊 830091；2.昌吉市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，新疆昌吉 831100)

0 引 言

【研究意義】新疆是我國(guó)重要的甜菜生產(chǎn)基地，種植面積在6.67×104hm2(100萬(wàn)畝)左右，產(chǎn)糖量占全國(guó)甜菜糖的50%左右，位居全國(guó)甜菜糖產(chǎn)量第一位。葉螨是新疆甜菜的主要蟲害之一，葉螨通過刺吸式口器刺吸甜菜葉片組織細(xì)胞，破壞甜菜的葉綠體細(xì)胞，影響葉片的光合作用，種群密度較大時(shí)對(duì)甜菜的產(chǎn)量和含糖影響很大，造成損失嚴(yán)重[1]，開展防治甜菜田葉螨藥劑篩選研究對(duì)保障和促進(jìn)新疆甜菜產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)意義。【前人研究進(jìn)展】在葉螨種類和發(fā)生動(dòng)態(tài)研究方面，賀福德、王慧芙、魯素玲、趙思峰等研究報(bào)道了危害甜菜的葉螨種類主要有朱砂葉螨、截形葉螨、土耳其斯坦葉螨、敦煌葉螨[1-4]。四種葉螨在南北疆均危害甜菜，車排子墾區(qū)主要危害種為截形葉螨和土耳其斯坦葉螨[5]。在石河子、昌吉等天山北坡一帶主要危害種為截形葉螨和朱砂葉螨。賀福德、陳美陽(yáng)、何海英等[1,5,6]研究報(bào)道了甜菜葉螨在6 月中旬零星發(fā)生，至7月上旬種群數(shù)量劇增，8 月上、中旬種群數(shù)量達(dá)到高峰，9月上中旬逐漸消亡。在藥劑防治方面，國(guó)內(nèi)學(xué)者在藥劑對(duì)葉螨的毒力測(cè)定、抗藥性和防效評(píng)價(jià)方面進(jìn)行了研究報(bào)道，報(bào)道的主要作物對(duì)象為玉米、棉花、果樹、蔬菜等。張傳燕等[7]測(cè)定了新疆南疆地區(qū)棗樹上截形葉螨種群對(duì)常用藥劑的抗藥性，殺螨活性高的為阿維菌素、噠螨靈、三唑錫等，對(duì)阿維菌素、聯(lián)苯菊酯、滅多威、噠螨靈和炔螨特均處于敏感狀態(tài)，對(duì)三唑錫和唑螨酯，產(chǎn)生了低抗藥性。劉愛華等[8]進(jìn)行了四種藥劑對(duì)截形葉螨的藥效試驗(yàn)，雙甲脒、毒死蜱、戰(zhàn)紅、三樂等對(duì)該葉螨防治效果達(dá)91%以上。范文忠[9]、王少麗[10]、林志偉[11]、王澤華[12]、陳秋雙[13]、李一玉[14]等對(duì)朱砂葉螨室內(nèi)毒力測(cè)定及田間藥效試驗(yàn)，防治效果較好的是阿維菌素、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽和氧苦·內(nèi)酯、噠螨靈等。李東育[15]對(duì)土耳其斯坦葉螨進(jìn)行了室內(nèi)毒力測(cè)定及安全評(píng)價(jià)，阿維菌素的殺螨活性最高。張文年[16]、何江[17]等進(jìn)行了玉米葉螨的田間藥效研究，阿維菌素、阿維·四螨嗪、噠螨靈、螺螨酯和唑螨酯、螨死凈、三氯殺螨醇、尼索郎等對(duì)玉米葉螨防效好。趙軍等[18]研究認(rèn)為滅絕 998 和三氯殺螨醇對(duì)甜菜葉螨都具有良好的防治效果。【本研究切入點(diǎn)】甜菜葉螨已成為近年來甜菜生產(chǎn)中的重要蟲害，在新疆部分區(qū)域?qū)μ鸩说奈：︱曷蔬_(dá)100%，單葉蟲口達(dá)1 000頭以上，嚴(yán)重影響植株的生長(zhǎng)。目前防治葉螨的藥劑種類較多，在一些區(qū)域、作物上的葉螨已產(chǎn)生抗藥性，國(guó)內(nèi)在甜菜葉螨藥劑防治方面的研究報(bào)道也較少，研究幾種藥劑對(duì)甜菜葉螨防治效果，并評(píng)價(jià)不同殺螨劑對(duì)甜菜葉螨的防效。【擬解決的關(guān)鍵問題】研究殺螨劑對(duì)甜菜葉螨的防治效果，篩選出防治效果較好的藥劑供生產(chǎn)選用，為甜菜田葉螨綜合防治提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材 料

1.1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在昌吉市佃壩鄉(xiāng)甜菜試驗(yàn)地(昌吉市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心病蟲害觀測(cè)站)進(jìn)行。昌吉市位于天山北麓、準(zhǔn)噶爾盆地南緣，地處亞歐大陸中心，昌吉市日照充足，年日照時(shí)數(shù)為2 700 h，年平均氣溫6.8℃，≥10℃積溫為3 450℃，年平均降水量190 mm，為典型的大陸性干旱氣候，具有冬季寒冷、夏季炎熱、晝夜溫差大的特點(diǎn)。試驗(yàn)地土壤類型為砂壤土，土壤肥力較好，前茬作物為向日葵，2017年4月中旬利用機(jī)械播種甜菜，品種為H003，株行距0.2 m×0.5 m，2017年8月進(jìn)行殺螨劑藥效試驗(yàn)，甜菜處于塊根膨大期，也處于試驗(yàn)葉螨快速增長(zhǎng)期，葉螨種類主要為朱砂葉螨和截形葉螨，其中以朱砂葉螨為優(yōu)勢(shì)種群。整個(gè)生育期除試驗(yàn)之外未施用任何殺螨劑、殺蟲劑。

1.1.2 供試藥劑

試驗(yàn)藥劑分別為73%炔螨特乳油、20%噠螨靈可濕性粉劑、50%四螨嗪懸浮劑、240 g/L螺螨酯懸浮劑、10%阿維菌素可分散粒劑、25%三唑錫可濕性粉劑、22%阿維·螺螨酯懸浮劑，均由當(dāng)?shù)剞r(nóng)藥市場(chǎng)選購(gòu)。列出供試藥劑種類、使用濃度、生產(chǎn)企業(yè)。表1

表1 供試藥劑及用量Table1 Test acaricides and dosage

處理編號(hào)Test number藥劑Acaricides用量(稀釋倍數(shù))Dosage Dilution multiple生產(chǎn)企業(yè)Production company173%炔螨特乳油2 000倍成都邦農(nóng)化學(xué)有限公司220%噠螨靈可濕性粉劑3 000倍山東瑞星生物有限公司350%四螨嗪懸浮劑5 000倍陜西西大華特科技實(shí)業(yè)有限公司4240 g/L螺螨酯懸浮劑4 000倍山東鄒平農(nóng)藥有限公司510%阿維菌素可分散粒劑1 500倍濟(jì)南綠霸農(nóng)藥有限公司625%三唑錫可濕性粉劑10 000倍山東鑫星農(nóng)藥有限公司722%阿維·螺螨酯懸浮劑4 000倍江西眾和化工有限公司8清水對(duì)照 CK——

1.2 方 法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)小區(qū)設(shè)計(jì)參照國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局GB/T 17980.17-2000《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則》(一)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，所用試驗(yàn)藥劑和清水對(duì)照的小區(qū)處理采取隨機(jī)區(qū)組排列的方法。試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理，每處理設(shè)4次重復(fù)，每重復(fù)小區(qū)面積20～30 m2，每重復(fù)小區(qū)內(nèi)葉螨蟲口數(shù)不少于300頭。選用電動(dòng)噴霧器噴藥，保證施藥量準(zhǔn)確、分布均勻，選擇晴天無(wú)風(fēng)天氣時(shí)進(jìn)行噴藥。試驗(yàn)于2017年8月14日進(jìn)行，共施藥一次。

1.2.2 定點(diǎn)定期調(diào)查

試驗(yàn)中葉螨數(shù)量調(diào)查采用定點(diǎn)定期的調(diào)查方法。每小區(qū)選擇有葉螨危害的甜菜2～5株，用繩子標(biāo)簽捆綁在葉螨危害的葉柄上作為標(biāo)記，定點(diǎn)定株定葉片調(diào)查，每小區(qū)共調(diào)查5～10片葉。采用手持?jǐn)U大鏡直接觀察葉片正反面，統(tǒng)計(jì)存活葉螨數(shù)量，試驗(yàn)調(diào)查分為施藥前、施藥后1、3和7 d共4次調(diào)查。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，計(jì)算防治效果。試驗(yàn)期間觀察各處理區(qū)甜菜生長(zhǎng)發(fā)育情況，并檢查甜菜葉片有無(wú)黑斑、退綠黃化、卷曲等癥狀。

1.3 數(shù)據(jù)處理

以施藥前和施藥后各期的存活葉螨數(shù)量計(jì)算各處理區(qū)蟲口減退率及防治效果，數(shù)據(jù)均用 Excel 2013 和 SPSS 19.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，方差分析采用 Duncan’s 新復(fù)極差法，比較各個(gè)處理之間防治效果的差異水平。相關(guān)計(jì)算公式如下：

蟲口減退率(%)=(藥前蟲口數(shù)-藥后蟲口數(shù))/(藥前蟲口數(shù))×100；

校正蟲口減退率(%)=(防治區(qū)蟲口減退率-對(duì)照區(qū)蟲口減退率)/(1-對(duì)照區(qū)蟲口減退率)×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 供試藥劑對(duì)甜菜安全性

施藥后1、3和7 d對(duì)各處理區(qū)目測(cè)觀察表明，供試的7個(gè)藥劑處理各個(gè)小區(qū)甜菜生長(zhǎng)發(fā)育良好，葉色正常。葉片未出現(xiàn)褐斑、黃斑、網(wǎng)斑等斑點(diǎn)和葉片黃化、畸形卷葉、嫩葉黃化、葉片枯焦等藥害癥狀，植株也未出現(xiàn)植株萎縮、生長(zhǎng)停滯等藥害表現(xiàn)。藥劑處理區(qū)甜菜長(zhǎng)勢(shì)與清水對(duì)照區(qū)沒有明顯差異。供試藥劑在試驗(yàn)濃度下對(duì)甜菜生長(zhǎng)安全，無(wú)藥害。

2.2 供試藥劑防治

藥后1 d，22%阿維·螺螨酯懸浮劑4 000倍液處理的防效最高，為70.07%，顯著優(yōu)于其它藥劑處理防效，并與25%三唑錫可濕性粉劑10 000倍液處理、20%噠螨靈可濕性粉劑3 000倍液處理和50%四螨嗪懸浮劑5 000倍液處理的防效有極顯著差異，其防效分別為49.71%、43.38%、40.65%；10%阿維菌素可分散粒劑1 500倍液處理、73%炔螨特乳油2 000倍液處理防效分別為55.73%和54.85%，顯著優(yōu)于50%四螨嗪懸浮劑5 000倍液處理40.65%的防效；240 g/L螺螨酯懸浮劑4 000倍液處理、25%三唑錫可濕性粉劑10 000倍液處理及20%噠螨靈可濕性粉劑3 000倍液處理防效略高于50%四螨嗪懸浮劑5 000倍液處理，但無(wú)顯著性差異。

藥后3 d，各供試藥劑防效均達(dá)70%以上，22%阿維·螺螨酯懸浮劑4 000倍液處理的防效最高，達(dá)84.67%，顯著優(yōu)于20%噠螨靈可濕性粉劑3 000倍液處理和50%四螨嗪懸浮劑5 000倍液處理防效，防效分別為70.83%、73.21%，與其他藥劑處理防效無(wú)顯著性差異；73%炔螨特乳油2 000倍液處理和25%三唑錫可濕性粉劑10 000倍液處理防效分別為83.46%、83.17%，顯著優(yōu)于20%噠螨靈可濕性粉劑3 000倍液處理70.83%的防效；240 g/L螺螨酯懸浮劑4 000倍液處理、10%阿維菌素可分散粒劑1 500倍液處理和50%四螨嗪懸浮劑5 000倍液處理防效分別為79.87%、77.08%、73.21%，與20%噠螨靈可濕性粉劑3 000倍液處理70.83%的防效無(wú)顯著性差異。

藥后7 d，22%阿維·螺螨酯懸浮劑4 000倍液處理、25%三唑錫可濕性粉劑10 000倍液處理、10%阿維菌素可分散粒劑1 500倍液處理、73%炔螨特乳油2 000倍液處理、240 g/L螺螨酯懸浮劑4 000倍液處理的防效分別達(dá)93.35%、93.51%、93.38%、91.80%和89.87%，極顯著優(yōu)于50%四螨嗪懸浮劑5 000倍液處理67.73%的防效，20%噠螨靈可濕性粉劑3 000倍液處理防效為79.22%，高于50%四螨嗪懸浮劑5 000倍液處理67.73%的防效，但兩者之間無(wú)顯著性差異。表2、圖1～3

表2 幾種藥劑對(duì)葉螨田間防治效果
Table 2 Effect of several Acaricides on the prevention and control of tetranychid mites in the field

處理Treatment 藥后1 d After 1 d藥后3 d After 3 d 藥后7 d After 7 d蟲口減退率Decrease rate(%)防治效果Control efficacy(%)蟲口減退率Decrease rate(%)防治效果Control efficacy(%)蟲口減退率Decrease rate(%)防治效果Control efficacy(%)154.9554.85±2.11bAB84.2383.46±2.69abA95.1091.80±2.04aA243.5043.38±2.81bcB71.8070.83±2.42cA88.0479.22±9.68abAB341.0240.65±2.34cB74.8173.21±6.16bcA80.2967.73±4.68bB451.6751.08±3.15bcB80.3379.87±1.25abcA93.8089.87±2.65aA555.7355.13±4.82bAB77.8977.08±1.96abcA95.8193.38±0.68aA649.7349.71±6.82bcB83.6583.17±3.17abA95.8693.51±1.82aA770.2470.07±1.13aA84.6984.67±1.90aA95.8393.35±1.89aACK0.682.4037.62

注：表中不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)，不同大寫字母表示差異極顯著(P<0.01)

Note：different lowercase letters marked in the columns indicate significant difference in the table(P<0.05), different uppercase letters marked in the columns indicate extremely significant difference(P<0.01)

注：圖中不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)，不同大寫字母表示差異極顯著(P<0.01), 下同

Note：different lowercase letters marked in the columns indicate significant difference in the
Fig.(P<0.05), different uppercase letters marked in the columns indicate extremely significant difference(P<0.01), the same as below

圖1 幾種藥劑藥后1 d對(duì)葉螨田間防治效果
Fig.1 Control efficacy of several Acaricides on tetranychid mites in the field after 1 d

圖2 幾種藥劑藥后3 d對(duì)葉螨田間防治效果
Fig.2 Control efficacy of several Acaricides on tetranychid mites in the field after 3 d

圖3 幾種藥劑藥后7 d對(duì)葉螨田間防治效果
Fig.3 Control efficacy of several Acaricides on tetranychid mites in the field after 7 d

3 討 論

3.1 國(guó)內(nèi)研究人員李一玉[14]、張文年[16]、張傳燕[7]、王澤華[12]等分別報(bào)道了不同殺螨劑對(duì)蔬菜上朱砂葉螨、棗樹上截形葉螨以及玉米葉螨的毒力測(cè)定和防治效果，研究表明，阿維菌素、噠螨靈、三唑錫、螺螨酯、炔螨特等殺螨活性高。試驗(yàn)選用的阿維菌素、三唑錫、螺螨酯、炔螨特及阿維·螺螨酯混劑在試驗(yàn)濃度下對(duì)甜菜田葉螨的防治效果達(dá)89%以上，試驗(yàn)結(jié)果與李一玉等[14]研究結(jié)果基本一致，噠螨靈在試驗(yàn)濃度下對(duì)甜菜田葉螨7 d的防效相對(duì)較低，可能與試驗(yàn)誤差及葉螨對(duì)噠螨靈的抗藥性等因素有關(guān)，有待進(jìn)一步驗(yàn)證。

3.2 藥劑的長(zhǎng)期使用，會(huì)導(dǎo)致葉螨產(chǎn)生抗藥性[19,20]，在抗藥性問題方面國(guó)內(nèi)已進(jìn)行了大量的報(bào)道，如張傳燕等[7]研究發(fā)現(xiàn)新疆南疆地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了不同截形葉螨種群對(duì)殺螨劑的敏感性下降現(xiàn)象。試驗(yàn)選用的幾種殺螨劑作用機(jī)理和對(duì)葉螨不同蟲態(tài)的殺傷作用有所不同，如阿維菌素的作用機(jī)制是干擾神經(jīng)生理活動(dòng)，抑制神經(jīng)傳導(dǎo)；螺螨酯的作用機(jī)制是抑制有害螨體內(nèi)的脂肪合成；三唑錫、噠螨靈、炔螨特對(duì)成螨、若螨、幼螨及卵均有殺滅作用；阿維菌素主要對(duì)成螨、若螨有效；四螨嗪主要?dú)Ⅱ眩瑢?duì)幼螨也有一定效果，但對(duì)成螨無(wú)效；螺螨酯殺卵效果優(yōu)異，對(duì)幼若螨也有良好的觸殺作用、對(duì)雌成螨雖不能較快地殺死但有很好的絕育作用。因此，在防治甜菜葉螨時(shí)應(yīng)注意合理輪換使用不同類型或作用機(jī)理的殺螨劑，同時(shí)也應(yīng)根據(jù)田間蟲態(tài)類型和發(fā)生動(dòng)態(tài)，掌握施藥的最佳時(shí)期，合理選擇藥劑種類及藥劑混用，以提高防效、減少用藥次數(shù)、減緩甜菜葉螨抗藥性的產(chǎn)生和發(fā)展。

4 結(jié) 論

4.1 試驗(yàn)所選用的藥劑在試驗(yàn)濃度下對(duì)甜菜生長(zhǎng)安全，無(wú)藥害。

4.2 通過試驗(yàn)篩選出了22%阿維·螺螨酯懸浮劑、25%三唑錫可濕性粉劑、10%阿維菌素可分散粒劑、73%炔螨特乳油和240 g/L螺螨酯懸浮劑5種對(duì)甜菜葉螨具有較好防治效果的殺螨劑。22%阿維·螺螨酯懸浮劑4 000倍液、25%三唑錫可濕性粉劑10 000倍液、10%阿維菌素可分散粒劑1 500倍液、73%炔螨特乳油2 000倍液和240 g/L螺螨酯懸浮劑4 000倍液藥后7 d防治效果均達(dá)89.87%以上，可在甜菜葉螨防治中合理輪換使用，同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)葉螨發(fā)生動(dòng)態(tài)的監(jiān)測(cè)，掌握防治的最佳時(shí)期，以提高防效、減緩葉螨對(duì)殺螨劑抗藥性。

參考文獻(xiàn)(References)

[1] 賀福德，孔新，王宏躍．甜菜葉螨的初步調(diào)查[J] ．新疆農(nóng)墾科技，1993,(4)：32．

HE Fu-de，KONG Xin，WANG Hong-yao．Preliminary Investigation on Beet Spider Mites[J].XinjiangFarmResearchofScienceandTechnology，(4)：32．(in Chinese)

[2]王慧芙．中國(guó)經(jīng)濟(jì)昆蟲志第 23 冊(cè)．北京：科學(xué)出版社，1981：125-126.

Wang Hui-fu．(1981).Chineseeconomyinsects(NO．23) ．[M]. Beijing：Science Press: 125-126. (in Chinese)．

[3]趙思峰，曾寧江，任毓忠．新疆甜菜病蟲草害種類及防治技術(shù)[J] ． 中國(guó)糖料，2002,(2)：32-34.

ZHAO Si-feng， ZENG Ning-jiang， REN Yu-zhong．(2002). Kinds of sugarbeet diseases，pests and weeds and their controlling techniques in Xinjiang [J].SugarCropsofChina,(2)：32-34．(in Chinese)

[4]魯素玲，閆純博，潘建春．石河子地區(qū)糧食作物害螨種類的調(diào)查研究[J]． 石河子農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1993,(1)：28-34．

LU Su-ling，YAN Chun-bo，PAN Jian-chun．(1993). An Investigation on the Species of Pernicious Mite of Cereal Crop in Shihezi Region[J] ．JournalofShiheziCollegeofAgriculture， (1)：28-34．(in Chinese)

[5]陳美陽(yáng)．車排子墾區(qū)甜菜主要害蟲發(fā)生規(guī)律及防治[J]．農(nóng)村科技，2011,(12)：18-19．

CHEN Mei-yang．(2011). Occurrence and Control of Main pests of Sugar Beet in Chepaizi Reclamation Area [J]．RuralScience&Technology，(12)：18-19．(in Chinese)

[6]何海英．二二三團(tuán)甜菜主要病蟲害的發(fā)生特點(diǎn)及防治[J]．新疆農(nóng)墾科技，2014,(3)：32-34．

HE Hai-ying．(2014). Occurrence and Control of Main Diseases and Pests in Sugar Beet，223 tuan [J]．XinjiangFarmResearchofScienceandTechnology，(3)：32-34．(in Chinese)

[7]張傳燕，阿米娜，馬德英．新疆南疆4地區(qū)棗樹截型葉螨種群對(duì)7種殺螨劑的抗藥性檢測(cè)[J]．新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2014，37(3) ： 223-226．

ZHANG Chuan-yan，Amina，MA De-ying，et al. (2014). Resistance Monitoring of Resistance of DifferentTetranychustruncatusEhara Populations to Seven Acaricides of Four Counties in Southern Xinjiang [J]．JournalofXinjiangAgriculturalUniversity，37(3)：223-226．(in Chinese)

[8]劉愛華，王登元，焦淑萍．四種藥劑防治棗樹截形葉螨試驗(yàn)[J]．新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，46(4)：711-714．

LIU Ai-hua，WANG Deng-yuan，JIAO Shu-ping．(2009). An Experiment on ControllingTetranychustruncatesEhara of Jujube by Four Insecticides [J]．XinjiangAgriculturalSciences， 46(4)：711-714．(in Chinese)

[9]范文忠，劉玉蘭，金仙花． 8 種藥劑對(duì)朱砂葉螨室內(nèi)毒力測(cè)定及田間藥效試驗(yàn)[J]，北方園藝，2007,(9)：209-211．

FAN Wen-zhong，LIU Yu-lan，JIN Xian-hua．(2007). Toxicity Determination of Eight Kinds of Chemicals toTetranychuscinnabarinusand Field Efficacy Test [J]．NorthernHorticulture， (9)：209- 211．(in Chinese)

[10]王少麗，王然，張友軍． 11種常用藥劑對(duì)蔬菜朱砂葉螨的室內(nèi)毒力測(cè)定[J]．中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，25(24)：386-388．

WANG Shao-li， WANG Ran， ZHANG You-jun．(2009). Toxicity Bioassay of 11 Common Acaricides to Carmine Spider Mite，Tetranychuscinnabarinus[J]．ChineseAgriculturalScienceBulletin，25(24)：386-388．(in Chinese)

[11]林志偉，孫強(qiáng)，王麗艷．幾種藥劑對(duì)綠豆田朱砂葉螨的毒力測(cè)定及防效試驗(yàn)[J]．黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016(9)：56-59．

LIN Zhi-wei，SUN Qiang，WANG Li-yan．(2016). Toxicity Test and Control Effect of Several Insecticides onTetranychuscinnabarinus[J]．HeilongjiangAgriculturalSciences，(9)：56-59．(in Chinese)

[12]王澤華，魏書軍，石寶才．七種藥劑對(duì)朱砂葉螨室內(nèi)毒力測(cè)定及田間藥效試驗(yàn)[J]．北方園藝，2012,(17)：135-138．

WANG Ze-hua，WEI Shu-jun，SHI Bao-cai．(2012). Toxicity and Field Control Efficacy of Seven Acaricides to the Carmine Spider MiteTetranychuscinnabarinus(Arachnids：Tetranychidae)[J]．NorthernHorticulture， (17)：135-138．(in Chinese)

[13]陳秋雙，趙舒，鄒晶．朱砂葉螨抗藥性監(jiān)測(cè)[J]．應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào)，2012，49(2)： 364-369．

CHEN Qiu-Shuang，ZHAO Shu，ZOU Jing．(2012). Monitoring of acaricide resistance inTetranychuscinnabarinus[J]．ChineseJournalofAppliedEntomology，49(2)： 364-369．(in Chinese)

[14]李一玉，劉召，劉懷．6種殺螨劑對(duì)黃瓜新小綏螨和朱砂葉螨的選擇毒力評(píng)價(jià)[J]．植物保護(hù)，2014，40(3)：209-212．

LI Yi-yu，LIU Zhao，LIU Huai．(2014). Evaluation of the selective toxicity of six acaricides toTetranychuscinnabarinusandNeoseiuluscucumeris[J]．PlantProtection，40(3)：209-212．(in Chinese)

[15]李東育，汪小東，張建華．多種殺蠟劑對(duì)土耳其斯坦葉螨室內(nèi)毒力測(cè)定及安全評(píng)價(jià)[J]．新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，49(12)：2 229-2 233.

LI Dong-yu，WANG Xiao-dong， ZHANG Jian-hua．(2012). Indoor Toxicity Measurement of Various Miticides againstTetranychusturkestaniand Their Safety Assessment [J]．XinjiangAgriculturalSciences，49(12)：2,229-2,233．(in Chinese)

[16]張文年，沈慧敏，張新虎．8種新型殺螨劑對(duì)玉米葉螨的田間防效評(píng)價(jià)[J]．甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013,(5)：82-85.

ZHANG Wen-nian，SHEN Hui-min，ZHANG Xin-hu．(2013). Efficacy of eight acaricides in the control of maize spider mite in field [J]．JournalofGansuAgriculturalUniversity，(5)：82-85．(in Chinese)

[17]何江，許建軍，郭文超．玉米葉螨田間藥效試驗(yàn)與示范[J]．新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2001，38(2)：87-88．

HE Jiang，XU Jian-jun，GUO Wen-chao．(2001). Field Efficacy Test and Demonstration of Corn tetranychidae [J]．XinjiangAgriculturalSciences，38(2)：87-88．(in Chinese)

[18]趙軍，張國(guó)翠，李世榮．化學(xué)防治甜菜葉螨試驗(yàn)簡(jiǎn)報(bào)[J]．中國(guó)糖料，1999 ，(2)：18-19．

ZHAO Jun，ZHANG Guo-cui，LI Shi-rong．(1999). Chemical control of beet tetranychidae test report[J]．SugarCropsOfChina，(2)：18-19．(in Chinese)

[19] He, L., Gao, X., Wang, J., Zhao, Z., & Liu, N. (2009). Genetic analysis of abamectin resistance in tetranychus cinnabarinus.PesticideBiochemistry&Physiology, 95(3):147-151.

[20] He, L., Xue, C. H., Wang, J. J., Li, M., Lu, W. C., & Zhao, Z. M. (2009). Resistance selection and biochemical mechanism of resistance to two acaricides in tetranychus cinnabarinus (boiduval).PesticideBiochemistry&Physiology, 93(1): 47-52.