用于輕型車輛的先進高強度鋼的項目集成計算材料工程開發(以下簡稱ICME 3GAHSS項目)實現了以下目標:
1)開發了3GAHSSICME模型,其中包括原子性、晶體可塑性、狀態變量和形成模型。
2)開發和生產兩種3GAHSS合金,使用兩種不同的化學成分的制造過程,用于校準和驗證3GAHSS ICME模型。
3)通過用3GAHSS替代AHSS,優化汽車部件的設計,產生滿足或超過所有基準性能要求的設計,質量節省30%。還開發了技術成本模型來估算用3GAHSS代替AHSS時每磅重量的成本。
該項目表明,3GAHSS可在汽車結構中節省高達30%的重量,每磅重量可節省0.32至1.26美元的成本。這對于開發用于汽車應用的3GAHSS合金是一個引人注目的案例。
然而,制造3GAHSS的制造工藝并不重要。ICME 3GAHSS模型的開發經過了兩種截然不同的3GAHSS合金的驗證,預計將有助于該行業虛擬開發新的3GAHSS,從而縮短鋼合金開發的時間。3GAHSSICME模型使用戶能夠在強度和延展性方面設計3GAHSS達到所需的機械性能。
項目活動總結分為以下活動:
1. 材料模型開發、校準和驗證:3GAHSSICME模型由晶體塑性模型和狀態變量模型組成,最好通過查看每個模型的輸入和輸出來理解。對于晶體塑性模型,輸入包括材料屬性信息,如原子模擬、顯微組織相體積分數、臨界分解剪應力(CRSS)等。
作為狀態變量模型的輸入的晶體塑性模型的輸出是諸如晶粒尺寸、相體積分數、單個相流特性、紋理等特征信息的材料微結構。然后狀態變量模型處理信息并產生材料卡,其描述復合材料微觀結構的流動性質(即應力/應變曲線)。
2.3 GAHSS實驗加熱器:本項目開始時不存在市售的3GAHSS。為了證明材料模型能夠模擬3GAHSS,該項目需要試制鋼,從中可以評估材料的本構特性并用于材料模型的校準和驗證。美國能源部(DOE)提供了兩項3GAHSS目標(見文中Table 3和Figure 5),一種高強度、特殊延展性鋼和一種特殊延展性高強度鋼。

3. 形成模型開發和驗證:材料模型(晶體塑性加狀態變量)的開發和組裝包含從原子性到復合微觀結構延伸的材料長度,或者ICME模型可將原材料和原材料加工成片材。下一個模型元素擴展了ICME模型,將片材制成為部件。
理想情況下,該項目將使用實際的汽車部件,但3GAHSS帶寬限制了可能形成的部件的尺寸。該項目設計了一種稱為T的偽汽車部件,其特征代表了車輛側部結構B柱的上部。一旦設計完成,該項目就構建了一個T部件模具,并使用該模具從基準QP980和兩個3GAHSS材料制造T部件。顯示了基準QP980鋼的高強度、卓越延展性和特殊強度和高延展性的三個T組分。全尺寸T-Components由QP980鋼和高強度、特殊延展性鋼制成,但由于熱處理工藝的限制,特殊強度、高延展性鋼(CMATQ&P 2.2)的坯料尺寸太小,無法形成全尺寸的T部件。
4. 設計優化:美國能源部資助機會公告(FOA)要求在2006年或最新生產車輛中,選擇基線裝配中的4個或更多的AHSS部件來代替3GAHSS。項目組從2008年款轎車中選擇了一款側面結構部件,該款轎車被認為是展示3GAHSS在滿足性能要求的同時,可以減少質量的理想部件。側面結構是高度安全的關鍵安裝部件,已經看到AHSS越來越多地被選中以滿足越來越多的車輛碰撞要求。
選定的側面結構包含46個部件,所有這些部件都選擇用3GAHSS替代,這大大超過了DOEFOA 4個部件的最低要求。該項目推斷,3GAHSS的強度和延展性的提高將導致規格厚度的減小和AHSS中不可行的更復雜的形狀,這對于滿足35%的具有挑戰性的質量減少要求將是必需的。該項目制作了一份材料清單,詳細說明了46個部件中的每一個的材料和厚度。
5.技術成本建模:除了達到35%的質量減少和性能要求之外,美國能源部還要求3GAHSS汽車車身總成的每磅重量節約成本不應超過3.18美元。該項目開發了一個流程驅動的技術成本模型,以比較基線側面結構部件與最終3GAHSS側面結構的成本。必須注意的是,該模型中使用的成本估算并非針對任何OEM或鋼鐵公司,而是基于行業估計。具體的原始設備制造商將有不同的估計,包括(但不限于)制造靈活性、安全保障措施、區域影響和車輛變型制造戰略等。此外,有必要概述模型的局限性。