美媒：從二戰(zhàn)經(jīng)驗看中美島嶼爭奪戰(zhàn)

本報特約記者 張亦馳

如果未來中美爆發(fā)太平洋戰(zhàn)爭，該怎么打？這種話題不時出現(xiàn)在美國媒體和智庫的報告中。美國《防務快訊》網(wǎng)站7月1日刊發(fā)題為“下一場太平洋戰(zhàn)爭：解放軍應從威克島戰(zhàn)役吸取的教訓”的文章，為中國“支招”。當然該文的結論是，“中國最好不要和美國正面交手”。

報道稱，美國海軍陸戰(zhàn)隊近來提出新的作戰(zhàn)概念“遠征前進基地作戰(zhàn)”，準備在臨時前進地點部署少量部隊，將其隱藏在敵方傳感器之下，迫使對手將資源分散到更廣泛和更分散的威脅上。當這一概念用于太平洋島嶼爭奪戰(zhàn)時，美軍打算利用這樣的島嶼前哨扭轉對手的“反介入”策略，幫助美軍在優(yōu)勢的敵方傳感器和遠程打擊武器面前生存和戰(zhàn)斗。

該報道認為，面對美國的新戰(zhàn)略，解放軍應該研究二戰(zhàn)中一場鮮為人知的戰(zhàn)役：1941年威克島之戰(zhàn)。在這場戰(zhàn)役中，一個小島成功抵御住強得多的敵方海上力量——“未來這一切可能在美中太平洋戰(zhàn)爭期間被復制”。

據(jù)介紹，威克島戰(zhàn)役發(fā)生在珍珠港襲擊的4天后，一支日軍艦隊試圖占領這個太平洋中部的環(huán)礁。勢單力孤的島上美軍一度奇跡般地擊退入侵者，并擊沉兩艘驅逐艦、擊傷幾艘其他艦艇。

報道認為，威克島戰(zhàn)役的第一個教訓是在防御方的武器射程范圍之外實施攻擊。當時盡管具有火炮的射程優(yōu)勢，但日軍過于自信，第一次登陸被引誘進入美軍岸防炮兵的射擊范圍內(nèi)，結果日軍損失慘重。報道稱，在未來可能的島嶼爭奪戰(zhàn)中，中國應該在對方岸上武器射程外發(fā)動打擊，充分發(fā)揮“投射中心戰(zhàn)”（通過導彈、無人機等力量實施遠程打擊）戰(zhàn)略優(yōu)勢。“幸運的是，對北京而言，美軍地面部隊可用的主要武器射程較短”。美軍現(xiàn)有的“高機動火炮系統(tǒng)”攻擊范圍為70公里-300公里，而中國數(shù)量龐大的“東風-15”近程彈道導彈可在600公里外擊中目標。

威克島戰(zhàn)役的第二個教訓是要削弱支援的空中力量。美海戰(zhàn)專家米蘭·維戈認為：“在沿海地區(qū)作戰(zhàn)成功的最關鍵先決條件是空中優(yōu)勢。”但當時日本在最初階段沒有建立對威克島的空中優(yōu)勢，結果日本艦隊受挫撤退時，遭到島上僅剩的4架美軍戰(zhàn)斗機襲擊，導致1艘驅逐艦沉沒、多艘艦艇受傷。解放軍戰(zhàn)略家應該吸取的教訓是，如果空中支援有限，攻擊島嶼前哨將變得更加風險和復雜。

第三個教訓是“防守天生就比進攻容易”。日軍在威克島戰(zhàn)役時忽略了這個真理，沒有集中壓制威克島的防御。最先登島的450名日軍能否驅逐島上的390多名美軍士兵也值得懷疑。傳統(tǒng)的軍事學說要求攻擊方與防御方應具有3∶1的優(yōu)勢。中國是否應該在島嶼前哨爭奪戰(zhàn)里集中壓倒性的力量呢？報道認為“不一定”，必須考慮為爭奪一個防守相對輕微的敵方基地而投入大量彈藥是否值得。盡管解放軍的導彈庫存很大，但可能在戰(zhàn)爭期間很快耗盡。一種解決方案是只攻擊最關鍵的前哨基地，另一種方法是利用特種作戰(zhàn)部隊進行偷襲。

報道認為，輕敵、自大在威克島戰(zhàn)役的初始階段導致了日本的失敗，這個教訓是：永遠不要低估你的敵人。目前雖然美海軍處于困難時期——“福特”級超級航母和瀕海戰(zhàn)斗艦頻發(fā)故障，艦船碰撞事故不斷——它仍然是世界上一流的海軍，中國低估美國會使其處于危險之中。“北京應該利用非對稱策略來對抗美國，而不是正面交手”。▲