根據牛津詞典對“男性流感”的解釋,該詞專門用于諷刺那些打個噴嚏就號稱罹患流感,并且要求特別照顧的男性。不過在加拿大紐芬蘭紀念大學健康科學中心醫學博士凱爾·休看來,男性流感可能并非男性的自怨自艾,面對流感病毒,男性不僅更易感染,而且癥狀也尤為嚴重。可以說,在流感面前,男人才是“弱者”。
流感對人體的影響究竟是否存在性別差異?如果真的存在差異,其中是否存在一定的演化依據?為了確保研究結論有足夠的說服力,休博士進行了幾項研究。
休博士在幾項基于實驗小鼠的研究中發現,在暴露于流感病毒時,雌性小鼠擁有高于雄性的免疫反應。這不由得令研究者假設,性激素或許在其中扮演了重要角色。進一步的研究表明,雌二醇(一種雌性激素)能夠幫助雌性小鼠的肺部富集更多對抗病毒的免疫細胞,同時還可以減少免疫應答對機體造成的傷害。

小鼠中觀察到的現象畢竟難以直接推論到人體。也有一些科學家在人類細胞水平開展了相關研究,不過針對的是普通感冒。研究者從健康志愿者體內提取到單核細胞(一種免疫細胞),并將其暴露于鼻病毒(引發普通感冒的主要病毒之一)環境當中。結果發現,未絕經女性的單核細胞對鼻病毒的免疫反應要強于同年齡段的男性,而絕經女性與同年齡段男性進行比較時,未觀察到這種差異。這意味著,在細胞水平,男性的確對鼻病毒易感,而且性激素在其中發揮了作用。
在一些基于人類群體的研究中,科學家也觀察到了流感的性別差異。比如2004~2010年間,香港地區的季節性流感流行病學數據表明,成年男性因流感入院的風險要更高。而一項1997~2007年間在美國開展的觀察性研究發現,與同年齡段女性相比,男性因流感而死亡的比率更高。
另外,男性和女性對流感疫苗的反應也有所不同,后者的接種反應更加敏感。在問卷中報告局部和全身反應的案例中,女性占據了大多數。對此,有科學家認為,這或許是因為女性體內的雌二醇會促進免疫保護作用,而男性體內的睪酮有免疫抑制的作用。
世界衛生組織和聯合國人口組織多年的調查統計表明,在世界范圍內,男性平均壽命普遍要比女性短5~10年。現在,根據休博士的這篇綜述,連流感都要“欺負”男性。男性為何如此悲催,在演化上能找到答案么?
有研究者認為,免疫力下降對于史前男性而言其實并不重要。那時人類生活在艱難困苦下,男性的主要任務是漁獵與征戰,獲勝并得到更多食物與地盤是更加重要的事。在感染疾病之前,更多男性是因為創傷而斃命。這樣的生存壓力使得機體需要投入大量資源來構建和維護第二性征。此消彼長之下,對免疫系統所投入的資源自然會相應減少。
另有科學家猜測,男性疾病的增加可能是一種重要的生存策略。這不但會減少能量的消耗,而且還降低了遭遇捕食者的風險。
不過,上述研究者的看法目前仍屬猜想,尚未得到研究實證的支持。休博士也承認,男性流感究竟是心理因素在作祟,還是生理因素在發揮作用,仍需更高質量的對照研究來加以證實。