分析人工流產后計劃生育服務干預效果

趙凌瑤

【摘 要】目的：研究人工流產后計劃生育服務干預效果。方法：選取2015年5月-2016年5月期間本院收治的意外懷孕人工流產患者作為研究對象，將患者分成對照組和觀察組各50例，其中對照組進行常規處理，觀察組在人工流產后實施計劃生育服務干預。對比兩組患者對避孕知識掌握情況評分、避孕措施使用情況以及再次懷孕人工流產情況。結果：實施之后，觀察組對避孕知識掌握情況明顯優于對照組，避孕率為94%，遠高于對照組的80%，再次人工流產率為4%，遠低于對照組的10%。兩組患者各項對比均存在統計學意義（p<0.05）。結論：針對人工流產后患者，實施計劃生育干預，能夠提升患者對避孕知識的掌握程度，降低再次妊娠發生率，為患者健康提供保障，值得在臨床上廣泛應用并推廣。

【關鍵詞】分工流產；計劃生育服務干預；臨床效果

【中圖分類號】R719 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6851（2018）05--01

人工流產之后，會對產婦健康帶來極大危害，容易引發多種炎癥，對患者生殖和集體健康均帶來嚴重損傷。為了確保患者機體健康得到保障，需對實施人工流產的患者進行計劃生育服務干預，通過這種方式，降低意外性妊娠概率，從而對二次妊娠以及二次流產進行規避。本研究為分析人工流產后計劃生育服務干預效果，選取2015年5月-2016年5月期間本院收治的意外懷孕人工流產患者作為研究對象，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年5月-2016年5月期間本院收治的意外懷孕人工流產患者作為研究對象，將患者分成對照組和觀察組各50例，其中對照組進行常規處理，觀察組在人工流產后實施計劃生育服務干預。患者年齡在18-32歲之間，平均年齡為（23±0.6）歲，患者中已婚53例，未婚47例，平均妊娠時間為（24.2±3.2）周，兩組患者一般資料無統計學差異（p>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組：進行避孕知識宣教，告知患者手術之后對相關注意事項。

觀察組：引導患者養成正確生活資管和使用避孕的有效措施，針對人工流產的原因進行分析。為患者講解避孕措施和正確使用方法、注意事項。防治避孕失敗的主要方式，針對避孕禁忌進行詳細諒解。推薦科學有效的避孕措施[1]。針對緊急性避孕藥物，告知患者在使用過程中應當注意的問題。經過人工流產手術之后，患者身體較弱，要告知患者注意事項，例如盡可能的臥床休息，不能接觸冷水，長期維持機體溫暖。引用紅糖水或者多食用高鹽類食物，對患者進行隨訪，了解患者身體狀況和避孕情況。對清潔會陰部衛生方面的相關知識進行講解，并告知患者術后30d內不能進行性生活，防治因為細菌感染，導致婦科炎癥發生。

1.3 評價指標

通過問卷調查的方式，了解患者對避孕知識掌握情況。觀察并記錄兩組患者人工流產一年后的節育知識水平和再次人工流產情況[2]。

1.4 統計學分析

研究數據利用 SPSS19.0 統計學軟件進行分析，計數資料采用x?檢驗，計量采用t檢驗，計量指標用均數± 標準差（）表示，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 對兩組患者避孕知識知曉程度情況進行對比，結果顯示，在實施之前，觀察組避孕節約知識知曉程度評分為（2.23±0.35）分，對照組為（5.23±0.41）分，對照組知曉程度明顯高于觀察組。實施之后，觀察組知曉程度為（8.56±1.02）分，對照組為（5.74±0.36）份，兩組患者差異顯著（p<0.05）。

2.2 對兩組患者避孕措施應用情況進行對比，結果顯示，觀察組避孕率為94%，對照組避孕率為80%，兩組患者差異顯著，存在統計學意義（p<0.05），具體情況如表1所示：

2.3 對意外懷孕再次人工流產輕情況進行對比，結果顯示，人工流產后一年，觀察組出現2例再次懷孕并且進行人工流產，占4%，對照組有5例再次懷孕行人工流產，占10%，兩組患者差異顯著，存在統計學意義（p<0.05）。

3 討論

通常情況下，人工流產主要指的是婦女妊娠3個月內，通過人工或者藥物的方式終止妊娠，方式主要有手術流產和藥物流產。近幾年，年齡較長的婦女心理和生理均不如年輕婦女健康，在人工流產方面承擔的負擔過大，一些女性為了二胎，實施人工流產之后的兩周內便開始進行性生活，這對于高齡產婦的身心均帶來一定傷害[3]。沒有正確的生育計劃，促使產婦身心憔悴。此外，存在一些未婚婦女，沒有使用正確的避孕方式而導致意外懷孕，加上對避孕知識掌握不夠充分，或者對避孕意識不強，多次意外懷孕后多次人工流產，從而導致習慣性流產。這些問題，均是育齡婦女存在的問題[4]。針對這些問題，醫務人員應當通過計劃生育干預方式，為患者進行避孕知識宣教，從而促使患者對避孕知識充分掌握，能夠正確使用避孕措施，從而避免再次意外懷孕，實施人工流產，為患者身體健康提供保障[5]。

本研究顯示，實施計劃生育干預之后，觀察組患者對避孕知識掌握情況明顯高于對照組，同時患者避孕率顯著高于對照組，一年后再次人工流產率也明顯低于對照組，差異顯著（p<0.05），因此，針對人工流產婦女，進行計劃生育干預，效果較高，值得應用并推廣。

參考文獻

邢彥萍.計生辦開展人工流產后計劃生育服務的干預效果觀察[J].基層醫學論壇，2017，21（20）：2699-2700.

柳和春，孫桂菊.中國婦女流產后計劃生育服務與實施效果的系統評價與Meta分析[J].中華生殖與避孕雜志，2017，37（03）：213-221.

繆文莉.計劃生育服務機構開展流產后計劃生育服務的干預效果分析[J].中國繼續醫學教育，2016，8（26）：40-42.

吳洪香，邵繼宏.人工流產后即行計劃生育服務干預與延續護理服務的效果觀察[J].航空航天醫學雜志，2016，27（05）：658-659.

黃淑容.計劃生育服務機構實施流產后計劃生育干預的效果觀察[J].基層醫學論壇，2016，20（15）：2110-2111.