英烈不容詆毀

夏茂平

5月1日，《中華人民共和國英雄烈士保護法》正式施行，其中第二十二條明確禁止歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神。而此后，卻有人頂風作案。5月8日，自媒體“暴走漫畫”在“今日頭條”等平臺發布了一段時長58秒、含有戲謔侮辱董存瑞烈士和葉挺烈士內容的短視頻。視頻中，主持人“王尼瑪”在臺上侮辱烈士，洋洋自得，臺下不時傳出陣陣笑聲，造成了非常負面的影響。

面對輿論的批評譴責，近日，多家網站聲明，已開展自查自清工作，關閉“暴走漫畫”賬號或下架相關視頻。“暴走漫畫”CEO也表示將下架旗下全線視頻節目并暫停更新，無限期關停網站及相關APP，對內容進行整改。

“王尼瑪”這種侮辱烈士的行為讓人震驚，這種行為無論何時發生都是不可接受的。震驚之余，也引人深思，為什么我們一直崇拜和緬懷的英雄烈士會被一些人如此作踐呢？

近年來，隨著互聯網的發展，自媒體的增多，出現了“人人都是麥克風”的現象，互聯網為傳播信息帶來便利的同時也帶來一些問題，其中，歷史虛無主義錯誤思潮就借互聯網登場，一些個人、自媒體，甚至網絡大V打著“還原歷史”“尋找真相”“重新評價”等幌子，歪曲、否定歷史，誣蔑、詆毀英烈，出現了“雷鋒是為出風頭擺拍”、“火燒邱少云違背生理學”、“董存瑞炸碉堡為虛構”、“黃繼光堵槍眼不合理”等等怪論……究其原因，其目的，有的是嘩眾取寵增加點擊率，有的是扭曲事實借機放廣告，有的更是別有用心，意圖通過抹黑英烈來達到其不可告人的目的。

英烈豈能被褻瀆，這種喪失道德底線的行為一直為大眾所不容，被社會所摒棄。如今，更有“英雄烈士保護法”來對此進行問責。

大多數人能輕易辨別出“暴走漫畫”中呈現出的問題，但是青少年卻容易受到誤導。我們這些30、40歲以上的人，從學校教育中，從歷史書中，從老電影中，從社會上，對于英烈的形象有一定程度的了解，也深刻認識到沒有這些英烈，就沒有今天的幸福生活，從而崇拜英烈敬仰英烈。可以說，我們對于網絡上出現的詆毀英烈行為是天生的反感，并且有極強的判斷力和抗干擾能力。但對于青少年來講，這種詆毀英烈的行為就很可怕，因為青少年的世界觀價值觀還沒有成熟，他們又是網絡中長大的一代，極容易受到外界的影響，尤其是一些詆毀英烈行為混在搞笑的視頻中登場時，就有可能影響他們，使得他們對于英烈產生偏頗的看法，同時使得他們極易不尊重英烈。因此，相關監管部門和網絡平臺要不斷加大監管力度，正確引導輿論導向，讓褻瀆英烈等行為無處可藏。

同時，對于英烈的詆毀不限于網絡，另一種詆毀行為是一些“神劇”所產生的負面影響。為博取觀眾眼球、提高收視率，有的導演編劇以大量夸張、惡搞等手法拍攝抗戰影視作品，致使不少抗戰作品中出現虛假內容和雷人鏡頭。像《抗日奇俠》中武功高強的我方英雄戰無不勝，能徒手干掉多個全副武裝的敵人，甚至“手撕鬼子”；在《敵后便衣隊傳奇》中，主人公發明出“包子雷”，能吃又能炸，專門迷惑小鬼子。他研究的“尿液觸發雷”，只要往里尿尿，十秒鐘就能爆炸；在《永不磨滅的番號》里，主人公向天上扔了一顆手榴彈，就把日本人的飛機炸掉。這些神劇讓原本殘酷冷血裝備精良的敵人變得弱智無能，“神技能”“超能力”將抗戰劇變成搞笑言情劇、玄幻劇，看似我方厲害，實則沖淡了抗戰的艱難以及無數先烈的鮮血和犧牲，讓青少年產生抗戰不過如此，甚至好玩的錯誤思想。如此神劇，也是對于英烈的不尊重。

再有，紅色經典也要尊重，前段時間，經典革命歌曲《黃河大合唱》被惡搞的視頻在網上傳播，造成極壞的影響。文化部雷霆出擊，責令相關網站對其清理。網絡上，這種對于紅色經典和英雄人物的惡搞并不是首次出現。《閃閃的紅星之潘冬子參賽記》中，潘冬子做著明星夢，與惡霸地主胡漢三之間的階級斗爭被惡搞成“參賽歌手”與“評委”之間的腦筋急轉彎游戲；《鐵道游擊隊之青歌賽總動員》中，鐵道游擊隊員被丑化為臟話滿口、牢騷滿腹的參賽歌手。如此胡搞，已經喪失底線。

“一個沒有英雄的民族是可悲的民族，而一個擁有英雄卻不知道愛戴他、擁護他的民族則更加可悲。”世界上很多國家對于自己的英雄都有嚴格的保護。美國立法保護英雄，上升到國家行為，公共場合絕不允許有玷污英雄的行為，否則重判。為保護英烈名譽，俄羅斯先后出臺多部法令，并加強對青少年的愛國主義教育。可見，加強對英烈的保護是世界上大多數國家的共識。

英烈不容詆毀。我們緬懷英烈，不只是為了記住一個個名字，而是從英烈的故事里，感受國家和民族的脊梁和自強不息的奮斗精神。讓英烈長存，我們需要做很多事情，于影視圖來講，須加強對于英烈的宣傳，利用新的傳播形式，用多樣化的手法來介紹英烈宣傳英烈，同時，在影視作品中塑造出更多的英雄形象，把英烈的精神傳承下去。