翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)評(píng)價(jià)探究

□解志君

高等職業(yè)教育的培養(yǎng)目標(biāo)是培養(yǎng)高素質(zhì)勞動(dòng)者和高級(jí)技術(shù)技能人才，以服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要[1]。為實(shí)現(xiàn)這一培養(yǎng)目標(biāo)，職業(yè)教育工作者們辛勤耕耘，銳意改革，做了許多創(chuàng)新性的工作，其中在教學(xué)模式上的創(chuàng)新之一就是引入“慕課”，進(jìn)行翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)。翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的引入，一方面促進(jìn)了教師應(yīng)用信息化技術(shù)服務(wù)教學(xué)的能力，另一方面改變了“填鴨式”的課堂教學(xué)形式，使課堂由教師主講變成學(xué)生主講；再者，也促進(jìn)了學(xué)生課前預(yù)習(xí)習(xí)慣的養(yǎng)成，因?yàn)椴蛔稣n前學(xué)習(xí)，就不能很好的參與到課堂中，這勢(shì)必會(huì)影響自己的課程成績(jī)。更為重要的是，翻轉(zhuǎn)課堂使得學(xué)生的思維創(chuàng)新能力、理性思考能力、邏輯組織能力、表達(dá)能力、演說(shuō)能力等都在課堂上得到了鍛煉，而這正與國(guó)家大力倡導(dǎo)的素質(zhì)教育目標(biāo)相一致。但是，任何一種新的教學(xué)模式都需要一個(gè)與之相適應(yīng)的科學(xué)合理的教學(xué)評(píng)價(jià)體系。翻轉(zhuǎn)課堂作為一種產(chǎn)生于國(guó)外的新的教學(xué)模式，近幾年在國(guó)內(nèi)的發(fā)展可謂是如火如荼。然而，與之相適應(yīng)的教學(xué)評(píng)價(jià)體系的研究卻相對(duì)滯后，本文試圖通過(guò)教學(xué)實(shí)踐，構(gòu)建了一種適應(yīng)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)的評(píng)價(jià)方式，為翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建提供思路與參考。

教學(xué)評(píng)價(jià)體系的內(nèi)涵非常廣泛，涵蓋了評(píng)價(jià)主體、評(píng)價(jià)方式、評(píng)價(jià)內(nèi)容、評(píng)價(jià)時(shí)機(jī)以及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等方面[2]。而教學(xué)評(píng)價(jià)是指以教學(xué)目標(biāo)為依據(jù)，制定科學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)用科學(xué)的評(píng)價(jià)技術(shù)和手段，對(duì)教學(xué)活動(dòng)過(guò)程及其結(jié)果進(jìn)行測(cè)定、衡量、分析、比較并作出價(jià)值上的判斷[3]。從評(píng)價(jià)內(nèi)容上講，教學(xué)評(píng)價(jià)包括對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)效果的評(píng)價(jià)和對(duì)教師教學(xué)工作過(guò)程的評(píng)價(jià)。

一、對(duì)翻轉(zhuǎn)課堂學(xué)生學(xué)習(xí)效果的評(píng)價(jià)

對(duì)翻轉(zhuǎn)課堂學(xué)生學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)主體是任課教師；評(píng)價(jià)對(duì)象是學(xué)生的學(xué)習(xí)效果，評(píng)價(jià)內(nèi)容則是與學(xué)生學(xué)習(xí)效果相關(guān)的作品、作業(yè)，以及小組討論、匯報(bào)演講、實(shí)踐過(guò)程中的表現(xiàn)等；評(píng)價(jià)方式則根據(jù)評(píng)價(jià)內(nèi)容的不同采取多樣化的評(píng)價(jià)方式[2]，比如，評(píng)價(jià)作品、作業(yè)等生成性內(nèi)容時(shí)，可以直接采取等級(jí)或分?jǐn)?shù)評(píng)定；而評(píng)價(jià)對(duì)象是小組討論、匯報(bào)演講、實(shí)踐過(guò)程中的表現(xiàn)等過(guò)程性內(nèi)容時(shí)，教師應(yīng)著重做好過(guò)程記錄，必要時(shí)采取學(xué)生自評(píng)、學(xué)生互評(píng)與教師評(píng)定結(jié)合起來(lái)的方式進(jìn)行；評(píng)價(jià)時(shí)機(jī)對(duì)于過(guò)程性評(píng)價(jià)應(yīng)在課后根據(jù)課堂記錄立即進(jìn)行，因?yàn)檫@時(shí)教師對(duì)學(xué)生的課堂表現(xiàn)印象最深刻清晰，如果過(guò)了一段時(shí)間再去評(píng)定，

可能會(huì)對(duì)學(xué)生的課堂表現(xiàn)有所遺忘，造成評(píng)價(jià)的不準(zhǔn)確；評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的制定應(yīng)遵循客觀、公正的原則，其依據(jù)是教學(xué)目標(biāo)，包括知識(shí)、能力及素質(zhì)目標(biāo)。根據(jù)翻轉(zhuǎn)課堂的特征，可以將學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程分為課前、課中和課后三個(gè)階段，因此對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)也分三個(gè)階段來(lái)確定。學(xué)生學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)如表1（P8）所示。

表1 學(xué)生學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)

表2 翻轉(zhuǎn)課堂教師教學(xué)過(guò)程評(píng)價(jià)指標(biāo)

學(xué)生的最終考核成績(jī)可以以上各指標(biāo)為框架，對(duì)各部分賦以相應(yīng)權(quán)重[5]，然后計(jì)算結(jié)果，作為學(xué)生的最終課程成績(jī)。

二、對(duì)教師教學(xué)過(guò)程的評(píng)價(jià)

對(duì)翻轉(zhuǎn)課堂教師教學(xué)過(guò)程的評(píng)價(jià)主體體現(xiàn)了多元化的特征，主要包括教學(xué)督導(dǎo)、同行評(píng)價(jià)、學(xué)生評(píng)價(jià)及企業(yè)專家評(píng)價(jià)。只有這樣才能保障評(píng)價(jià)的客觀公正，因?yàn)椴煌u(píng)價(jià)主體對(duì)教師教學(xué)過(guò)程的側(cè)重點(diǎn)不甚相同。比如企業(yè)專家在評(píng)價(jià)時(shí)的側(cè)重點(diǎn)在于教師的授課內(nèi)容是否與企業(yè)崗位相符，知識(shí)、技能和素質(zhì)是否與職業(yè)崗位的要求相切合[6]。評(píng)價(jià)對(duì)象是教師的教學(xué)效果，評(píng)價(jià)內(nèi)容則是教師的工作過(guò)程，包括翻轉(zhuǎn)課堂過(guò)程和在線學(xué)習(xí)平臺(tái)的輔學(xué)過(guò)程。評(píng)價(jià)方式因評(píng)價(jià)主體的不同而不同，對(duì)于督導(dǎo)評(píng)價(jià)和同行評(píng)價(jià)以及企業(yè)專家評(píng)價(jià)，采用的方式是聽(tīng)課法和評(píng)議法，而對(duì)于學(xué)生評(píng)價(jià)采用的方法是問(wèn)卷調(diào)查法和訪談法。對(duì)于教師評(píng)價(jià)，聽(tīng)課和評(píng)議方式可以隨機(jī)進(jìn)行，也可以指定時(shí)間（比如觀摩課和公開(kāi)課），而對(duì)于學(xué)生評(píng)價(jià)的問(wèn)卷調(diào)查一般在學(xué)期末進(jìn)行，個(gè)別訪談可以學(xué)期中間進(jìn)行。對(duì)翻轉(zhuǎn)課堂教師教學(xué)過(guò)程評(píng)價(jià)指標(biāo)的制定同樣也按照三個(gè)階段來(lái)進(jìn)行。具體的評(píng)價(jià)要素參看表2（P8）。

對(duì)教師工作過(guò)程評(píng)價(jià)的最終結(jié)果最好不要以分?jǐn)?shù)給出，也不用以等級(jí)給出，適合的方式是以評(píng)語(yǔ)方式給出，評(píng)語(yǔ)中指出教師的教學(xué)工作中的亮點(diǎn)，最重要的是指出不足之處，即今后應(yīng)努力改進(jìn)的地方。

綜上所述，“慕課”作為一種新的教學(xué)模式出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)已經(jīng)有好些年了，但是多數(shù)的“慕課”應(yīng)用停留在輔助教學(xué)的層次，并不能將“慕課”、翻轉(zhuǎn)課堂與傳統(tǒng)教學(xué)真正地有機(jī)融合，達(dá)到深層次的應(yīng)用效果。造成這一現(xiàn)象的根本原因就是沒(méi)有一種系統(tǒng)的基于“慕課”的翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)評(píng)價(jià)體系。本文在這一領(lǐng)域進(jìn)行了初步探索，提出了對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)效果和教師工作過(guò)程的評(píng)價(jià)指標(biāo)。但是，如何構(gòu)建一個(gè)科學(xué)、完善的“慕課”教學(xué)評(píng)價(jià)體系，使得“慕課”在高職教育的課堂教學(xué)中發(fā)揮應(yīng)有的作用，達(dá)到為國(guó)家培養(yǎng)高素質(zhì)技能型人才的目的，仍是我們?cè)诮窈蠼虒W(xué)和實(shí)踐中需要不斷探索和解決的問(wèn)題[7]。

[1]教育部.關(guān)于印發(fā)現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)規(guī)劃（2014-2020年）的通知（教發(fā)[2014]6號(hào)）[EB/OL].http://old.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_630/201406/170737.html.

[2]金凡路.職業(yè)教育立體多元化項(xiàng)目主題式教學(xué)評(píng)價(jià)構(gòu)想[J].職教論壇，2011，（3）:61-64.

[3]關(guān)蘇霞，李國(guó)慶.教育學(xué)[M].西安：陜西師范大學(xué)出版社，1996，224-228.

[4]鄧曉妍.德國(guó)職業(yè)教育職業(yè)能力開(kāi)發(fā)模式中的教學(xué)評(píng)價(jià)研究[D].天津:天津大學(xué)，2010.

[5]顏正恕.高校教師“慕課”教學(xué)勝任力模型構(gòu)建研究[J].開(kāi)放教育研究，2015，21（6）:107-108.

[6]劉曉敏.高等職業(yè)教育評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策研究[J].職業(yè)技術(shù)教育（教科版），2005，26（7）:20-23.

[7]聶小蓬.基于“慕課”的高職財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)課程改革及教學(xué)評(píng)價(jià)研究[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2015，31（8）：271-273.