棉花輕減化施肥肥效對比試驗初報

王惠英　邢建國

摘 要：該文通過開展棉花輕減化施肥試驗，研究了基施不同類型的包膜型控緩釋配方肥及常規施肥對棉花性狀及產量的影響。試驗結果表明：以有機質包膜型控緩釋配方肥施肥模式處理的產量和經濟效益最高，凹凸棒粘土包膜型控緩釋配方肥施肥模式處理產量次之，產量相近；采用基肥施用控緩釋配方肥加一次追肥模式的簡化施肥能夠保證棉花產量，提高收益和肥料的農學效率、偏生產力。

關鍵詞：棉花；輕減化施肥；試驗

中圖分類號 S562 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2018）05-0040-03

隨著農村青壯年外出務工，從事種植業勞力的減少，工成本大幅度增加，導致種植棉花比較效益低，已成為制約棉花生產的瓶頸，棉花種植面積呈連年下滑趨勢。棉花施肥輕簡化不僅能夠減少用工成本，而且還能提高棉花的產量、節約肥料[1]，從而提高收益和肥料的農學效率及肥料的偏生產力，降低農業面源污染，改善農業生態環境。為此，筆者于2017年4—11月在蕪湖市鳩江區湯溝鎮開展了棉花控緩釋配方肥肥效對比試驗。通過試驗，綜合比較肥料投入、作物產量、經濟效益，客觀評價簡化施肥效益，同時驗證新型肥料在棉花生產中的節肥潛力及增產效果，探索簡化栽培的施肥技術模式。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 供試品種為中棉所63，前茬為冬閑田，上年所種棉花未拔稈，3月9日用旋耕機滅茬后改畦，畦寬2.4m。采用營養缽育苗，4月20日播種，5月21日移栽，每畦栽2行，密度均為17925株/hm2。試驗田地勢平坦，肥力均勻，土壤類型為粘壤土，通常地下水位40cm，耕層厚度20cm，土壤測試有機質17.12g/kg、全氮1.33g/kg、有效磷4.45mg/kg、速效鉀59.0mg/kg，pH6.1。常年產量約為1650.00kg/hm2（皮棉）。

1.2 供試肥料 安徽合肥紅四方生產控緩釋配方肥45%（20∶7∶18，含硼），簡稱紅四方配方肥，凹凸棒粘土包膜型，價格2875.00元/t；河南心連心化肥有限公司生產控緩釋配方肥45%（20∶7∶18，含硼），簡稱心連心配方肥，凹凸棒粘土包膜型，價格3000.00元/t；安慶幫龍化工有限公司生產控緩釋配方肥45%（20∶7∶18，含硼），簡稱幫龍配方肥，凹凸棒粘土包膜型，價格2750.00元/t；湖北綠浪實業有限公司生產綠浪棉花專用肥45%（20∶7∶18，含硼），簡稱晶華配方肥，有機質包膜型，價格3125.00元/t；安慶產尿素（N46%），價格2000.00元/t；銅陵產過磷酸鈣（含P2O512%），價格700.00元/t；加拿大產氯化鉀（含K2O60%），價格2800.00元/t。

1.3 試驗設計 試驗設6個處理，各處理3次重復，記為A、B、C，隨機區組排列，各處理小區面積56.6m2，試驗地塊長方形，四周設保護行。畦中心拖溝撒施基肥后覆土，地膜覆蓋移栽，提苗肥澆施，追肥打宕穴施后覆土。7月15日揭膜。每hm2施肥處理設置如下：T1：5月20日基施紅四方配方肥1200kg，7月22日追施（花鈴肥）尿素150kg。T2：5月20日基施幫龍配方肥1200kg，7月22日追施（花鈴肥）尿素150kg。T3：5月20日基施心連心配方肥1200kg，7月22日追施（花鈴肥）尿素150kg。T4：5月20日基施晶華配方肥1200kg，7月22日追施（花鈴肥）尿素150kg。T5（習慣施肥）：5月20日基施尿素75kg，過磷酸鈣750kg，氯化鉀82.5kg；5月27日澆施（提苗肥）尿素45kg；6月24日追施（第一次花鈴肥）尿素180kg，氯化鉀150kg；7月22日追施（第二次花鈴肥）尿素225kg，氯化鉀150kg；8月10日，澆施（補桃肥）尿素225kg。T6：不施肥。各個處理除施肥品牌、次數不同外，其他各項田間操作措施均一致。產量結構調查于開始吐絮前每個處理掛牌定點10株調查單株成鈴，考察測定每株鈴數、鈴重、衣分，定點株單摘單收曬干計實產。9月18日對試驗田測產，校驗實產。

1.4 統計分析方法 數據分析參考農業部《測土配方施肥技術規范》及《肥料施用效果測算方法》等方法進行統計分析，用以下的參數來表征肥料的施用效果：（1）肥料的農學效率（AE）是指特定施肥條件下，單位施肥量所增加的作物經濟產量，即AE=（Yf–Y0）/F。（2）肥料的偏生產力（PFP）是指施用某一特定肥料下的作物產量與施肥量的比值，它是反映當地土壤基礎養分水平和化肥施用量綜合效應的重要指標，即PFP=Y/F。（3）增產率（A）是指特定施肥條件下作物產量與對照產量的差值相對于對照產量的比率，即A（%）=（Yf–Y0）/Y0×100。（4）增收（I）是指特定施肥條件下比對照施肥增加的收益，即I=[Yf-Y0]×Py-∑i-0nFi×Pi。（5）產投比（D）是指施肥新增純收益與施肥成本之比，即D=I/∑i-0nFi×Pi。其中：Yf為某一特定的化肥施用下作物的經濟產量，Y0為對照（不施特定化肥條件下）作物的經濟產量，F為特定肥料純養分（指N、P2O5 、K2O）投入量，Y是指施用某一特定肥料作物的產量，Py為產品價格（元/kg）；Fi為肥料用量（kg/hm2）；Pi為肥料價格（元/kg）[2-4]。

2 結果與分析

2.1 不同處理的產量結果分析 從表1可以看出，所有處理中T4產量（皮棉）最高為1529.46kg/hm2，T6產量最低為1002.75kg/hm2；各個處理產量變化為T4>T1>T3>T2>T5>T6，處理T1～T5相比T6對照每hm2分別增產426.67kg、430.63kg、447.91kg、526.71kg、291.99kg，增產率分別為42.55%、42.94%、44.67%、52.53%、29.12%。由表2可以看出，區組間F值=0.88F0.05，說明處理間的產量在F0.05是有顯著差異。由表3可以看出，T4、T1與T5、T6之間存在顯著差異，T3、T2與T6之間存在顯著差異，T5與T6之間存在顯著差異，T4與T6差異達極顯著水平。T4、T1、T3、T2之間沒有顯著差異。說明采用簡化施肥的技術能夠增加棉花產量。

T6仍取得了較高產量。分析其原因：一是上年棉花秸稈未拔，經旋耕打碎后還田，增加了土壤的有機質供給；二是9月下旬至10月中旬連續陰雨寡照，各處理產量都不高，較常年減產；三是長期免耕連作，耕地質量下降，化肥貢獻率低。

2.2 不同處理的經濟效益分析 農民以籽棉統賣，收購企業沒有按衣分率收購，均價約14.50元/kg，種植棉花比較效益偏低。由表4可以看出，各處理較T6增收從大到小依次為T4>T3>T1>T2>T5，其中T4增收最多為3587.29元/hm2，增收最少的是T5為1137.85元/hm2；各處理的產投比T4>T1>T2>T3>T5；T1～T4只施2次基肥相對T5處理減少了3次追肥的勞動成本的投入，各處理較T5增收從大到小依次為T4>T3>T2>T1，其中T4增收最多為3237.49元/hm2，增收最少的是T3為2244.89元/hm2。各處理除去施肥用工成本，T1～T4略有增收，T5沒有增收。結果表明科學施用控緩釋配方肥能夠提高棉花的經濟效益。

2.3 不同處理的肥料利用效率分析 由表5可以看出，各處理的肥料利用農學效率從高到低依次為T4>T1>T3>T2>T5，分別為0.87kg/kg、0.76kg/kg、0.74kg/kg、0.71kg/kg、0.44kg/kg；肥料偏生產力從高到低依次為T4>T1>T3>T2>T5，分別為2.51kg/kg、2.41kg/kg、2.38kg/kg、2.35kg/kg、1.95kg/kg。說明基肥施用控緩釋配方肥，在特殊氣候情況下仍然能夠提高肥料的利用效率。

3 結論與討論

3.1 結論 由本次試驗可知：（1）基肥施用控緩釋配方肥加一次追肥模式的簡化施肥技術，不僅能夠提高棉花的產量，而且還能節約肥料及用工成本，提高收益和肥料的農學效率及肥料的偏生產力，降低了農業面源污染，改善農業生態環境。建議控緩釋配方肥在棉花上大面積推廣使用，盡快替代常規施肥，實現棉花施肥輕簡化。（2）以不同基質包膜的控緩釋配方肥在棉花上施用效果有差異，以有機質包膜型控緩釋配方肥施肥模式處理的產量和經濟效益最高，以凹凸棒粘土包膜型控緩釋配方肥施肥模式處理產量次之，以凹凸棒粘土包膜型控緩釋配方肥施肥模式處理間產量和經濟效益相近。

3.2 討論 （1）棉花傳統施肥次數一般為5～6次，而施用控緩釋配方肥一般只需2次。T5施肥用工量大，且施肥后遇雨可能產生較重肥害。建議在棉花生產中使用T1～T4進行施肥，基肥離移栽穴20～30cm拖溝埋施，以免產生肥害。（2）控緩釋肥料價格相對較高，需進一步改進生產工藝，通過降低生產成本來降低價格。（3）棉花品種、病蟲草防治等田間管理一致，不同施肥處理間衣分率有差異，是否與肥料品種在土壤中及時有效供給存在相關性，有待進一步研究。

參考文獻

[1]吳寧，邱冠男，余立祥，等.皖沿江棉區內質微網控失型復合肥試驗研究[J].安徽農學通報，2013，19（04）：68-70.

[2]高祥照，馬常寶，杜森.測土配方施肥技術[M].北京：中國農業出版社，2005：8-13.

[3]農業部關于印發《測土配方施肥技術規范（2011年修訂版）》的通知.[2011-09-22].http：//jiuban.moa.gov.cn/zwllm/tzgg/tz/201109/t20110922_2293389.htm

[4]農業部種植業管理司，全國農業技術推廣服務中心.測土配方施肥管理與技術[Z].2006：254-256. （責編：張宏民）