說“名心”

南亞軍

“君子疾沒世而名不稱焉”，孔子開了“名”的論題，其后有賢人哲士論述的不少精辟言論。顧炎武曾說：“古人求沒世之名，今人求當世之名。吾自幼及老，見人所以求當世之名者，無非為利也。名之所在，則利歸之，故求之惟恐不及也。茍不求利，亦何慕名？”“當世之名無非為利也”，“名心”也就是“利心”，“沒世之名”純為“名心”：名與利并非全然相合。“人生富貴駒過隙，唯有榮名壽金石”。像顧炎武這樣絕俗高邁之人也難去名心，可見“名心”不可小覷。“人不愛名，則圣人之權去矣”，可見利用名心也是治世的一重要策略。《顏子家訓·名實》中講：“上士忘名，中士立名，下士竊名。”現就不同層次人的名心，結合前賢們的言論，作以粗淺的闡述。

上士忘名

《明儒學案》卷六十二“蕺山學案”記載了這樣一段對話：“友又謂；‘大抵圣賢學問，從自己起見，豪杰建立事業，則從勛名起見，無名心，恐事業亦不成。先生（劉宗周）曰：‘不要錯看了豪杰，古人一言一動，凡可信之當時，傳之后世者，莫不有一段真至精神在內。此一段精神，所謂誠也。惟誠，故能建立，故足不朽。稍涉名心，便是虛假，便是不誠。不誠則無物，何從生出事業來？”正如章學誠所說：“億人之足以千古者，必有得于古人之所謂誠，然而終身憂樂其中，不顧舉世之所為是與非也。”真正的豪杰之士干一番事業，莫不是有真誠的真至精神在，絕不是虛假的名心所能成就的。王夫之也說：“士以誠自盡而遠乎名，則念深而義固。”著名的古史學者崔述以自己的言行證明：憑“真誠”的“真至精神”可默默地成就一番事業。他一生極度困窮，默默潛心于學術研究，著作在其去世后才得以出版，生前未得名利，那么他憑什么這樣堅持呢？他說：“君子當盡其在己。天地生我，父母教我，使天地間有我，而我又幸有此牖隙之明，如之何其可以自安于怠惰而不一言，以負天地而負父母乎？”“世之論者皆謂經濟所以顯名于當時，著述所以傳名于后世也。余之意竊以為不然，人惟胸有所見，茹之而不能茹，故不得意假紙筆以抒之；猶蠶食葉，既老，絲在腹中，欲不吐之而不能耳。名不名，非所計也。”這種“真至精神”是根植于自心之中，如蠶食桑葉化為絲，積于腹中，不吐不快，完全是為了釋放自我，為了自心。“無愧此心足矣，奚必令人知”。《文史通義·鍼名》中有一段話提到“上士忘名”也因“內重”“自足”：“夫內重則外輕，實至則名忘。凡求異于人者，由于內不足也。自知不足，而又不勝其好名之心，斯欲求異以加人，而人亦莫為所加也。內不足，不得不矜于外，實不至，不得不騖于名，又人情之大抵類然也。”這可遠溯到孔子“古之學者為人，今之學者為己”。“為人者憑譽以顯揚，為己者因心以會道”。可見，仁人志士之立德、立功、立言，完全是真誠的內心念想的驅動，是淡泊于名利等身外之物的。“為己者，只是屈頭擔重擔，不計窮達得喪也”。顧炎武避仇家陷害，年近半百，遠離故土，半世漂泊。逃名僻壤，以騾駝書隨身，行至荒漠大川，馬背上默誦思索。疆邊廢跡，撫頹垣，摩殘碑。訪老兵耆宿，詢征戰故事。夜晚豆燈之下，披籍勘對。獨子夭折。以世俗的眼光看，如此艱辛有何必要？但他心中就有著“真至精神”在：“意在撥亂滌污，法古用夏。啟多聞于來學，待一治于后王。”

《顏子家訓·名實》中也說：“名之于實，猶形之于影也。德藝周厚，則名必善焉。”因此，人們沒有必要太在乎名，只要專心務實，就會“名至實歸”。但現實社會總是不循常規。在名與實分離后，忠厚樸實者還會屈頭干實事，而狡黠者就要投機取巧，棄實而務名了。況且，淡忘名利的人很少，王夫之說：“忠信誠愨，端靜和平，格心非而略人政，以遠名而崇實者，間世而一遇。如有其人，固宅揆亮士，托孤寄命之選也。諫省部寺以降，有官守言職者，豈必盡得此而庸之乎？則汲汲焉求好名之士，唯恐不得。”社會主要還是要依靠好名之人。

中士立名

“（陳塤）論政切直。史彌遠問之曰：‘吾甥殆好名邪？先生曰：‘好名，孟子所不取也。夫求士于三代之上，惟恐其好名；求士于三代之下，惟恐其不好名耳”。況且，“萬事可忘，難忘者名心一段”。常人是難斷名利之心的。好名之心也不是一無是處。“好名者，所畏忌而不欲以身試者也”。好名之心對言行有約束作用，好名者不會肆無忌憚。好名之心也是人生的推動力之一。“凡人所以臨陣忘身，觸白刃而不憚者，一求榮名，二貪重賞，三畏刑罰，四避禍難，非此數者，雖圣王不能使其臣，慈父不能厲其子矣”。對常人而言，不可無名心。“好名是學者病，是不學者藥”。有“真至精神”的豪杰之士不需名心為驅動力，平凡之輩有名心可避免其怠惰。所以好名之心并不可怕，可怕的是既無“真至精神”，又無好名之心。

下士竊名

“竊名者，厚貌深奸，干浮華之虛稱，非所以得名也”。竊名者不具其實，惟竊不符實之虛名，以撈取實利。竊名者不能踏實認真地做實事，只是投機取巧。本來名如影，應隨形，名實相符，怎么相離了呢？章學誠在《文史通義·鍼名》中點破了玄機：“天下之名，定于真知者，而羽翼于似有知而實未深知者。夫真知者，必先自知。天下鮮自知之人，故真能知人者不多也。似有知而實未深知者多矣。似有知，故可相與為聲名。實未深知，故好名者得以售其欺。”無實之名只能得之于“似有知而實未深知者”，有真知者一般不會售人無實之名。無實之名也是“似有知而實未深知者”相互標榜，愚弄民眾，撈取利益的武器。章氏在此文中又寫道：“且好名者，必趨一時之風尚也……好名者，則必屈曲以循之，故于心術多不可問也。”“好名之人未有不俗者也。”“好名者流，忘己循人，世俗譽之，則沾沾自喜；世俗非之，則戚戚以憂。以世俗之予奪為趨避，是己之所處，方以俗為依歸也。”竊名者沒把心思放在自己所干的實事上，而是揣摩世俗民眾的所好，以便投其所好，得到虛名，坐享名利雙收。“實至名歸，好名者喪名，皆自然之理也，非必然之事也”。竊名者往往適得其反，終究是求名卻喪名。

結 語

對待名心的層次差別在于怎樣對待名與實。上士忘名，是只重實，而不顧名；中士立名，是以實務名；下士竊名，是無有其實而騙取其名。那些超越名利、專心于自己工作的人，令人敬佩。他們不為一切外界因素所干擾的心態，使他們易于做出成績。雖是忘名，卻易于達到名至實歸。大多數人是想以實務名，期望名利雙收的，正常的社會會滿足他們的期望，使他們得到美滿幸福。人們應當惜名，像呵護自己的眼睛一樣對待自己的聲名，這樣就不會做出有損名節的事了。當今中國社會的兩大蛀蟲是貪官和騙子。他們的病癥是不惜名，喪失了羞恥心。歐洲中世紀的騎士為了自己的名譽，不惜以生命去呵護，雖有點過，但其基本的精神，當今之人應當繼承。人人都惜名矜名，就會努力奮斗，嚴格約束自己的言行。當今的文藝界，有不少竊名之徒，為了贏得虛名，花樣百出，令人驚嘆。熱切地求名，卻落個喪名的結果。名只能以實去求，無其實卻要竊名，往往落到世人嫌棄的下場。