康復新液對胃潰瘍患者的胃粘膜保護作用臨床觀察

汪莉

瀘州市龍馬潭區(qū)中醫(yī)醫(yī)院，四川瀘州 646000

胃潰瘍是一種臨床上比較常見的病癥，且具有極高的發(fā)病率，若未及時給予有效治療手段，則將對患者的日常生活及生活質(zhì)量造成嚴重影響，嚴重情況下將危及患者的生命安全。在對胃潰瘍患者實施救治的過程中，應用相應的胃黏膜保護劑能夠有效改善患者腹部疼痛等臨床表征，對患者潰瘍愈合速度的加快具有積極作用[1]。該次研究將該院于2015年9月—2017年5月接收診治的胃潰瘍患者94例作為研究樣本，探究對胃潰瘍患者應用康復新液治療方式實施救治的臨床治療結(jié)果及其對患者胃黏膜的保護作用效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該院接收診治的胃潰瘍患者94例作為研究樣本，均為該院依據(jù)相應標準確診的胃潰瘍患者，將其隨機分為兩組，即對照組和觀察組，每組47例。對照組中包含男性患者24例，女性患者23例，患者年齡在 34～71 歲，平均為（56.28±2.19）歲；觀察組中包含男性患者25例，女性患者22例，患者年齡在32～72歲，平均為（58.14±2.42）歲。兩組患者在性別、年齡等方面的差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），兩者具有可比性。

1.2 治療方法

對照組給予泮托拉唑展開治療，將40 mg泮托拉唑與生理鹽水混合至300 mL，隨后對患者實施靜脈滴注，滴注2次/d，治療周期為1周。觀察組應用康復新液治療方式，康復新液每次應用劑量為10 mL，3次/d，治療周期為1周。

1.3 觀察指標

觀察并比較兩組患者臨床治療有效率、腹部疼痛消退時間、不良反應發(fā)生情況。臨床治療結(jié)果評斷標準：給予治療后，患者臨床相關(guān)表征徹底消退，潰瘍基本上愈合，則表明臨床治療結(jié)果為顯效；患者臨床相關(guān)表征基本上消退，潰瘍情況表現(xiàn)為顯著改善，則表明臨床治療結(jié)果為有效；患者臨床相關(guān)表征并未表現(xiàn)出明顯變化，甚至嚴重化，潰瘍并未好轉(zhuǎn)甚至惡化，則表明臨床治療結(jié)果為無效[2]。

1.4 統(tǒng)計方法

在該次研究中所涉及到的所有數(shù)據(jù)都將會被保存在Excel文檔中，并且采用SPSS 13.0統(tǒng)計學軟件對這些數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學處理，采用平均值±標準差（±s）的方式來表達計量資料，同時對組間比較進行t檢驗，使用[n（%）]來表示計數(shù)資料，進行 χ2檢驗，P＜0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者臨床治療結(jié)果對比

就該次實驗結(jié)果來看，治療后，觀察組中臨床治療結(jié)果為顯效患者21例，在全部觀察組患者中占比為44.68%，有效患者23例，占比為48.94%，無效患者3例，占比為6.38%，即觀察組患者臨床治療有效率為93.62%；對照組中臨床治療結(jié)果為顯效患者18例，在全部對照組患者中占比為38.30%，有效患者21例，占比為44.68%，無效患者8例，占比為17.02%，即對照組患者臨床治療有效率為82.98%。由此可見，給予對應治療方式后，觀察組患者臨床治療有效率為93.62%，相較于對照組對應數(shù)值82.98%，提升趨勢顯著（P＜0.05）。如表1所示。

表1 兩組患者臨床治療結(jié)果對比[n（%）]

2.2 兩組患者腹部疼痛消退時間對比

就該次實驗結(jié)果來看，治療后，觀察組患者腹部疼痛消退時間對應數(shù)值為（1.5±0.4）d，對照組患者腹部疼痛消退時間對應數(shù)值為（2.9±0.6）d。由此可見，給予對應治療方式后，在腹部疼痛消退時間方面，觀察組相較于對照組，縮短趨勢顯著（P＜0.05）。

2.3 兩組患者不良反應發(fā)生率對比

就該次實驗結(jié)果來看，給予對應治療方式后，觀察組患者中存在惡心嘔吐等不良反應情形患者1例，在全部患者中占比為2.13%，對照組患者中存在惡心嘔吐等不良反應情形患者8例，在全部患者中占比為17.02%。由此可見，觀察組患者不良反應發(fā)生率相較于對照組對應數(shù)值，呈現(xiàn)顯著下降趨勢（P＜0.05）。

3 討論

在胃潰瘍的產(chǎn)生及愈合過程中，胃黏膜均起著至關(guān)重要的作用，胃黏膜對細胞的保護作用主要為抵抗損傷因子的刺激性作用，降低胃液自身消化的可能性，其中損傷因子包含藥物、食物等，胃黏膜也能夠?qū)潆x子的逆向彌散過程、鈉離子由粘膜細胞至胃腔的擴散過程起到良好的抑制、阻礙作用[3]。胃黏膜屏障包含細胞屏障、黏液—碳酸氫鹽屏障兩部分，主要組分為血液、基底膜、粘膜上發(fā)細胞、粘膜血管及黏液層[4]。為了確保胃黏膜不受損傷，預防胃潰瘍病癥，必須保證胃黏膜屏障的完整性。誘發(fā)胃潰瘍的因素有很多，包含急性胃黏膜病變、消化性潰瘍、食管胃底靜脈曲張及胃癌，其中以消化性潰瘍最為常見，同時也是誘發(fā)胃潰瘍的重要因素。消化性潰瘍患者的胃蛋白酶將會發(fā)生一定變化，對蛋白質(zhì)分子起到降解作用，致使黏膜受到侵襲，進而致使患者產(chǎn)生胃潰瘍等并發(fā)癥，對患者的生活質(zhì)量造成一定不良影響。泮托拉唑是一種第三代質(zhì)子泵抑制劑，能夠抑制胃酸過量分泌，緩解患者臨床表征，是胃潰瘍病癥臨床治療過程中比較常用的一種方式，不過泮托拉唑也存在一定不足之處，應用劑量不可過大，作用時間也不能過長，否則將會出現(xiàn)不良反應，且治療后病癥再次發(fā)作的可能性較大[5]。康復新液是一種多元醇類及肽類活性物質(zhì)，對細胞生長增殖具有促進作用，有助于機體受損組織的康復，對患者生活質(zhì)量的提升具有重要作用。

該次研究選取該院接收診治的胃潰瘍患者94例作為研究樣本，均為該院依據(jù)相應標準確診的胃潰瘍患者，將其隨機分為兩組，即對照組和觀察組，對照組采用泮托拉唑治療方式，觀察組應用康復新液治療方式。研究發(fā)現(xiàn)，治療后，觀察組中臨床治療結(jié)果為顯效患者21例，在全部觀察組患者中占比為44.68%，有效患者23例，占比為48.94%，無效患者3例，占比為6.38%，即觀察組患者臨床治療有效率為93.62%；對照組中臨床治療結(jié)果為顯效患者18例，在全部對照組患者中占比為38.30%，有效患者21例，占比為44.68%，無效患者8例，占比為17.02%，即對照組患者臨床治療有效率為82.98%。即給予對應治療方式后，觀察組患者臨床治療有效率相較于對照組對應數(shù)值，提升趨勢顯著；治療后，觀察組患者腹部疼痛消退時間對應數(shù)值為（1.5±0.4）d，對照組患者腹部疼痛消退時間對應數(shù)值為（2.9±0.6）d，即在腹部疼痛消退時間方面，觀察組相較于對照組，縮短趨勢顯著；觀察組患者不良反應發(fā)生率為2.13%，相較于對照組對應數(shù)值17.02%，呈現(xiàn)顯著下降趨勢。

綜上所述，對胃潰瘍患者應用康復新液治療方式實施救治，臨床治療結(jié)果顯著，對患者臨床治療有效率的提升具有積極作用，對患者胃黏膜具有顯著的保護作用，有助于縮短患者腹部疼痛消退時間，加快患者病癥康復進程，同時治療過程中安全性更佳。

[1]陳衛(wèi)東,項婷婷,徐鑫剛,等.奧美拉唑聯(lián)合康復新液對胃潰瘍患者免疫功能、胃泌素族及NO水平的影響[J].中國生化藥物雜志,2017,37(3):168-171.

[2]黃澤輝,周文博,林震群,等.康復新液聯(lián)合雷貝拉唑治療幽門螺桿菌陰性胃潰瘍的療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(8):858-860.

[3]于輝,周連泉,趙鵬,等.康復新液聯(lián)合膠體果膠鉍或(和)奧美拉唑治療胃潰瘍有效性和安全性比較[J].中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志,2013,21(7):356-359.

[4]李國偉,吳琳,朱曉剛,等.康復新液聯(lián)合三聯(lián)療法治療胃潰瘍患者的療效觀察及其對胃黏膜PGE2、血清MMP-9的影響[J].中國中醫(yī)藥科技,2015,22(1):19-20.

[5]王宏光,王瑩,郭慶梅,等.康復新液聯(lián)合泮托拉唑治療胃黏膜切除術(shù)后相關(guān)潰瘍120例[J].中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志,2013,21(7):382-383.