淺談如何通過科學知識加強公眾對轉基因生物及其安全性的認識

孟英 唐傲 劉猷紅

隨著社會的快速轉型，轉基因越來越普及和受到重視，社會各界對于轉基因問題的討論也越來越激烈。本文針對這一點進行詳細的探討，從科學的角度來增進公眾對于轉基因生物及其安全性的了解，以提供給業內有關人士和業外公眾一些啟發性的指導，致力于為轉基因的科學發展貢獻一絲微薄的力量。

一、通過科學知識的傳播讓公眾認識轉基因

毋庸置疑， 轉基因作物商品化應用和種植所帶來的巨大利益， 已經被全球近一億農民應用這項技術的熱情， 以及全球轉基因作物種植面積的迅速擴展所證明（James 2012）。而大量的生物安全研究和已經獲得的科學數據表明， 轉基因生物應用所帶來的生物安全問題遠比人們想象的要小得多。

就目前的情況來看，轉基因產品在人們的飲食當中占據了較大的比例，這也就意味著其與人們的生命安全有著較大的聯系，如果不對其進行細致地了解就會產生極大的社會問題。眾所周知，先進的轉基因生物技術被美國操縱，成為世界上最大的轉基因產品輸出國，它的應用價值顯而易見，但也有可能會被一些不法分子利用，成為政治和經濟斗爭的工具，再加上許多跨國公司在世界貿易中處于強勢地位，進一步加大了人們對于轉基因產品安全性的擔憂。現階段，國內群眾對于誠信問題極其關注，要求有關專家學者給出一個明確的答案，正因為“答案”紛瑣繁雜，從而給轉基因產品安全性問題的解決提供了較大的難度系數。在此種情況之下，我們要做的就是要排除掉部分惡意編造的“解釋”，避免廣大群眾被其誤導，甚至引發更加嚴重的問題。

事實上，轉基因產品屬于科學研究的部分，再細分則屬于生物技術領域，有生物科學家通過長時間的研究來確定食品的安全性，在經過環環的檢查和驗證之后才能夠被投入市場當中進行使用。這也就意味著轉基因產品的安全性必須要由相關的生物科學家來進行論述，而非其他人的片面理解。同樣的，這些專家學者也必須要采取客觀的態度，通俗易懂的為群眾解釋轉基因產品的原理和培育過程，滿足群眾的知情權。當然，除此之外，轉基因產品現在已經不僅僅是單純的產品，它與社會人文和經濟貿易等各個方面都具有越來越密切的聯系，一旦這一環節出現問題，就要要求相關領域的專家來積極尋找一系列行之有效的措施解決問題，在這樣科學的解決之下社會才能夠獲得平衡發展。

二、科學系統客觀地傳播對轉基因的認識

其實在大部分人的心中總是喜歡用絕對的觀點來評判問題，特別是對于食品安全而言，這種想法是錯誤的，我們無法根據現有的研究來確定轉基因產品是否絕對無害或有害。正如哲學所講，人們的認識真理性是相對的，并不是絕對的，認識總是會隨著時間的發展而發生變化。在這樣的邏輯思維方式之下，我們必須要應用相對的觀點來看待這一問題。首先，為了保證最后結果的科學性和準確性，我們必須要以大量的實驗數據作為參照，盡可能的排除掉實驗結果的不確定性。然而， 像任何一項新技術的出現和應用一樣， 轉基因技術及其產品在對農業生產方式和生產效率帶來巨大變革以及巨大的社會經濟利益的同時， 也帶來了全球范圍內對該項技術及其應用的一系列質疑。特別是引發了全球對轉基因技術及其產品應用的“生物安全”顧慮， 甚至廣泛的討論和爭議。其次，對于之后可能會發生的事情和問題，有關人員也必須要堅持實事求是的原則，而不是根據主觀印象來猜測。另外，對于已經上市的轉基因食品依舊不能放松警惕，而是要對這些食品進行一系列的安全檢測，只有檢測符合標準才能對未來可能出現的各項問題加以防范。最后，令人不能忽視的現狀是，當國外反對轉基因食品的運動已經進行得如火如荼之時，就其安全問題已經爭得面紅耳赤的時候，我國的大多數消費者尚沒有明白過來“轉基因”為何物。因此應加大宣傳力度，讓國人了解轉基因食品，盡快建立我國相關的法律法規。將來不論是中國人還是外國人在中國境內進行有關轉基因食品方面的研究、開發、生產、銷售能夠有法可依，科學有序，避免美國和加拿大“先發展、后治理”的惡果。禁止外國公司隨便在中國境內進行危險的實驗，銷售沒有經過安全檢驗的轉基因食品。否則可能未見其利，先受其害，甚至得不償失。

（作者單位：150000黑龍江省農業科學院耕作栽培研究）