美媒：我們的戰略不應是“怪中國”

美國《橋生活雜志》6月26日文章，原題：中國的崛起會造成我們的衰落嗎？　筆者剛剛在中國待了三周，像以往一樣，這是一次大開眼界的全球之旅。自1989年首次去中國，筆者目睹了這個國家的顯著變化，中國的變化也是世界公認的。這個國家從貧窮落后到如今參與定義將來，變化之大仿佛從看黑白電視突然變為看高清彩色電視。

中國人投資教育、基礎設施和科技——徹底擁抱將來。他們懂得知識、創新和創意是21世紀的通貨，能推動個人、家庭和整個國家前進。為此，他們大力投資。筆者擔心我們的將來。無論是州還是國家，我們在縮減對這些領域的投資。而且，我們很多人非但沒有擁抱變化、將來和科技，反而與之疏遠。我們的戰略似乎就是“怪中國”，仿佛只要這樣，就能解決我們的種種問題。

但是，中國崛起并不代表美國衰落。在電影《畢業生》中，有一句臺詞建議劇中年輕的畢業生投身“塑料”行業。而在21世紀，這很可能意味著“投資人工智能”——就像中國人現在所做的那樣。個人、公司和國家，誰擁有人工智能，誰就擁有將來。

中國人努力成為該領域的第一。他們有實力投資新技術，也有魄力和能力收購我們的公司和技術。曾在布什政府時期國土安全部任職的保羅·羅森茲維格認為，“知識就是力量”這句格言從未像今天這般在中國適用，“如今世界一切圍繞信息，而不是事物”?？刂屏诵畔⒕驼瓶亓嗣\。

受到德國工業4.0的啟發，中國制訂了“全面升級中國產業的計劃”。計劃核心是通過國家和產業投資研發發展高尖技術和積累知識產權。中國甩掉了“屈辱世紀”的恐懼，如今努力追求富強。為此，中國制訂了雄心勃勃的計劃，力爭成為科技強國，通過科技掌控未來。

筆者不介意中國為打贏而搏斗。我擔心的是我們登上拳擊場時，拳頭只在腰間晃來晃去。我們會被打得落花流水，連自己都保護不了。我們無力左右中國，但我們對投資研發、教育和基礎設施擁有完全的主動權，只有這些投資才能使我們成為主導力量，不會被高漲的中國潮水淹沒。

把我們的痼疾歸因于中國在政治上占便宜，這種戰略必輸。我們需要為美國人謀擴充而非縮減的領導人，而不是把我們所有的問題都怪到中國頭上。

二戰結束時，美國政壇提出了“誰失去中國”的大問題。而21世紀的問題很可能是“誰把人工智能輸給了中國”？中國的崛起未必會造成我們的衰落，但我們確實需要大轉變，投資于美國人民?！?/p>

（作者湯姆·沃特金斯，喬恒譯）