+ LlucPalerm-Serra(NSR)/文 沈永言(中國衛(wèi)通) /譯
基站中繼以明顯的需求彈性效應(yīng)展現(xiàn)出一個巨大機會。
研究表明,一旦價格降到300美元/Mbps/月以下,衛(wèi)星中繼的可接入市場會出現(xiàn)井噴現(xiàn)象。
衛(wèi)星通信行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r一目了然:衛(wèi)星容量價格繼續(xù)在加速下跌,衛(wèi)星運營商無法產(chǎn)生足夠的額外需求,這最終導(dǎo)致收入下降。蜂擁而至的大型GEO-HTS、NGSO星座,以及簡單地說,正是技術(shù)的演進,將繼續(xù)驅(qū)動價格下跌。從這個意義上講,需求彈性何時能逆轉(zhuǎn)收入下降勢頭?基站中繼以明顯的需求彈性效應(yīng)展現(xiàn)出一個巨大機會。
對于衛(wèi)星通信行業(yè)來講,基站中繼是一個創(chuàng)造增長的關(guān)鍵垂直行業(yè)。根據(jù)NSR衛(wèi)星無線中繼第十二版報告,未來十年,衛(wèi)星容量收入將翻兩番,到2027年年收入將超過30億美元。盡管長期潛力十分可觀,但短期情況依然面臨挑戰(zhàn),因為需求跟不上,運營商需求適應(yīng)新的局面。
傳統(tǒng)上,衛(wèi)星被歸類于服務(wù)非常邊遠地區(qū)的不確定類需求,價格點、吞吐量和衛(wèi)星解決方案的便利性不足以吸引其它類型的部署。然而,由衛(wèi)星通信集成商提供的先進的地面段和端到端服務(wù)、較低的價格點,使得衛(wèi)星通信解決方案在邊遠地區(qū)地面可選方案面前更具競爭力。
普遍服務(wù)站點的需求不具有彈性,盡管存在低價格點,移動網(wǎng)絡(luò)運營商也沒有任何激勵去增加需求。因此,衛(wèi)星運營商收入隨著容量價格下跌而下降。相反,如果價格水平達到商業(yè)化部署可行的程度,移動網(wǎng)絡(luò)運營商將有動力去增加衛(wèi)星服務(wù)需求,因為,這對它們自己有正面的影響。總之,在能夠激活彈性效應(yīng),再次產(chǎn)生增長之前,衛(wèi)星容量收入不得不下降。話雖如此,我們正在目睹大量的主要是商業(yè)化的、政府管理部門很少激勵的衛(wèi)星中繼部署。
如果我們換個視角,分析衛(wèi)星何時比地面方案更為經(jīng)濟有效,我們會得出一個相似的結(jié)論。估算一下服務(wù)一般性3G站點的成本(圖2、圖3),人們會看到,隨著容量價格的下跌,衛(wèi)星是如何獲得相對于地面方案的優(yōu)勢的。隨著人口密度的減少(多個長途跳躍),提供地面微波鏈路的成本呈指數(shù)上升。因此,將衛(wèi)星容量價格從1000美元/Mbps/月降到500美元/Mbps/月的所得相對較小(作為參考,今天衛(wèi)星移動中繼網(wǎng)絡(luò)的平均成本大約在700美元/Mbps/月)。但是,如果價格繼續(xù)下降,衛(wèi)星能與地面方案競爭的人口密度將會更高。

圖1 全球各類基站中繼容量收入預(yù)測

圖2 各種中繼技術(shù)(3G)的5年總成本

圖3 衛(wèi)星與地面微波優(yōu)勢分界線
雖然當(dāng)可接入市場輕微擴大時,目前的價格下跌對于收入具有負(fù)面影響,且每個站點獲得的價值更小。可是,如果價格繼續(xù)下跌,可接入市場將快速增長,需求彈性將得以釋放,收入將得以增長。
采取另外一種方法來估算中繼市場的需求彈性,人們可以比較衛(wèi)星和地面微波的每吉比特成本。衛(wèi)星非常適用于速度很高、但數(shù)量不大的場合,其資本支出很低,而可變成本很高。如果衛(wèi)星容量成本走低,那么微波比衛(wèi)星更為經(jīng)濟有效的交叉點就會升高,從而擴大衛(wèi)星通信的可接入市場范圍。
與前面分析類似,最近價格下跌對擴展可接入市場的影響相當(dāng)小(400美元/Mbps/月之上曲線相當(dāng)平坦)。這樣,隨著價格下跌,又會轉(zhuǎn)變成更小的收入。可是,一旦價格降到400美元/Mbps/月之下,衛(wèi)星比地面方案更為經(jīng)濟有效的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量將快速增長(圖3)。這個與移動網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)量的集中性質(zhì)(50%的業(yè)務(wù)量僅由15%的站點承載)、低業(yè)務(wù)量站點存在長尾的事實結(jié)合后,一旦價格降到300美元/Mbps/月以下,衛(wèi)星中繼的可接入市場會出現(xiàn)井噴現(xiàn)象。
廉價容量肯定是需求增長的關(guān)鍵驅(qū)動因素之一。可是,解決方案的其它方面也并不能被忽視。移動網(wǎng)絡(luò)運營商在涉及可用性方面仍然是保守的,一些使用更高頻段的運營商正面臨挑戰(zhàn),尤其是在雨衰地區(qū)。此外,一些管理部門要求業(yè)務(wù)在本地落地,因此,空間段和地面段必須足夠靈活,以滿足這些要求。
衛(wèi)星容量是“總擁有成本”的主要貢獻者,但其他方面應(yīng)同樣得到優(yōu)化(如終端、小蜂窩、能源等),尤其是在移動網(wǎng)絡(luò)運營商反對成本支出投資的時候。最后,但并非最弱的因素是:意識、觀念依然是衛(wèi)星服務(wù)的大障礙,行業(yè)必須提供非常容易接受的端到端服務(wù)。
衛(wèi)星容量價格繼續(xù)在承受巨大壓力,衛(wèi)星運營商今天還不能產(chǎn)生足夠的需求來加以補償,這導(dǎo)致普遍的衛(wèi)星容量收入下降。盡管如此,在諸如基站中繼等特定垂直行業(yè)仍然存在一些亮點,展現(xiàn)出長期的收入增長前景。
從普遍服務(wù)遠程站點到商業(yè)化的遠郊部署,衛(wèi)星中繼的驅(qū)動因素正在劇烈變化。如果這個轉(zhuǎn)變得到加強,衛(wèi)星通信的可接入市場有望走上一個新的臺階。可是,容量價格不得不繼續(xù)走低,以真正激活需求彈性效應(yīng)。
人們不能忘記,移動網(wǎng)絡(luò)運營商看中解決方案的其它方面,如可獲得性、可靠性和支撐支出節(jié)省等。即便衛(wèi)星變得可用,它仍然要重視向移動網(wǎng)絡(luò)運營商提供易于使用的解決方案。
衛(wèi)星行業(yè)技術(shù)在持續(xù)加速演進,人們還不能期望在一個高度競爭環(huán)境中,讓衛(wèi)星大一百倍,而成本小十倍。容量價格需要重新調(diào)整,以激活需求彈性效應(yīng)。