呼吸機治療新生兒重癥肺炎的臨床效果分析

羅萬成

【摘要】 目的：探究新生兒重癥肺炎患者運用呼吸機治療的價值。方法：選取80例在2015年1月-2016年6月筆者所在醫院收治的新生兒重癥肺炎患者，隨機分為觀察組和對照組，各40例。對照組患者治療方法為常規基礎治療，觀察組患者在對照組治療的基礎上運用呼吸機進行治療。針對臨床治療有效率、不良反應發生及治療滿意度情況，對兩組患者進行對比分析。結果：在臨床治療效果方面，觀察組治療總有效率（95.0%）比對照組總有效率（75.0%）高，差異有統計學意義（P<0.05）；兩組不良反應發生率（5.0%、7.5%）相比差異無統計學意義（P>0.05）；對照組滿意度（80%）顯著低于觀察組（100%），差異有統計學意義（P<0.05）。結論：新生兒重癥肺炎患者通過呼吸機治療后，在提高治療滿意度的同時，使治療效果明顯提高，同時具有較低的不良反應發生率。

【關鍵詞】 呼吸機； 新生兒重癥肺炎； 臨床效果

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.6.082 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）06-0161-02

新生兒重癥肺炎是一種臨床常見病，具有起病迅速、病情復雜、并發癥多等特點[1]。由于各種不良因素影響，導致新生兒重癥肺炎發生率逐年增高，嚴重影響患兒正常生長發育，嚴重者導致患兒死亡[2]，因此需予以重癥肺炎患兒有效治療。本文對2015年1月-2016年6月筆者所在醫院收治的80例新生兒重癥肺炎患者運用呼吸機治療的價值進行分析，內容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年1月-2016年6月筆者所在醫院收治的80例新生兒重癥肺炎患者，分為觀察組（40例）和對照組（40例）。對照組男27例，女13例，胎齡35～39周，平均（37±1.2）周；觀察組男23例，女17例，胎齡36～41周，平均（38.5±1.5）周。兩組一般基線資料比較差異無統計學意義（P>0.05），可實施對比統計。

1.2 納入及排除標準

1.2.1 納入標準 （1）所有新生兒經影像學和實驗室檢查確診為重癥肺炎患者[3]；（2）患兒主要臨床表現為：呼吸困難、咳嗽、喘息、氣促、發紺、發熱等；（3）兩組均同意參加本研究。

1.2.2 排除標準 （1）心血管疾病或癌癥伴隨者；（2）不正常的肝功能和腎功能者；（3）對藥物易產生過敏反應者。

1.3 治療方法

給予對照組患兒常規基礎治療，給予患兒營養支持，抗生素抗感染治療，氧療緩解呼吸困難癥狀，維持水、電解質、酸堿平衡等。在上述治療的基礎上，給予觀察組患兒呼吸機治療，主要方法為：經鼻持續呼吸道正壓給氧治療，調整合適的呼吸參數，通氣流速6～8 L/min，通氣壓力3～4 cm H2O，吸入氧濃度0.3～0.5，依據患者血氣分析情況對呼吸參數進行調整。

1.4 觀察指標及評價標準

（1）臨床治療效果：顯效為治療1周后，患兒發熱、肺部啰音及咳痰等臨床癥狀消失；有效為治療1周后，患兒發熱、肺部啰音及咳痰等臨床癥狀有明顯改善；無效為治療1周后，患兒發熱、肺部啰音及咳痰等臨床癥狀無明顯改善，病情加重[4]。（2）兩組不良反應發生情況對比。（3）兩組治療滿意度對比。治療滿意度分為不滿意、滿意和非常滿意三個等級，且0～100分為治療滿意度評分標準，其中不滿意、滿意、非常滿意得分分別為低于60分、60～85分及大于85分。滿意度=（非常滿意+滿意）/總例數×100%。

1.5 統計學處理

采用SPSS 16.0系統軟件進行數據分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療效果比較

對照組治療總有效率（75.0%）比觀察組（95.0%）低，差異有統計學意義（P<0.05）

2.2 兩組不良反應發生情況對比

觀察組不良反應發生率（7.5%）與對照組（5.0%）相比差異無統計學意義（P>0.05）

2.3 兩組患者治療滿意度比較

治療滿意度方面，觀察組滿意度（100%）優于對照組滿意度（80%），兩組差異有統計學意義（P<0.05）

3 討論

新生兒重癥肺炎主要臨床表現包括：（1）呼吸系統：呼吸困難、雙肺布滿濕羅音、咳白色泡沫或粉紅色痰；（2）循環系統：面色蒼白、心率增快等；（3）消化系統：惡心、嘔吐、食欲不振、腹痛、腹瀉，嚴重者大便潛血試驗陽性；（4）神經系統：嗜睡、煩躁不安等[5-6]。該病主要致病因素包括：羊水誤吸、感染、理化因素、免疫損傷、藥物過敏及病原微生物的侵襲等[7-8]。該病病情復雜，一旦出現上述臨床表現，必須采取有效措施進行治療，否則將引起呼吸衰竭、神經系統功能障礙等嚴重并發癥，危害患兒健康[9-10]。

呼吸機的使用可減輕患者心臟前后負荷，減少靜脈血流量；改善心肌缺氧狀態，促進心肌細胞活性恢復，從而有效治療呼吸困難癥狀，達到改善患者心肺功能的目的[11]。可見該方法在治療新生兒重癥肺炎方面存在一定臨床價值。

本文對新生兒重癥肺炎患者運用呼吸機治療的應用價值進行分析，研究標明，對照組治療總有效率（75.0%）明顯比觀察組（95.0%）低（P<0.05），該結果與相關文獻[12]報道的結果一致；對于不良反應發生情況，觀察組發生率（7.5%）與對照組發生率（5%）相比差異不明顯（P>0.05）；治療滿意度方面，觀察組滿意度（100%）優于對照組滿意度（80%）。

綜上所述，新生兒重癥肺炎患者通過呼吸機治療后可以取得顯著的臨床效果，能夠有效提高治療總有效率和治療滿意度，且不良反應發生率較低，有利于促進患兒疾病快速恢復，值得在臨床廣泛推廣應用。

參考文獻

[1]胡婭，李祿全.重癥監護病房與普通病房新生兒肺炎病原菌與藥敏結果比較[J].中華實用兒科臨床雜志，2014，29（2）：120-125.

[2] Wiemken T，Peyrani P，Bryant K，et al.Incidence of respiratory viruses in patients with community-acquired pneumonia admitted to the intensive care unit：Results from the Severe Influenza Pneumonia Surveillance（SIPS） project[J].European journal of clinical microbiology and infectious diseases：Official publication of the European Society of Clinical Microbiology，2013，32（5）：705-710.

[3]張靜修，胡寒竹，楊曉琴，等.多頻振動治療儀在新生兒肺炎護理中應用的效果觀察[J].中國實用護理雜志，2011，27（25）：36.

[4]邢艷敏，李沛珊，劉瑩，等.經鼻持續氣道正壓通氣治療新生兒肺炎40例的臨床效果評價[J].繼續醫學教育，2016，30（6）：100-101.

[5]胡裕紅.新生兒使用CPAP呼吸機的護理[J].中國社區醫師（醫學專業），2012，14（28）：338.

[6]劉金鳳，王軍.肺表面活性物質在新生兒重癥肺炎治療中的應用價值[J].東南大學學報（醫學版），2015，34（6）：958-961.

[7]鐘煒，周利，劉小松，等.肺表面活性物質治療新生兒羊水吸入性重癥肺炎并呼吸衰竭的療效[J].實用臨床醫學，2012，13（3）：65-67.

[8]呂瑞艷，陳萱.圍生期重癥肺炎6例臨床分析[J].實用婦產科雜志，2012，28（2）：121-123.

[9]武志紅，陳曉，孫夢思，等.機械通氣下肺表面活性物質治療新生兒重癥肺炎合并呼吸衰竭[J].南昌大學學報（醫學版），2012，52（6）：72-73，75.

[10]肖吉群，蔡苗.經鼻持續氣道正壓通氣聯合磷酸肌酸鈉治療新生兒重癥肺炎合并心力衰竭的臨床研究[J].兒科藥學雜志，2012，18（9）：23-25.

[11]程紅斌，陳華明，張蜀瑜，等.呼吸機治療新生兒肺炎前后炎性因子的變化[J].新鄉醫學院學報，2013，30（7）：562-564.

[12] Wadhwa N，Chandran A，Aneja S，et al.Efficacy of zinc given as an adjunct in the treatment of severe and very severe pneumonia in hospitalized children 2-24 mo of age：A randomized，double-blind，placebo-controlled trial[J].The American Journal of Clinical Nutrition，2013，97（6）：1387-1394.

（收稿日期：2017-08-25）