李丹
【摘要】 目的:分析奧曲肽聯合普萘洛爾治療肝硬化上消化道出血的臨床療效。方法:擇取筆者所在醫院2014年2月-2016年2月診療的肝硬化上消化道出血患者96例,結合數字表法分為兩組。48例患者為單藥組,給予奧曲肽單純治療;48例患者為聯合組,給予奧曲肽聯合普萘洛爾治療,比較兩組患者臨床療效。結果:聯合組患者治療總療效為95.83%,單藥組患者治療總療效為79.17%,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。聯合組患者臨床癥狀改善情況均優于單藥組,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。聯合組患者不良反應發生率為6.25%,單藥組患者不良反應為25.00%,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。結論:奧曲肽聯合普萘洛爾治療,可有效改善肝硬化上消化道出血臨床癥狀,提高治療總療效率,降低不良反應,有推廣應用價值。
【關鍵詞】 奧曲肽; 普萘洛爾; 肝硬化上消化道出血
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.6.078 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2018)06-0154-02
肝硬化(cirrhosisof liver)屬于進行性肝病,終末期常見上消化道出血等病癥,同時,患者多表現為血容量降低、黑便與突發性嘔血等癥狀,更甚者將會危及患者身體健康、生命安全[1]。依據文獻[2]報道,由肝硬化上消化道出血致死的患者高達30%~70%。據此,找尋有效性、針對性肝硬化上消化道出血治療手段,對患者和醫學界而言意義重大。擇取筆者所在醫院2014年2月-2016年2月診療的肝硬化上消化道出血患者96例為研究對象,分析奧曲肽聯合普萘洛爾治療肝硬化上消化道出血臨床療效,現總結如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
擇取筆者所在醫院2014年2月-2016年2月診療的肝硬化上消化道出血患者96例,結合隨機數字表法分兩組,48例患者為單藥組,48例患者為聯合組。單藥組:男24例,女24例;年齡24~75歲,平均(49.5±25.5)歲;9例患者出血量低于500 ml,27例患者出血量在500~1 000 ml、12例患者出血量大于1 000 ml;肝功能Child分級中B級38例、C級10例。聯合組:男26例,女22例;年齡25~77歲,平均(51±26)歲;10例患者出血量低于500 ml,25例患者出血量在500~1 000 ml、13例患者出血量大于1 000 ml;肝功能Child分級中B級39例、C級
9例。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
兩組患者均在入院后實施保肝和止血、禁食、抑酸及糾正止血治療[3]。單藥組給予奧曲肽單純治療,即奧曲肽(批準文號:H20090948,生產廠家:Novartis Pharma Stein AG)采用靜脈滴注的方式,將滴注速率控制在0.025 mg/h,需在生理鹽水稀釋的條件下,方可實施臨床治療工作,但應將持續給藥時間控制在5 d以內[4-5]。具體操作如下:選擇0.1 mg奧曲肽+20 ml生理鹽水混合液予以靜脈推注,隨后將0.3 mg奧曲肽+500 ml葡萄糖注射液(0.5%)混合液予以緩慢靜注,待靜注24~48 h后終止[6]。聯合組給予奧曲肽聯合普萘洛爾治療,其中奧曲肽劑量和單藥組相同,而普萘洛爾(批準文號:國藥準字H21021826,生產廠家:東北制藥集團沈陽第一制藥有限公司)服用劑量為10~20 mg,每日可服用3~4次,具體劑量可依據患者疾病癥狀與耐受性予以調整[7-8]。
1.3 評價標準
顯效:患者臨床癥狀、體征均已完全消失,且于24 h內出血停止,血壓恢復至正常標準;有效:患者臨床癥狀、體征均已呈現明顯好轉,治療后72 h內上消化道出血得以控制,血壓趨近于正常標準;無效:患者臨床癥狀和體征、出血與血壓等指標均未改善,且于治療后72 h上消化道仍持續出血??傆行?顯效+有效[9]。
1.4 統計學處理
以SPSS 20.0統計軟件進行數據分析,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者療效比較
聯合組患者顯效42例(87.50%)、有效4例(8.33%)、無效2例(4.17%),治療總有效率為95.83%,單藥組患者顯效30例(62.50%)、有效8例(16.67%)、無效10例(20.83%),治療總有效率為79.17%,兩組患者治療總有效率比較,差異有統計學意義(P<0.05)
2.2 兩組患者臨床癥狀改善情況比較
聯合組心率、靜脈壓、止血時間等臨床癥狀改善情況均優于單藥組,差異有統計學意義(P<0.05)
2.3 兩組患者不良反應發生率比較
聯合組患者惡心2例(4.17%)、腹脹1例(2.08%),總不良反應發生率為6.25%,單藥組患者惡心5例(10.42%)、腹脹5例(10.42%)、心悸2例(4.17%),總不良反應發生率為25.00%,兩組差異有統計學意義(P<0.05)
3 討論
肝硬化上消化道出血,是指胃底靜脈曲張出血、胃腸道黏膜潰瘍出血,常通過急診手術、藥物治療和硬化劑治療等方式對疾病予以救治。然而,急診手術由于安全性相對較低,硬化劑治療視野狹窄且清晰度不足,導致二者難以達到最佳治療效果,據此藥物治療成為肝硬化上消化道出血理想方案[10]。
奧曲肽作為八肽衍生物,和生長抑素類藥物機理相同,因半衰期略長,可對機體門脈壓予以控制,減小胃側循環血量,對食管處靜脈壓力與張力實施緩解,用以起到止血功效[11]。而普萘洛爾屬于β受體拮抗劑,可以阻滯受體的方式,對血液輸送量予以降低,同時通過對α受體活動的激發,減輕內臟血液循環,減小靜脈曲張壓力。據此,奧曲肽聯合普萘洛爾治療肝硬化上消化道出血,可在短期內達至止血效果,降低出血量[12]。
本研究結果顯示,聯合組患者治療總療效為95.83%,心率指標為(77.5±6.8)次/min,靜脈壓指標為(6.6±0.9)cm H2O,止血時間為(41.8±6.7)h;不良反應發生率為6.25%。單藥組患者治療總療效為79.17%,心率指標為(96.4±6.4)次/min,靜脈壓指標為(4.3±1.1)cm H2O,止血時間為(69.5±7.9)h;不良反應發生率為25.00%,兩組患者各指標比較,差異均有統計學意義(P<0.05)。
總之,奧曲肽聯合普萘洛爾治療,可有效改善肝硬化上消化道出血臨床癥狀,提高治療總療效,降低不良反應發生率,存在推廣應用價值。
參考文獻
[1]盧桂妲.奧曲肽聯合普萘洛爾治療肝硬化上消化道出血的臨床研究[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(17):66-67.
[2]周茂松,曾秋香.奧曲肽聯合普萘洛爾治療肝硬化上消化道出血的臨床研究[J].醫學信息,2013,6(28):677.
[3]向玉清.奧曲肽聯合普萘洛爾治療肝硬化上消化道出血的臨床觀察[J].求醫問藥:學術版,2013,11(3):11-12.
[4]金學洙.奧曲肽聯合普萘洛爾治療肝硬化上消化道出血的臨床分析[J].中國衛生產業,2014,23(13):91.
[5]何毅,董衛國.奧曲肽聯合普萘洛爾治療肝硬化上消化道出血療效的meta分析[J].職業與健康,2015,31(3):332-335.
[6]田恒偉.奧曲肽聯合普萘洛爾治療肝硬化上消化道出血療效分析[J].河南醫學研究,2014,23(11):119-120.
[7]王照明.奧曲肽聯合普萘洛爾治療肝硬化上消化道出血臨床價值探析[J].黑龍江醫學,2014,38(10):1178-1179.
[8]寧麗娟.奧曲肽聯合普萘洛爾治療肝硬化上消化道出血的臨床療效研究[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(15):11-12.
[9]李剛.醋酸奧曲肽聯合鹽酸普萘洛爾治療肝硬化門靜脈高壓致上消化道出血的臨床效果[J].世界臨床醫學,2016,10(2):97.
[10]耿云瑤.奧曲肽聯合普萘洛爾治療肝硬化上消化道出血的臨床療效[J].中國醫藥指南,2017,15(2):32-33.
[11]楊強.奧曲肽聯合普萘洛爾治療肝硬化上消化道出血臨床療效觀察[J].中國衛生標準管理,2015,6(29):122-123.
[12]鄭虎園.奧曲肽聯合普萘洛爾治療肝硬化上消化道出血的臨床效果分析[J].中國繼續醫學教育,2016,8(17):173-174.
(收稿日期:2017-08-01)