尹錦芳德宏州人民醫院婦科,云南德宏 678400
近年來,隨著宮頸上皮內瘤病變診斷先進技術引進,在早期診斷準確率方面大幅提升,為及時治療提供了保證,避免了病情發展為子宮頸浸潤癌的可能。臨床中,對宮頸上皮內瘤變診治中,傳統宮頸冷刀錐切術應用比較多,在病理診斷方面其優勢非常明顯,成為臨床中經典術式[1]。但由于傳統冷刀錐切術術中止血難度大,導致術中出血量多、手術時間長等問題存在,還需對這一問題進行解決。該組研究針對該院2015年1月—2017年1月期間收治的116例子宮頸上皮內瘤變III級患者進行研究,對宮腔鏡輔助下宮頸冷刀錐切術的治療效果進行探討,現報道如下。
選取該院收治的116例子宮頸上皮內瘤變III級患者進行研究,隨機分為觀察組與對照組,各58例。所有入選患者均經宮頸薄層液基細胞學、陰道鏡及組織病理學檢查確診。對照組中,最小年齡23歲,最大年齡 58歲,平均(31.7±4.3)歲,已生育 42例,未生育16例;觀察組中,最小年齡24歲,最大年齡56歲,平均(32.2±4.1)歲,已生育41例,未生育17例。該組研究經該院倫理委員會批準,所有患者知情且簽署知情同意書。一般資料對比,兩組差異無統計學意義(P>0.05),有可比性。
兩組患者于月經干凈后3~7 d進行手術,術前排空膀胱,取膀胱截石位,給予全身麻醉。所有患者給予常規進行導尿,宮頸部位用5%冰醋酸和復方碘溶液涂擦,確定病灶,對切除范圍進行劃定,采用普通手術刀于醋白區外3~5 mm以上組織處錐形切下宮頸組織,切除組織標記并用絲線定位,錐高約20~30 mm,用縫線標記12點處,將切除組織送病理檢查。對照組在切除宮頸組織后,采用Sturmdorf縫合法縫合創面,縫合線選擇2-0可吸收線,對創面出血情況進行觀察,無活動性出血后經陰道用兩張碘伏紗布填塞,于術后24 h取出紗布。觀察組在對宮頸組織切除以后,用生理鹽水做灌流液,放置宮腔電切鏡(型號:OTV-55,日本奧林巴斯,電凝電機功率30~40 W)對創面進行觀察,對宮頸錐切創面出血點用滾球電極電凝止血,至創面有碳化現象且呈淡黃色為止,對創面進行仔細檢查,無活動性出血情況后,經陰道填塞兩張碘伏紗布,術后24 h取出紗布。所有患者均使用抗生素預防感染。
對兩組患者手術時間、術中出血量及術后出血率進行統計對比。對高危型人乳頭瘤病毒于術后3個月、半年、1年時間進行檢查,對兩組高危型人乳頭瘤病毒轉陰率進行對比。
采用SPSS 19.0統計學軟件進行數據處理,P<0.05為差異有統計學意義,計量資料用均數±標準差(±s)表示,用 t檢驗,計數資料用[n(%)]表示,用 χ2檢驗。
對兩組患者手術時間、術中出血量及術后出血率進行統計,顯示觀察組各指標均明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。術后出血率統計于術后2周進行觀察,結果顯示,觀察組中2例出血,發生率為3.45%,對照組中9例出血,出血量為15.52%,兩組對比差異有統計學意義 (χ2=6.117,P<0.05)。對出血者采用經陰道填塞紗布方法進行止血,所有患者經處理后均止血成功。
表1 兩組患者手術相關指標對比(±s)

表1 兩組患者手術相關指標對比(±s)
組別 手術時間(min) 術中出血量(mL)觀察組(n=58)對照組(n=58)t值 P值16.27±4.36 27.24±5.93 3.925<0.05 15.07±3.66 25.58±4.34 3.786<0.05
手術結束后,兩組人乳頭瘤病毒陽性情況具體如表2所示;術后3個月、6個月,兩組患者人乳頭瘤病毒轉陰率差異無統計學意義(P>0.05),術后1年,觀察組人乳頭瘤病毒轉陰率86.21%,對照組為72.41%,觀察組明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),詳見表3。

表2 術后兩組患者高危型人乳頭瘤病毒陽性情況

表3 兩組患者術后高危型人乳頭瘤病毒轉陰情況對比[n(%)]
子宮頸上皮內瘤病變是宮頸癌癌前病變的一種,該病發展主要有3個方向,分別為轉歸為低級別病變、發展為高級病變及持續該級別病變,病程不同,其轉歸及進展也都存在一定的差異[2]。在對子宮頸上皮內瘤病變治療中,局部切除或消融治療是主要方法,但是由于消融治療對宮頸組織具有破壞作用,所以手術切除治療應用更廣泛,通過手術方式對病變組織進行切除,通過病理檢查切緣組織,達到對浸潤癌的排除。諸多研究結果顯示,手術方式治療子宮頸上皮內瘤病變的有效率均達到90%以上[3]。
在子宮頸上皮內瘤病變診斷中,宮頸錐切術是金標準,同時也是子宮頸上皮內瘤變III級的主要治療方法,需要在對病變組織切除時,切緣無殘留病變。對于子宮頸上皮內瘤變III級患者而言,在手術切除后,仍然有復發的可能,因此術后必須加強對患者進行隨訪,一旦發現復發情況,則要給予患者再次錐切或全子宮切除術治療[4]。子宮頸上皮內瘤變III級行宮頸錐切術治療,可最大限度保留患者生育能力,對于年輕患者尤為適用,不管是在治療還是診斷,宮頸冷刀錐切都是首選,而LEEP刀是其次。相關研究顯示,近年來,子宮頸上皮內瘤變患者呈增長趨勢,且未生育患者較多,人乳頭瘤病毒感染與子宮頸上皮內瘤病變相關,對于子宮頸上皮內瘤變III級以上患者首選宮頸冷刀錐切術診治。宮頸冷刀錐切術可提供完整、足夠的手術標本,對病理分級可準確判斷,不但能夠對病灶充分切除、保留生育能力,還可對宮頸病變較好的治療。有學者對LEEP刀與冷刀錐切術治療效果進行對比,顯示LEEP刀組在并發癥發生率、切口愈合時間、術后復發率、切緣陽性率及高危型人乳頭瘤病毒感染率等方面,冷刀錐切術均低于LEEP刀切術[5]。由此可見,冷刀錐切能夠切除足夠的宮頸組織,且冷刀無熱損傷,對病理組織不會產生影響,因此可提高診斷的準確率,但由于該方法應用中仍然存在術中出血多、手術止血難度大、手術時間長且術后發生宮頸粘連、狹窄等并發癥的概率稍高,所以,臨床中還需要進一步研究,對冷刀錐切術優勢保留的同時,還要最大限度的減少其缺陷造成的影響。有研究顯示,在對子宮頸上皮內瘤變III級患者治療時應用宮腔鏡輔助下實施宮頸冷刀錐切術治療,并與傳統冷刀錐切術療效進行對比,結果顯示手術時間及術中出血量均低于傳統冷刀錐切術,這與該次研究結果一致。宮腔鏡輔助下,對子宮頸上皮內瘤變III級患者進行治療,術中止血效果較好,可顯著縮短手術時間,減少術中出血量及術后出血率。
人乳頭瘤病毒具有高度種屬性及將正常細胞永生化的能力,是細胞惡變的前奏。當前,在宮頸病變中,約與30多種高危型人乳頭瘤病毒有關,即在感染該病毒后,臨床中可能沒有癥狀表現或癥狀不明顯,如果發現不及時,可能導致嚴重病變反應[6]。大量研究結果顯示,高危型人乳頭瘤病毒感染與宮頸癌病變有關,是癌變的重要影響因素。宮腔鏡輔助下宮頸冷刀錐切術對病灶可能會徹底切除,但對感染的上皮組織無法完全切除,所以術后高危型人乳頭瘤病毒感染的概率非常高,可將術后高危型人乳頭瘤病毒作為宮頸上皮內瘤病變復發、殘留的預測指標。該組研究顯示,術后1年,觀察組人乳頭瘤病毒轉陰率達到98.25%,明顯高于對照組的83.64%,王素琴等人[10]在其研究中顯示,對宮頸上皮內瘤變III級患者應用宮腔鏡下宮頸冷刀錐切術治療,1年后患者人乳頭瘤病毒轉陰率達到97.96%,這與本組研究結果基本一致。表明宮腔鏡輔助冷刀錐切術治療子宮頸上皮內瘤變III級的效果更好。
綜上所述,對子宮頸上皮內瘤病變III級患者應用宮腔鏡輔助宮頸冷刀錐切術治療,與傳統宮頸冷刀錐切術對比,患者術后恢復更快,治療效果更好,在臨床中值得推廣應用。
[1]高霞,李進,張毅,等.子宮頸環形電切術與冷刀錐切治療子宮頸上皮內瘤變的療效比較[J].蚌埠醫學院學報,2013,38(2):188-191.
[2]陳江平,張莉,舒麗莎.子宮頸冷刀錐切術與LEEP錐切術在宮頸上皮內瘤變診治中臨床價值對比分析[J].河北北方學院學報:自然科學版,2013,29(2):58-61.
[3]于婷婷.用電刀切除術和子宮頸冷刀錐切術治療宮頸上皮內瘤樣病變的臨床效果觀察[J].當代醫藥論叢,2015,13(1):223-224.
[4]胡曉彥,徐浩軍.探討子宮頸冷刀錐切術和環形電切術在子宮頸上皮內瘤變診治中的臨床意義[J].中國婦幼保健,2015,30(9):1462-1464.
[5]陽曉紅,張攀.宮頸冷刀錐切術治療宮頸上皮內瘤變的臨床分析[J].中國社區醫師,2014,30(17):43,45.
[6]王寧寧,花茂方.子宮頸環形電切術及冷刀錐切術治療宮頸上皮內瘤變2~3級效果比較[J].江蘇大學學報:醫學版,2014,24(4):355-358.
[7]劉玉瑰.宮頸環形電切術與冷刀錐切術治療宮頸上皮內瘤變效果對比[J].河南醫學研究,2016,25(10):1876-1877.
[8]王娜,錢華.宮頸上皮內瘤變行冷刀錐切術對患者妊娠能力及早產率的影響[J].浙江創傷外科,2017,22(2):249-250.
[9]王寧寧,花茂方.子宮頸環形電切術及冷刀錐切術治療宮頸上皮內瘤變2~3級效果比較[J].江蘇大學學報:醫學版,2014,24(4):355-358.
[10]王素琴,孫秀麗.子宮頸冷刀錐切術診治子宮頸上皮內瘤變61例臨床分析[J].中國婦產科臨床雜志,2012,13(6):433-435.