論《威尼斯商人》與《尤利西斯》對猶太人的態度

摘 要：在莎士比亞的代表作《威尼斯商人》及詹姆斯·喬伊斯的代表作《尤利西斯》中，兩位作者都塑造了猶太人的角色。但是從中卻可以看出兩位作家對于猶太人不同的態度。一個是塑造了一個吝嗇貪婪而冷漠的猶太商人，而另一個卻塑造了一個英雄般的猶太人。

本文研究分析了歷史和宗教兩種因素并分析這兩種因素對于兩位英國作家對猶太人所形成的不同態度的影響。第一章介紹了莎士比亞對于猶太人的態度并分析了在莎士比亞時期人們對于猶太人的普遍態度。第二章介紹了詹姆斯·喬伊斯對于猶太人的態度及人們在那一時期對于猶太人的普遍態度。第三章比較了兩者的不同態度并系統的研究證明歷史和宗教因素對于作家態度的影響。

關鍵詞：《威尼斯商人》；《尤利西斯》；莎士比亞；喬伊斯；猶太人

作者簡介：陳璇，遼寧大學外國語學院英語語言文學專業。

[中圖分類號]：J8 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2018）-11--01

一、《威尼斯商人》中夏洛克形象

莎士比亞經典戲劇《威尼斯商人》中的猶太商人夏洛克給讀著留下了很深的印象。在安東尼奧向夏洛克借錢的這個橋段中，我們可以感受到夏洛克的貪婪與殘忍，這也使得讀者在閱讀戲劇時不禁對夏洛克心生厭惡。但是再次細讀該戲劇，可以看出在安東尼奧向夏洛克借錢時，他并沒有表現出一個借錢者應有的低姿態，相反對于夏洛克，安東尼奧表現出了一種輕蔑，而作為戲劇中的主角，安東尼奧的態度與聲音也反映了當時作者以及時代的對于猶太人的一種偏見。《威尼斯商人》這個戲劇寫于16世紀，首先從宗教上來說，在當時，猶太人深受基督教的排擠與殘害，作為基督教徒的莎士比亞，當時的大背景或多或少的對他的人物塑造造成影響。其次，夏洛克是一個當高利貸者，這也是該戲劇中安東尼奧憎恨夏洛克的原因之一。但在當時，猶太人大多只能從事這一職業。首先，根據基督教教義，基督教徒不能為奴，但據猶太教義，猶太人也不能為奴，因此，猶太人只能雇傭價格高昂的自由勞力，這也使他們入不敷出。其次，據猶太教義，他們周六休息，但他們居住在倫敦，因而也要遵守當地的規定因此周日也要休息，因此一周只能工作五日，這對于從事農業的猶太人來說非常不利。同時，由于與基督教徒在商業與手工業的競爭中處于下風，他們只有從事高利貸行業，但當時英國工業迅速發展需要大量資本，而這也使高利貸行業成為其發展的絆腳石。正是由于莎士比亞所處時期的宗教，歷史及經濟等各方面的原因，作為猶太人的夏洛克在《威尼斯商人》中才會有如此形象。

二、《尤利西斯》中布魯姆形象

布魯姆是作家詹姆斯·喬伊斯《尤利西斯》作品中的一個經典的猶太人形象。在迪西先生與斯蒂芬的一段對話中，迪西先生依舊表現出對猶太人的敵意，并提出猶太人出色的經商頭腦使得他們基本統治了倫敦的經濟。然而斯蒂芬反擊稱，商人皆追逐利益，何來猶太人與非猶太人之分？而斯蒂芬作為書中主角，自然反映出作者對于猶太人的態度。從當時的歷史背景來分析，該書寫于1904年，而到了那一時期，英國人民對于猶太人的態度發生了不小的轉變。1904年的英國已經接受了啟蒙運動與法國大革命的影響，人文主義與自由主義的春風已經吹遍英國大地，因此，更多人開始從人文主義的視角重新審視猶太人的問題，并認為應該平等的對待猶太人。同時，詹姆斯對于布魯姆這一形象的塑造也源于他自身的經歷。1904年六月的一天，詹姆斯與別人爭吵后受傷，在周圍人都冷眼旁觀時，一個猶太人對他伸出了援手，這使得詹姆斯開始更加關注并同情猶太人，使得他最終決定將布魯姆的身份定為一個猶太人。

三、兩人物對比分析

可以看出，夏洛克與布魯姆雖同為猶太人，卻是截然不同的兩個形象。《威尼斯商人》中的夏洛克是一個奸詐狡猾，貪婪殘忍的猶太高利貸者。而《尤利西斯》中的布魯姆卻是一個“平凡的英雄”。他小毛病不少，但是卻是一個富有愛心的人，由于其猶太人的身份，他作為社會中的一個弱者，卻并未因此失去同情心。他同情同類，同時也愛護動物。而兩位作者對于人物不同的塑造正是收到了他們各自所處的，宗教，經濟等各方面的時代背景因素的影響。首先，宗教方面，莎士比亞時期由于基督教與猶太教的矛盾，猶太人深受迫害。其次，受到宗教因素的影響，猶太人能夠選擇從事的行業非常有限，迫于壓力只能從事高利貸行業。由于工業發展的需要，也使得猶太高利貸者與基督教徒間的矛盾分歧越來越大，仇恨越來越深。然而，在莎士比亞時期之后，猶太人的處境有所好轉。由于猶太人對英國經濟發展的影響，英國與1718年通過法律允許出生于英國的猶太人可以擁有土地。此后，英國政府逐步允許猶太人接受大學教育。對于猶太人來說，最振奮人心的消息來自1868年，那年的英國甚至出現了一位猶太人首相本杰明·迪斯雷利。可以看出，隨著歷史的發展，莎士比亞時期與詹姆斯·喬伊斯時期的人們對于猶太人有著不同的看法，而兩位作家在塑造人物時也受到了來自其所處時代宗教，經濟等各方面背景的影響。而這也造成了同為猶太人，夏洛克與布魯姆形象的不同。

參考文獻：

[1]申富英， 論《尤利西斯》中的宗教批判. 外國文學， 2013（1） ： 45-49.

[2]威廉·莎士比亞， 《威尼斯商人》. 朱生豪譯. 北京：中國對外翻譯出版公司， 2014.

[3]徐新， 《反猶主義解析》. 上海：上海三聯書店， 1996.