賀州市2011—2016年無償獻血人群乙型和丙型肝炎病毒感染情況分析

文盛名

賀州市中心血站，廣西賀州 542899

隨著醫療科技的飛速發展，輸血作為臨床的一項重要醫療手段，其安全問題逐漸受到了廣大臨床醫護人員的廣泛關注，乙型肝炎和丙型肝炎均是臨床常見的傳染病，具有較高的感染率，其傳播途徑主要是輸注血液制品或者輸血，由于輸注血液制品或者輸血而感染乙型或者丙型肝炎的人群占到了將近90%，生命安全受到了巨大的威脅[1-2]。該文為了了解賀州市2011—2016年無償獻血人群乙型和丙型肝炎病毒感染情況，特對無償獻血者103 629人分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

擷取賀州市 18～55周歲無償獻血者103 629人，其中男性62532人，女性41 097人。所有研究對象、家屬均知情，并對《知情同意書》閱讀簽字，且得到醫院倫理委員會的批準。

1.2 方法

抗-HCV、HBsAg均用ELISA檢測法進行檢測，HBsAg試劑是廈門新創試劑；抗-HCV試劑為上海科華試劑，采用全自動升華分析儀進行檢測，嚴格按照相關操作要求進行檢驗[3-4]。每人份血樣標本均用兩個廠家試劑，由不同檢驗人員進行檢測，兩者檢測均呈現陽性反應定為陽性者，在采血現場用金標快速法檢測乙肝表面抗原陽性者統計為該文檢測人數和乙肝陽性人數。

1.3 統計方法

用SPSS 23.0統計學軟件統計該文研究數據，計數資料以[n（%）]表示，行 χ2檢驗，P＜0.05 為差異有統計意義。

2 結果

2.1 分析獻血者在不同年份的陽性檢出情況

2011—2016年，共檢出HCV抗體陽性（簡稱“丙肝陽性”，下同）303 例，占 0.03%（303/985 83），不同年份間的丙肝陽性率差異有統計學意義(χ2=12.147 4,P＜0.05)，詳見表1；共檢出HBsAg表面抗原陽性（簡稱“乙肝陽性”，下同）5 046例，占 4.87%（5 046/103 629），不同年份間的乙肝陽性率差異有統計學意義(χ2=14.052 1,P＜0.05），詳見表 2。

表1 不同年份間抗-HCV陽性檢出情況

表2 不同年份間HBsAg陽性檢出情況

2.2 分析不同性別的陽性檢出情況

2011—2016年，男性、女性丙肝陽性率分別為0.03%（177/54 945）和 0.03%（126/43 638），性別之間抗-HCV 陽性率差異無統計學意義(χ2=2.147 4，P＞0.05）；男性、女性乙肝陽性率分別為4.69%（2 809/59 873）和5.11%（2 237/43 756），不同性別的乙肝陽性率差異無統計學意義(χ2=3.251 3，P＞0.05），詳見表 3。

表3 不同性別抗-HCV陽性、乙肝陽性檢出情況

2.3 不同年齡段和不同區域無償獻血人員乙肝、丙肝陽性檢出情況

不同年齡段無償獻血人員的乙肝、丙肝陽性檢出率差異無統計學意義(χ2=3.027 5，P＞0.05）；但農村的乙肝、丙肝陽性檢出率均明顯比城鎮的低，差異有統計學意義(χ2=10.252 4，P<0.05）見表 4

表4 賀州市無償獻血人員丙肝、乙肝感染年齡、區域分布

2.4 ELISA檢測陰性者用核酸檢測法檢測結果

核酸法是目前檢測國家規定的無償獻血檢測項目最先進的方法，賀州市中心血站2016年1月—2017年11月對ELISA法檢測乙肝、丙肝、艾滋病、梅毒陰性者用核酸檢測法進行再測。結果是，37 196人份ELISA法檢測乙肝、丙肝陰性者，再用核酸檢測法檢測，還檢出乙肝陽性31份，丙肝陽性2份，說明用核酸檢測法對血液檢測非常重要。見表5。

表5 賀州市無償獻血乙肝、丙肝核酸檢測結果

3 討論

HBsAg、HCV是采血機構對于獻血者必須要檢查的項目。HCV感染是呈世界性分布的，一般人群在感染率方面無顯著差異，基本在1.0%左右[5-6]。當前對于HBsAg、HCV檢測主要采用ELISA方法，具有較高的靈敏度，且成本低、特異度高、快速、方便、快捷，對于大批量健康體檢患者以及獻血者的篩查尤為適用[7-8]，但要最大限度地檢出HBsAg、HCV陽性者必須用核酸檢測法檢測才能達到目的。

該文檢測不同年份間的丙肝陽性率和乙肝陽性率均差異有統計學意義 （χ2=12.147 4、14.05 2，P<0.05），這可能與經濟的發展、醫療水平的提高、人們健康觀念的提升有著極為密切的聯系。表4中獻血者年齡組之間的乙型肝感染率和丙肝感染率均差異無統計學意義（P>0.05）;而農村和城鎮居民之間乙型肝感染率和丙肝感染率均差異有統計學意義（P<0.05），農村居民的感染率明顯比城鎮居民低，這可能與城鎮比農村人口密度大，活動頻繁因素有關。在戎霞[9]等研究中，男女抗-HCV陽性率差異無統計學意義 （P>0.05）；不同年份間的丙肝陽性率差異有統計學意義（χ2=9.774，P<0.05），與該文研究結果不謀而合，證實了該研究的有效性。

獻血人群感染了乙肝病毒和HCV病毒之后，大部分處于無體征和無癥狀的一種亞臨床狀態，通過獻血檢測之后，才得知自己抗-HCV陽性，所以對于無償獻血者一定要加強血液檢測，及時排除病毒攜帶者[10]。加強抗-HCV、HBsAg的檢測，特別是使用核酸檢測法能縮短“窗口期”檢出陽性者，可最大限度地避免血液傳播疾病的發生，以達到最大限度地發現陽性者[11]。表5結果說明應用核酸檢測法檢測血液對于血液安全十分必要，非常重要。

綜上所述，賀州市2011—2016年無償獻血人群乙型和丙型肝炎感染率相對較低，可能與該市無償獻血人員相對固定，重復獻血人員較多有關，但是血站作為疾病預防的一個重要窗口，必須按照國家的相關規定運用最先進的核酸檢測法切實做好無償獻血的國家規定的血液項目的檢測工作，最大限度的保證臨床用血安全。

[1]李永福,霍寶鋒,郭建生,等.韶關市無償獻血人群10年HIV檢測結果與感染者調查分析 [J].國際檢驗醫學雜志,2016,37(9):1177-1179.

[2]馮娟,冀慧.無償獻血者傳染性標志物合并陽性感染情況分析[J].現代醫藥衛生,2016,32(16):2493-2495.

[3]楊思佳,劉瑾紅,佟雪蓮,等.北京市通州區不同人群無償獻血血液檢測結果分析 [J].實用預防醫學,2015,22(12):1475-1476.

[4]何元清,謝輝,何子彬,等.廣元市乙型肝炎及丙型肝炎病毒感染調查及危險因素分析 [J].國際病毒學雜志,2016,23(1):44-46.

[5]伍偉健,張敏,黎艷華,等.2001-2013年佛山地區志愿無償獻血人群的人類免疫缺陷病毒感染情況分析[J].國際輸血及血液學雜志,2014,37(4):322-328.

[6]賀林華,周志強.美沙酮替代治療者乙型肝炎病毒、丙型肝炎病毒感染情況及其基因型的流行情況分析[J].中國現代醫學雜志,2016,26(21):62-67.

[7]陽國娥,歐陽瑞芳,陽保華,等.本市戒毒所吸毒人群艾滋病病毒(HIV)、梅毒螺旋體、丙型肝炎(丙肝)病毒、乙型肝炎(乙肝)病毒(HBV)感染情況[J].醫學信息,2016,29(3):125-126.

[8]陳秀蘭,潘安杰,陳孔陶,等.2010～2012年某市無償獻血者血液檢測結果分析 [J].臨床輸血與檢驗,2014,16(3):306-308.

[9]戎霞,許茹,沈愛文,等.廣州市2009-2011年無償獻血人群丙型肝炎病毒流行情況及分析 [J].中國病毒病雜志,2013，3(5):362-366.

[10]王強.天津市西青區某醫院健康體檢人群病毒性肝炎感染狀況調查[J].醫學信息,2017,30(1):74-76.

[11]吳杰敏,詹克勤,洪智海,等.74例HIV感染者乙肝,丙肝,戊肝和梅毒螺旋體感染狀況分析[J].實驗與檢驗醫學,2016,34(6):798-800.