俞 芹,王倩穎,王寧杭,王型力,范李節,張明如,申亞梅
(浙江農林大學 風景園林與建筑學院,浙江 杭州 311300)
木蘭屬Magnolia植物分布范圍廣,多為高大喬木或灌木,抗性強,株型優美,早春季節開花,花色艷麗,具有較高的觀賞價值,在園林綠化中應用廣泛[1],具有廣闊的市場價值。目前,雜交育種是木蘭屬新品種選育的主要手段之一,大部分種間雜交均表現為親和[2]。花粉活力的高低直接影響雜交育種工作的成敗。花粉活力的測定方法有直接授粉、離體萌發、染色法等[3]。直接授粉花粉生活力易受柱頭可授性、授粉時期、花粉與柱頭親和性等因素影響[4]。根據染色原理不同,染色法分為氯化三苯基四氮唑(TTC)、碘-碘化鉀法、聯苯胺法、醋酸洋紅染色法等,該方法雖簡單易操作,但所測得的花粉活力受花粉自身特性的影響較大,如花粉壁的厚度、花粉內各種酶活性的強弱等[5],未成熟、衰老或敗育的花粉仍能染色[6]。離體培養法為花粉提供的條件與花粉在柱頭內萌發的條件相似[7],所得花粉活力與花粉在柱頭上的活力最接近,是檢測花粉活力的最佳方法。近年來,已有許多木蘭屬植物花粉形態、生活力及其儲藏特性的相關研究, 如二喬玉蘭Magnolia soulangeana[8], 天女木蘭 Magnolia sieboldii[9], 紫玉蘭Magnolia liliflora[10],景寧木蘭Magnolia sinostellata[11]等,研究表明不同植物適宜的培養基組分及質量濃度要求不同,花粉離體培養中所需的萌發條件也不同。本研究在綜合前人研究的基礎上,以望春玉蘭Magnolia biondii,長花玉蘭 Magnolia ‘Changhua’,丹馨玉蘭 Magnolia ‘Danxin’,黃山木蘭 Magnolia cylindrica等為試驗材料,研究不同培養基組分、培養溫度及時間對花粉萌發的影響。旨在篩選出各植物材料適宜的培養基及花粉萌發最佳條件,為木蘭屬植物的育種工作提供依據。
望春玉蘭、長花玉蘭、丹馨玉蘭、黃山木蘭等4種木蘭屬植物均來自于浙江農林大學苗圃地,將所采集花藥置于硫酸紙上,自然干燥24~36 h,待花藥開裂后收集花粉,并放置于硅膠中干燥,-80℃條件下儲藏備用。
1.2.1 單因子試驗 采用離體培養法。蔗糖質量濃度梯度為0,50,100,150,200 g·L-1;硼酸質量濃度梯度為 0, 50, 100, 200, 300 mg·L-1; PEG-4000 質量濃度梯度為 0, 150, 200, 250, 300 g·L-1。
1.2.2 正交試驗 在單因子試驗的基礎上,選取對試驗材料影響較大的培養基組分及質量濃度,進行L9(33)正交試驗(表1),以得到最佳培養基組分。
1.2.3 最佳培養條件的確定 利用最佳培養基,把4種試驗材料分別置于15,20,25,30,35℃下進行離體培養,培養12 h后,根據實驗結果,確定最適萌發溫度。在最適溫度條件下,分別培養3,6,9,12,15 h,確定最佳培養條件。
采用離體培養法,在雙凹載玻片內滴入培養液,將充分混勻后的花粉均勻點入培養液中,將載玻片置于鋪有濕潤濾紙的培養皿內,25℃,8 400 lx人工氣候培養箱中培養12 h。在顯微鏡下觀察統計,花粉管長度等于或超過花粉粒直徑的花粉即視為已萌發。重復3次·處理-1,觀察視野3個·重復-1,所統計的花粉粒不少于50粒·視野-1。花粉萌發率=(萌發的花粉粒數/視野中花粉粒總數)×100%。
使用Excel 2010對數據進行統計,利用SPSS 22.0對原始數據進行反正弦轉換并進行單因素方差分析(Duncan’s),各處理間差異顯著性水平為0.05。
2.1.1 蔗糖對花粉萌發的影響 試驗結果表明:不同質量濃度蔗糖對4種木蘭屬植物花粉萌發率影響顯著(圖1A)。隨著蔗糖質量濃度的增加,4種花粉萌發率均呈先增加后減小的變化趨勢。不同植物最大萌發率及最適蔗糖質量濃度有所不同,望春玉蘭花粉適宜的蔗糖質量濃度為50和100 g·L-1,花粉萌發率分別為62.56%和68.87%,顯著高于其他質量濃度處理下的萌發率(P<0.05);當蔗糖質量濃度超過100 g·L-1時,望春玉蘭花粉萌發率下降,但蔗糖溶液中花粉萌發率均高于對照。長花玉蘭在100 g·L-1的蔗糖溶液中,萌發率達最大,為18.02%,顯著高于其他質量濃度處理(P<0.05);蔗糖質量濃度為200 g·L-1時,花粉萌發率最低,為9.90%,比對照低1.92%。在各質量濃度蔗糖培養基上,丹馨玉蘭花粉萌發率均低于10%,蔗糖質量濃度為0~100 g·L-1時,花粉萌發率差異不顯著(P>0.05);而高質量濃度蔗糖溶液對丹馨玉蘭花粉萌發起抑制作用,150和200 g·L-1蔗糖質量濃度下,花粉萌發率顯著低于對照,分別降低了3.47%和4.42%。黃山木蘭花粉適宜的蔗糖質量濃度為50~100 g·L-1,在此范圍內花粉萌發率顯著高于對照(P<0.05),在200 g·L-1蔗糖溶液中,黃山木蘭花粉萌發率最低,為2.46%,低于對照22.95%。
2.1.2 硼酸對花粉萌發的影響 硼酸對4種木蘭屬植物花粉萌發均有顯著作用(圖1B)。其中,望春玉蘭花粉在200 mg·L-1硼酸的培養液中萌發率高達79.63%,顯著高于其他質量濃度下花粉的萌發率(P<0.05),且比對照萌發率高46.89%,高質量濃度的硼酸培養液中花粉萌發率與對照無顯著差異(P>0.05)。在0~200 mg·L-1硼酸范圍內,長花玉蘭花粉萌發率均隨質量濃度的增加而上升,其最適質量濃度為200 mg·L-1,萌發率為25.57%,顯著高于對照;在300 mg·L-1硼酸條件下,萌發率開始下降。丹馨玉蘭花粉在各質量濃度硼酸條件下萌發率差異均不顯著(P>0.05),當硼酸質量濃度為50和100 mg·L-1時,花粉萌發率達最大,分別為13.22%和14.93%,對照萌發率最低,為7.27%。黃山花粉萌發率隨著硼酸質量濃度增大而增加,在100 mg·L-1時,其花粉萌發率達最大,為47.09%,顯著高于200 mg·L-1下的萌發率(28.47%),與其他質量濃度培養液中的花粉萌發率差異不顯著(P>0.05)。
2.1.3 PEG-4000對花粉萌發的影響 隨著PEG-4000質量濃度的增加,4種木蘭屬植物花粉萌發率均呈先增加后減小的變化趨勢(圖1C)。PEG-4000的質量濃度為200和250 g·L-1時,望春玉蘭花粉萌發率達最大,分別為53.92%和51.21%,顯著高于其他質量濃度處理(P<0.05)。長花玉蘭花粉萌發的最適PEG-4000質量濃度為150 g·L-1,之后隨著PEG-4000質量濃度的增加,花粉萌發率降低;當質量濃度為300 g·L-1時,花粉萌發率僅為2.41%,顯著低于對照萌發率(13.60%)。可見高質量濃度的PEG-4000抑制長花玉蘭花粉萌發。丹馨玉蘭花粉在PEG-4000質量濃度為150~250 g·L-1時,萌發率差異不顯著(P>0.05), 顯著高于其他處理(P<0.05);質量濃度為 200 g·L-1時萌發率最大,為 17.29%; 300 g·L-1PEG-4000抑制花粉萌發,萌發率僅為2.41%,且低于對照(4.39%)。在150g·L-1PEG-4000培養液中黃山木蘭花粉萌發率達最大(42.39%),顯著高于其他質量濃度下花粉萌發率,隨著質量濃度增大,萌發率呈逐漸遞減趨勢。

圖1 不同因素對4種木蘭屬植物花粉萌發率的影響Figure1 Effects of different factors on pollen germination rate of four Magnolia species
在單因子試驗的基礎上,進行L9(33)正交試驗,尋找最佳培養基組合。試驗結果表明(表1):4種木蘭屬植物花粉萌發對液體培養基組分的質量濃度存在差異,這可能因不同基因型花粉自身的萌發特性而異。 望春玉蘭在 50 g·L-1蔗糖+50 mg·L-1硼酸+200 g·L-1PEG-4000 培養基下萌發率高于其他培養基,高達69.23%,極差分析表明各因素對其花粉萌發率的影響依次為:硼酸>蔗糖>PEG-4000。長花玉蘭在 100 g·L-1蔗糖+200 mg·L-1硼酸+200 g·L-1PEG-4000 培養基下萌發率最高, 為 51.47%, 極差分析顯示對其花粉萌發率的影響因素依次為:蔗糖>PEG-4000>硼酸。丹馨玉蘭在100 g·L-1蔗糖+100 mg·L-1硼酸+150 g·L-1PEG-4000培養基下萌發率最高,為29.79%,極差分析顯示對其花粉萌發率的影響因素依次為: 蔗糖>硼酸>PEG-4000。 黃山木蘭在 50 g·L-1蔗糖+100 mg·L-1硼酸+250 g·L-1PEG-4000 培養基下萌發率最高,為69.54%,極差分析表明各因素對其花粉萌發率的影響依次為蔗糖>硼酸>PEG-4000。

表1 4種木蘭屬植物花粉正交試驗的萌發率Table 1 Pollen germination rate of four Magnolia species in orthogonal design experiment
2.3.1 最適培養溫度 不同溫度對望春玉蘭、長花玉蘭、丹馨玉蘭及黃山木蘭花粉萌發率均有一定的影響(圖3A)。15~25℃內,隨著溫度的升高,萌發率隨之增加,25℃時各植物花粉萌發率顯著高于其他溫度處理萌發率(P<0.05),依次為75.85%,31.85%,18.94%,61.14%;在25~35℃內,隨著溫度的上升,萌發率受到抑制,即溫度過高或過低均不適合4種花粉萌發。由此可見:雖然4種不同遺傳背景的花粉萌發率有較大差異,但其最適萌發溫度相同。
2.3.2 最適培養時間 由試驗結果可知(圖3B):培養3 h時,4種木蘭屬植物花粉均已萌發,6~9 h萌發率迅速上升,12~15 h萌發率趨于穩定。其中培養9 h時,望春玉蘭和黃山木蘭花粉萌發率達到最大,分別為71.19%和59.82%,而長花玉蘭和丹馨玉蘭花粉萌發率在培養12 h時達到最大,分別為44.50%,23.43%。4種植物花粉雖最適培養時間有所不同,但其萌發趨勢幾乎一致。

圖2 不同培養條件下4種木蘭屬植物花粉萌發率的變化Figure 2 Changes of different culture conditions on pollen germination rate of four Magnolia species
蔗糖和硼酸是組成花粉離體培養基的基本成分,蔗糖為花粉代謝、跨膜運輸等過程提供必要的能量,同時也是維持花粉內環境穩定的滲透調節物質[12]。本研究結果表明,蔗糖對4種木蘭屬植物花粉萌發的影響水平不同,蔗糖在長花玉蘭、丹馨玉蘭及黃山木蘭花粉萌發中具有主導作用,但對望春玉蘭花粉萌發率影響水平次于硼酸,這可能與不同植物生物學特性相關。4種木蘭屬植物花粉萌發最適蔗糖質量濃度(50~100 g·L-1)與二喬玉蘭[8], 天女木蘭[9]結果相符。
硼元素在植物體內作為微量營養生長調節劑,以花器官內含量居多,且主要分布于柱頭及子房,硼對糖分的吸收具有促進作用,參與果膠物質的合成,且促進花粉管壁的形成,從而加快花粉萌發生長[13]。本研究中,4種木蘭屬植物所需最適硼酸質量濃度不同,但在含有硼酸的培養基中花粉萌發率均高于對照,即花粉萌發需要硼元素的參與。正交試驗結果表明:望春玉蘭花粉萌發所需硼酸質量濃度低于其他3種花粉,可能由于蔗糖和PEG-4000的添加,望春玉蘭花粉對硼酸的需求量減少。長花玉蘭在200 mg·L-1硼酸溶液中萌發率達最大,與景寧木蘭研究結果相同[11];丹馨玉蘭、黃山木蘭均在100 mg·L-1硼酸溶液中萌發率達最大,與二喬玉蘭、天女木蘭結果一致[8-9]。由此可知:100~200 mg·L-1硼酸可促進木蘭屬植物花粉萌發生長。
PEG-4000作為高分子滲透劑,在花粉萌發過程中,通常改變花粉內膜結構,提高內膜通透性,從而促進花粉粒萌發[14]。單因素試驗表明:4種木蘭屬植物最適PEG-4000質量濃度為150~250 g·L-1,對蠟梅Chimonanthus praecox[15]的研究發現,低質量濃度PEG-4000對花粉離體萌發作用不顯著,而高濃度下,花粉萌發率顯著受到抑制,本研究結果與此相一致。正交試驗結果表明:PEG-4000在4種花粉萌發中均不是主導因子,而若蠟梅花粉離體培養基內不含PEG-4000,其花粉不萌發[15],可能由于不同科植物花粉萌發過程中所需營養不同。PEG-4000是首次應用于木蘭屬植物花粉離體萌發,對同屬其他植物花粉萌發有待進一步研究。
多數花粉萌發的最適溫度為25℃[16],本研究結果與此相同。也有研究發現[17]:由于植物分布區不同,其花粉萌發對溫度的響應有所差異。望春玉蘭和黃山木蘭花粉在培養9 h時萌發率達最大,而長花玉蘭和丹馨玉蘭花粉最佳培養時間為12 h,在各自最適培養時間下,對花粉其進行觀察,花粉管互不交錯,清晰,便于統計。
[1]王子華,潘玉霞,李慶有,等.木蘭屬植物育種研究進展[J].河北科技師范學院學報,2011,25(4):40-44.WANG Zihua,PAN Yuxia,LI Qingyou,et al.Research progress in breeding of Magnolia genus plant [J].J Hebei Norm Univ Sci Technol,2011,25(4):40 - 44.
[2]王亞玲,李勇,張壽洲,等.木蘭科植物的人工雜交[J].武漢植物學研究,2003,21(6):508-514.WANG Yaling,LI Yong,ZHANG Shouzhou,et al.The crossing result of Magnoliaceae [J].J Wuhan Bot Res,2003,21(6):508 - 514.
[3]張超儀,耿興敏.6種杜鵑花屬植物花粉活力測定方法的比較研究[J].植物科學學報,2012,30(1):92-99.ZHANG Chaoyi,GENG Xingmin.Comparative study on methods for testing pollen viability of the six species from genus Rhododendron [J].Plant Sci J,2012,30(1):92 - 99.
[4]胡春,劉左軍,李富香,等.鈍裂銀蓮花花粉活力測定方法的研究[J].植物研究,2013,33(5):582-586.HU Chun,LIU Zuojun,LI Fuxiang,et al.Detection methods for pollen viability of Anemone obtusiloba [J].Bull Bot Res,2013,33(5):582 - 586.
[5]蘇蕓蕓,王康才,薛啟.不同產地藿香花粉活力與柱頭可授性研究[J].草業學報,2016,25(9):189-196.SU Yunyun,WANG Kangcai,XUE Qi.Study of the pollen viability and stigma receptivity of Agastache rugosa from different areas [J].Acta Pratac Sin,2016,25(9):189 - 196.
[6]李梅,周蘭英.云南松花粉儲藏溫度及離體萌發條件[J].浙江農林大學學報,2017,34(1):63-67.LI Mei,ZHOU Lanying.Storage temperature and pollen viability of Pinus yunnanensis [J].J Zhejiang A&F Univ,2017,34(1):63 - 67.
[7]管雨,賈文慶,劉會超,等.木瓜花粉生活力測定及儲藏特性[J].浙江農林大學學報,2012,29(5):790-794.GUAN Yu,JIA Wenqing,LIU Huichao,et al.Pollen viability and storage of Chaenomeles sinensis [J].J Zhejiang A&F Univ,2012,29(5):790 - 794.
[8]張亞利,田振坤,劉燕.二喬玉蘭花粉貯存條件的比較研究[J].熱帶亞熱帶植物學報,2006,14(4):318-320.ZHANG Yali,TIAN Zhenkun,LIU Yan.Preservation methods of pollen of Magnolia soulangeana Soul.-Bod. [J].J Trop Subtrop Bot,2006,14(4):318 - 320.
[9]王子華,張風娟,秦素平,等.天女木蘭花粉形態特征及其生活力[J].熱帶亞熱帶植物學報,2008,16(6):551-556.WANG Zihua,ZHANG Fengjuan,QIN Suping,et al.Pollen morphology and viability of Magnolia sieboldii[J].J Trop Subtrop Bot,2008,16(6):551 - 556.
[10]劉會超,賈文慶,郭艷艷.紫玉蘭花粉的生活力測定及貯藏方法[J].貴州農業科學,2011,39(7):188-191.LIU Huichao,JIA Wenqing,GUO Yanyan.The determination of Magnolia liliiflora pollen viability and its storage method [J].Guizhou Agric Sci,2011,39(7):188 - 191.
[11]盧璐,余澤智,劉雪燕,等.景寧木蘭花粉萌發與貯藏特性研究[J].植物研究,2014,34(2):182-187.LU Lu,YU Zezhi,LIU Xueyan,et al.Pollen germination and storage of Magnolia sinostellata [J].Bull Bot Res,2014,34(2):182 - 187.
[12]葉要妹,張佳祺,張雙鳳,等.百日草自交系花粉萌發條件及花粉活力研究[J].華中農業大學學報,2007, 26(5): 693 - 696.YE Yaomei,ZHANG Jiaqi,ZHANG Shuangfeng,et al.In vitro pollen germination of inbred lines of Zinnia elegans Jacq.[J].J Huazhong Agric Univ,2007,26(5):693 - 696.
[13]胡珂雪,張曉曼,鄭云鳳.四季報春花粉萌發特性研究[J].西北林學院學報,2017,32(2):170-173.HU Kexue,ZHANG Xiaoman,ZHENG Yunfeng.Characteristics of pollen germination of Primula obconica [J].J Northwest For Univ,2017,32(2):170 - 173.
[14]趙宏波,房偉民,陳發棣.梅花花粉離體萌發和花粉管生長研究[J].廣西植物,2007,27(3):393-396.ZHAO Hongbo,FANG Weimin,CHEN Fadi.Pollen germination in vitro of Mei flower [J].Guihaia,2007,27(3):393-396.
[15]龔雙姣,馬陶武,劉強.培養基組分及培養條件對蠟梅花粉萌發及花粉管生長的影響[J].西北植物學報,2012, 32(6): 1254 - 1260.GONG Shuangjiao,MA Taowu,LIU Qiang.Effects of culture medium composition and culture conditions on pollen germination and pollen tube growth of Chimonanthus praecox [J].Acta Bot Boreal-Occident Sin,2012,32(6):1254-1260.
[16]彭向永,劉俊祥,李振堅,等.蒿柳花粉離體萌發及花粉管生長特性[J].北京林業大學學報,2017,39(3):81-86.PENG Xiangyong,LIU Junxiang,LI Zhenjian,et al.Characteristics of pollen germination and pollen tube growth in Salix viminalis in vitro [J].J Beijing For Univ,2017,39(3):81 - 86.
[17]郭磊,張斌斌,馬瑞娟,等.溫度對桃離體花藥散粉及花粉萌發的影響[J].植物生理學報,2014,50(3):269-274.GUO Lei,ZHANG Binbin,MA Ruijuan,et al.Effects of temperature on the pollen dissemination and germination of peach [J].Plant Physiol J,2014,50(3):269 - 274.