改良還是變革？標識解析體系：工互的關鍵“神經系統”

逄丹

“如同DNS在互聯網中的作用一樣，標識解析體系是工業互聯網的關鍵神經系統。”一位深諳工業互聯網領域多年的專家向記者表示。

標識解析體系，作為用于識別和管理物品信息、機器的資源，是整個網絡實現互聯互通的關鍵基礎設施。

目前，國內外存在多種標識編碼及標識解析方案。由于標識編碼尚未統一，中小型企業內部大量使用自定義的私有標識，而涉及流通環節的供應鏈管理、產品溯源等應用模式正在逐步嘗試跨企業的公有標識。

《工業互聯網體系架構1.0》（以下簡稱“白皮書”）指出，標識解析體系可分為兩大發展路徑，改良路徑和變革路徑。

改良路徑仍基于互聯網DNS系統，并適當改進，其中以美國GS1/EPCglobal組織針對EPC編碼提出的ONS解析系統相對成熟。國際上主要的標識解析體系在中國都授權設立了分支機構，如電子標準化院組建的OID注冊中心，物品編碼中心負責國內的EPC編碼分配。

同時，我國也在基于DNS系統積極探索其他改良方案，如中科院計算機網絡信息中心的物聯網異構標識解析NIOT方案，中國信息通信研究院CID編碼體系。

變革路徑采用區別于DNS的標識解析技術，目前主要是DONA基金會提出的Handle方案。其采用平行根技術，實現各國共同管理和維護根區文件，現已在ITU、美、德及我國設置了4個根服務器。

不過，白皮書指出，現有的標識解析體系尚難以滿足工業互聯網的發展需求。這是因為，和互聯網相比，工業互聯網的主題對象來源更為復雜，數據更多，而且敏感信息占得比例也居多。

鑒于這些挑戰，標識解析體系將是一個長期研究的課題。從目前來看，多種標識解析體系將在一定時期內共存。基于改良路徑的方案和基于變革路徑的方案在國內外均已啟動并形成一定規模布局，短期內難以實現標識解析的統一。

白皮書指出，公平對等是標識解析體系的重要發展方向。這是因為，在互聯網時代，DNS的最高管理權掌握在少數國家手中，這種集中化的單邊管理機制既容易受到黑客攻擊，又存在控制權爭議問題。國內外已經提出并開始布局多種新型標識解析體系方案。

中國信息通信研究院技術與標準研究所副總工李?；ㄖ赋?，為避免出現互聯網時代DNS受制于人的情況，我國發展工業互聯網應著力打造標識解析體系。

從頂層設計開始，研究制定標識解析體系的整體架構，確立發展路線圖和時間表，強化統籌領導機制，設立國家管理機構。在系統建設方面，完善根節點，建設國家頂級節點+配套支撐系統，建設各級子解析節點+公共遞歸解析節點。

為加強話語權，我國應該積極參與標識解析體系的國際規則和技術標準制定，此外，從生態層面來說，推動標識解析系統集成創新應用。