淺論“新聞官司”的規(guī)避與應(yīng)對（上）

胡桂林

1987年6月29日，我國第一起新聞?wù)u謗案在上海市長寧區(qū)人民法院審結(jié)宣判，作為一名從事法治報道的記者，見證并報道了這一具有歷史意義的案例的審理。

這一案件的案情并不復(fù)雜：《民主與法制》雜志1983年第1期，刊登該刊記者沈涯夫、牟春霖報道《二十年“瘋女”之謎》，披露杜某某為了達到從武漢調(diào)到上海的目的，采取毒打等手段，逼妻子田某某裝瘋，并先后兩次將妻子送到精神病醫(yī)院。杜調(diào)到上海后，“因私生活露出馬腳”，害怕妻子揭發(fā)，第三次強行將她送到精神病醫(yī)院，致使她戴著“瘋女”的帽子，生活了20年。1985年1月20日，杜某某向上海長寧區(qū)法院提起自訴，控告兩名記者誹謗，要求追究刑事責(zé)任，并賠償他的經(jīng)濟損失。經(jīng)法院審理查明：杜妻田某某確系精神病患者；杜某某從武漢調(diào)到上海，屬于正常工作調(diào)動；杜融作風(fēng)正派，根本不存在私生活腐化問題。法院確認(rèn)：被告人沈涯夫、牟春霖不顧事實，違反要否定精神病的診斷結(jié)論必須要作司法醫(yī)學(xué)鑒定的規(guī)定，故意捏造和散布足以損害原告人格、名譽的虛構(gòu)的事實，手段惡劣，情節(jié)嚴(yán)重，影響很壞，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第一百四十五條第一款規(guī)定的誹謗罪。法院判決：被告人沈涯夫犯誹謗罪，判決剝奪政治權(quán)利一年六個月；被告人牟春霖犯誹謗罪，判處剝奪政治權(quán)利一年；并分別判處沈涯夫、牟春霖賠償附帶民事訴訟原告杜某某的經(jīng)濟損失。一審判決后，被告不服，向上海市中級人民法院上訴，中級法院終審維持原判。……