新型肥料“瑞泰豐”復混肥在水稻上的應用效果

張秋霞高翔何騰飛萬罡王升葉仁宏 徐年龍 周娜娜 宗愛國 于洪喜*

（1江蘇省農墾農業發展股份有限公司新洋分公司，江蘇射陽224314；2江蘇省鹽城市農墾農業科學研究所，江蘇射陽224314；*通訊作者：286680722＠qq.com）

我國水稻生產習慣性偏施氮肥，最終引起貪青遲熟、倒伏、減產等一系列問題[1－3]。復混肥是按照土壤養分狀況、作物品種和其他生產條件科學配制而成，能提高肥效和水稻產量，改善稻米品質[4－6]。“瑞泰豐”復混肥是河北施普豐肥業有限公司研發的具有國家專利技術的肥料產品。該產品核心技術是磷移動增效技術，通過提高肥料綜合利用率，從而達到減肥、環保、增產的目的。為此，筆者通過2年試驗，探索了不同用量“瑞泰豐”復混肥在水稻上的應用效果，為篩選最佳施肥方案及推廣“瑞泰豐”復混肥提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗于2015－2016年在江蘇省鹽城市農墾農業科學研究所試驗地進行，前茬為小麥，收獲后除籽粒外秸稈全部還田。試驗地土壤質地為鹽土，肥力中等，有機質 22.0 g/kg，全氮 1.45 g/kg，速效磷 17.5 mg/kg，速效鉀97 mg/kg，pH值7.9。2年水稻生長階段的溫度、日照時數和降雨量見圖1。

1.2 供試材料

供試品種為鎮稻99（2015年）和淮稻5號（2016年），均由江蘇省大華種業集團有限公司新洋分公司提供。供試肥料“瑞泰豐”復混肥（28－10－5）由河北施普豐肥業有限公司生產，“潤墾”尿素（總氮≥46.4%）由江蘇雙多化工有限公司生產，“上研”硝硫基復合肥（15－15－15，總養分≥45%）由蘇州上研化肥科技發展有限公司生產。

1.3 試驗設計

本試驗設6個處理：一個是不施肥空白對照（CK1），一個是常規施肥對照（CK2，施“上研”硝硫基復合肥），另外4個是“瑞泰豐”處理，各處理具體肥料用量見表1。每個處理小區面積為30.6 m2（3.6 m×8.5 m），3次重復，小區間筑寬為40 cm左右的土埂，并用塑料薄膜包裹防止竄水竄肥。

試驗分別于2015年5月12日和2016年5月25日采用硬盤（28 cm×58 cm）育秧，于2015年6月11日和2016年6月22日插秧機栽插，行株距30.0 cm×11.0 cm，基本苗8.2萬/667 m2左右，活棵后補缺去余。移栽后7 d施分蘗肥，倒4葉期施促花肥，倒2葉期施保花肥，水漿管理與病蟲害防治同大田生產。

1.4 測定項目與方法

移栽后每個處理采用從上水口到下水口對角線確定3個點，每個點連續10叢進行定點調查，每隔7 d調查1次莖蘗動態，直到莖蘗數開始消減為止。

于成熟期對每個小區從上水口到下水口，選擇5個點，每個點連續10叢，根據每叢平均穗數取5叢進行穗粒數、結實率的調查。小區全部機收現場測產，留取5 kg樣品進行晾曬（水分為13.5%）用于千粒重和品質的檢測。

收獲1個月后，依照國標《GB/T17891－1999優質稻谷》測定稻米的糙米率、精米率、整精米率、米粒長寬比、堊白粒率、堊白大小和堊白度等。

肥料產量貢獻率（%）=（施肥區農作物產量－缺素區農作物產量）/施肥區產量×100%。

圖1 水稻生長期間平均溫度、日照時數和降雨量

表1 不同處理的肥料施用情況 （kg/667 m2）

表2 不同肥料處理對莖蘗動態的影響 （萬/667 m2）

表3 不同肥料處理對產量結構的影響

2 結果分析

2.1 不同處理對水稻莖蘗動態的影響

從表2來看，2015年較2016年栽插時間早，高峰苗出現時間也早。不同肥料處理間，T2和T3處理高峰苗提前，表明施適量的“瑞泰豐”復混肥能促進發苗，提早達到高峰苗，有利于下一步的農事操作。“瑞泰豐”復混肥處理的最高莖蘗數隨著施氮量的減少呈降低的趨勢。

2.2 不同處理對水稻產量及產量構成的影響

從表3可見，施“瑞泰豐”復混肥的處理實際產量隨總氮量的減少呈遞減趨勢，主要表現為有效穗數的減少。與CK2相比，T1處理的產量構成指標均較高，2年分別增產2.94%和3.30%。

2.3 不同處理對稻米品質的影響

由圖1可知，2015年射陽縣水稻生育中后期的日照時數明顯多于2016年，降雨量少于2016年同期，因此年份對稻米品質指標的影響較大，但2年處理間數據變化趨勢基本一致；不同施氮量對水稻品質指標的影響同樣較大。

試驗中加工品質如糙米率、精米率和整精米率隨總氮量的增加呈降低趨勢；外觀品質堊白粒率、堊白大小以及堊白度隨總氮量的增加也表現出降低的趨勢。不同處理對米粒長寬比無明顯影響。說明適宜氮肥用量有助于改善稻米品質，過多或過少均會降低稻米品質。

表4 不同處理對稻米品質的影響

表5 不同處理的經濟效益分析

圖2 不同處理肥料對水稻產量的貢獻率

2.4 不同處理對水稻產量的貢獻率

從圖2可以看出，不同肥料處理對水稻產量的貢獻率差異較大，T1處理2年間均最高，但與CK2無顯著差異；“瑞泰豐”復混肥處理對產量的貢獻率表現為隨總氮量的減少而降低，T4處理最低，T1、T2和T3處理間無顯著差異。可見，在適當減氮的基礎上，“瑞泰豐”復混肥能提高肥料利用率，進而提高對產量的貢獻率。

2.5 成本分析

從表5可見，與CK2相比，T1處理減氮7.3%，雖成本增加了20.88元/667 m2，但2年的凈效益分別增加43.58元/667 m2和47.34元/667 m2。繼續減氮則表現為減氮越多減產越多，T4處理虧本最多。2016年減產幅度小于2015年。

3 結論與討論

本試驗結果表明，“瑞泰豐”復混肥處理（T1）雖然較常規施肥處理（CK2）減氮7.3%，但2年分別增產2.94%和3.30%，其增產主要表現為每穗粒數和千粒重增加，并且改善了稻米品質，凈效益分別增加43.58元/667 m2和 47.34 元/667 m2。

復混肥能補充作物從土壤中帶走的大量元素，維持元素間的平衡，在一定程度上提高了水稻的產量[5]。復混肥較復合肥養分配比更加合理，具有針對性，肥料利用率和經濟效益較高。從成本、效益以及農業部提出的2020年農作物化肥使用量零增長的目標來考慮，“瑞泰豐”復混肥在基肥施用1次，后期分蘗肥和穗肥以尿素為主，既保證產量又可以降低成本，增加經濟效益。

[1]江蘇省肥料面源污染防控對策[A].梁永紅，張瑩，徐茂.江蘇土壤肥料科學與農業環境[C].南京：河海大學出版社，2006：194－200.

[2]王翠玲，魏中華，劉晴，等.不同施氮處理對不同類型粳稻產量與品質的影響[J].中國稻米，2015，21（1）：72－75.

[3]張文香，王成璦，王伯倫，等.氮肥用量對水稻產量及產量性狀的影響[J].墾殖與稻作，2005（6）：35－38.

[4]盤歡，羅燕春，鄭華，等.不同復混肥對木薯品質性狀及產量的影響[J].南方農業學報，2013，44（12）：2023－2026.

[5]陳愛珠，林祁.復混肥在水稻上的應用效果 [J].福建農業，1996（11）：21－22.

[6]李進前，楊立年，周定邦，等.綠先機、綠聚能兩種復合肥對水稻產量及效益的影響[J].中國稻米，2017，23（1）：90－91.