體育健身“廣場舞”現象的社會學分析

楊波

摘 要：群眾體育的蓬勃開展是我國由體育大國向體育強國邁進的重要前提，本研究以廣州市“廣場舞”開展現狀為研究對象，采用文獻綜述與問卷調查法，圍繞各城區“廣場舞”的開展現狀、社會需求與制約因素進行調查。在分析“廣場舞”形成動因的基礎上，剖析制約其良性發展的因素：管理方式單一、指導員欠缺、空間受限等。并針對廣州市“廣場舞”現存問題。

關鍵詞：大眾體育 廣場舞 社會學分析 需求

中圖分類號：G80-32 文獻標識碼：A 文章編號：2095-2813（2018）09（c）-0183-02

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本研究對象為廣州市廣場舞開展現狀，并以廣州市越秀、海珠、荔灣、天河、白云、黃埔、南沙、蘿崗八個主城區，轄121個街道，24個鎮作為調查對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻研究法

本研究查閱大量相關領域的文獻資料，對所收集的文獻資料進行研究與分析，從理論上進行可行性論述，并提供依據。

1.2.2 問卷調查法

本研究編制了《廣州市社區廣場舞開展現狀與社會需求調查問卷》，并采用隨機發放的方法，向廣州市八個主城區的121個街道和24個鎮發放問卷，每個街道和城鎮各發放問卷20份，共發放問卷2900份，回收有效問卷2636份，有效回收率為90.89%。對問卷的信度進行重測檢驗，并根據兩次調查的結果進行相關性分析，總分信度系數為0.91，表現出較高的信度可用于本研究的調查。

1.2.3 訪談法

通過對各社區廣場舞參與人群、廣場舞組織者和教練進行訪談，對相關領域的專家和從業人員進行咨詢，了解城市社區健身事業的未來發展與前景規劃。

1.2.4 數理統計

本研究利用SPSS21.0軟件，對回收問卷進行整理，以其數據結果來分析廣州市廣場舞的開展情況以及在各方面的現實問題。

2 結果與分析

2.1 廣州市廣場舞參與者的基本情況

據調查，廣州市廣場舞參與者的性別比例差異很大，女性占總人數的 95.4%，而男性僅占4.5%，參與人群的年齡分布主要群集中在46～65歲之間，文化程度分布上看，僅有1.9%的參與者是未受過教育的且這部分人年齡偏高，絕大多數人都受過一定的教育，以廣場舞參與人群的年齡段作為基點來看，總體上廣州市的廣場舞參與人群受教育程度較好，這與廣州這座一線城市是有著巨大關系的，改革初期至今這座城市的先進性與開放性不斷吸引大批知識分子來此發展，所以廣州市的廣場舞參與者具有人數多、學歷普遍偏高的特點。

2.2 廣州市民參與廣場舞的需求特征

2.2.1 廣場舞的健身動機與行為

據調查80%以上的健身人群均喜歡廣場舞的鍛煉形式，且愿意參與到廣場舞的運動中來。但值得關注的是有少部分人群不喜歡廣場舞，通過訪談得知，這少部分不喜歡廣場舞的人群，多半是因為廣場舞的一些負面問題而導致他們對廣場舞的認知和理解產生了偏差，進而導致對廣場運動興趣的下降。

此外，廣場舞參與者半數以上的人將強身健體作為首要的參與動機。有報告顯示，近年來廣州老年人的四大“殺手”分別是循環系統疾病，腫瘤，呼吸系統疾病，內分泌、營養和代謝疾病。其中因循環系統疾病死亡人數超過1.7萬，因腫瘤死亡人數超過0.86萬，而經常參加廣場舞鍛煉則可以使心血管和呼吸系統得到有效鍛煉，加速新陳代謝過程，改善心肺功能，消除大腦疲勞、緩解緊張情緒，最終達到增進健康、增強體質、延緩衰老、提高機體活動能力等作用，這也是大家以此作為主要動機的重要原因。其次，通過參加廣場舞來豐富閑暇時光、結識朋友、保持身材和緩解壓力也是大眾參與廣場舞鍛煉的重要原因。

2.2.2 廣場舞的管理制度、場地設施

據調查廣州市廣場舞鍛煉者對現階段廣州市廣場舞的場地、設施情況較為滿意，其地域分布與數量可以滿足絕大多數廣場舞鍛煉者的需求，只有少數人認為還比較缺乏，沒有人認為非常缺乏。這種普遍滿意度較高的情況與廣州政府近年來對大眾體育的關注度與政策支持是分不開的。2015年，“支持全民健身活動”再次被列入廣州市委、市政府十件民生實事，重點強調了三項具體任務：⑴建設30個小型足球場；⑵推進36個街鎮“一站兩點”建設試點工作（文化體育工作站、社會體育指導員服務點、國民體質監測點）；⑶公共體育設施免費和優惠時段每周分別達14h。據透露，《廣州市公共體育設施及產業功能布局專項規劃（2013～2020）》已經立項，并被列為市體育局2014年度重點項目[[]]。由此我們可以推測，未來在廣州，廣場舞的開展會越來越順暢。

2.3 其它因素對廣場舞的影響

2.3.1 輿論對廣場舞的影響

據調查廣場舞參與者對現階段社區廣場舞開展的情況滿意度呈現了兩極趨勢，滿意與不滿意者各近一半，有近1/4的人是很不滿意的，在對其訪談中了解到，這部分人認為外界對廣場舞的負面評價過多，他們自身也存在著一定的矛盾心理，本身喜歡參與廣場舞鍛煉，但似乎自己的快樂又建立在了別人的痛苦之上，比如占用過多的公共場地，音樂噪音影響其他市民的正常生活，組織管理不夠完善，人流混亂影響正常秩序等等。那些本身就沒有參與廣場舞鍛煉的人，更會因為這些負面輿論而對廣場舞趨之若鶩，長此以往會嚴重的影響廣場舞的發展。從上述問題的癥結暴露出，實際上廣州市的公共資源、管理制度、文化自覺性方面還是存在著較為明顯的欠缺，從目前的狀況來看，廣場舞的開展的確是促進了大眾健身的積極性，但同時也影響了部分人群的健身需要。

2.3.2 表演與比賽對廣場舞的影響

組織廣場舞表演或比賽是宣傳廣場舞最行之有效的方法之一，這樣的活動對廣場舞參與者自身是一種精神上的享受，對于觀看者是一次全面了解廣場舞風采的最佳平臺。“羊城之夏”活動是廣州市的一個重要文化品牌，是由市委宣傳部、市文化廣電新聞出版局、區政府和廣電新聞局共同主辦，由各社區工作委員會、宣傳部承辦，而“廣場舞比賽”則是近年來“羊城之夏”活動的重要比賽環節，受到了大眾的熱烈追捧和關注，這種由政府職能部門舉辦的比賽形式，對宣傳和推廣廣場舞的正面影響具有積極的作用。

3 結語

（1）廣州市廣場舞參與者性別比例嚴重失衡，女多男少；年齡差距較大，且年齡主要集中在46～65歲之間；受教育程度普遍良好。

（2）廣場舞在廣州市開展情況良好，廣州市的健身人群80%以上喜歡廣場舞的鍛煉形式，并以強身健體、休閑娛樂作為廣場舞鍛煉的首要參與動機。

（3）廣州市社區廣場舞的專門指導員分布不均衡，人數明顯不足，專業性有待提高。

（4）廣場舞參與者對現階段廣州市廣場舞的場地、設施情況較為滿意，其地域分布與數量可以滿足絕大多數廣場舞鍛煉者的需求。

（5）廣場舞的開展，占用改了過多的公共健身場所，影響了部分健身人群的健身環境，音樂噪音擾民，有礙于大眾健身事業的整體發展。

參考文獻

[1] 姚建明.體育健身廣場舞現象的社會學初探[J].運動， 2015（14）：141-142，144.

[2] 魏光鈺.健身廣場舞參與者與受擾者的困擾及對策研究[D].浙江師范大學，2016.

[3] 鄧建淋.全民健身視野下西安市廣場健身舞的發展及社會影響研究[D].西安體育學院，2014.