基于經濟犯罪的民商事糾紛關系及相關法律制度分析

國立華

摘 要：經濟犯罪，民商事糾紛科學的進步，二者關系密切，但是二者處在兩個系統，經濟犯罪屬于刑事犯罪，適用于中華人民共和國刑事訴訟，民商事糾紛屬于民事違法，適用于中華人民共和國民事訴訟。刑事犯罪，是需要負法律責任的，但民事的問題不是犯罪，只是違法，甚至是一些糾紛。本文主要是對經濟犯罪的民商事糾紛關系還有相關法律制度進行闡述，將二者的聯系明確的表達出來，僅為個人的觀點和認識。

關鍵詞：經濟犯罪；民商事關系；法律制度

引言

長時間以來，民商事糾紛還有經濟犯罪二者的聯系一直是困擾民商事審判工作的難題。經濟犯罪，民商事糾紛可能在一個案子中出現，形成了民事案件與刑事案件相互交叉。因為犯罪案件，要經過立案偵查，起訴，審判，這些會涉及到公安機關，檢察院，還有法院等部門。由于每個部門對案件的認識程度不一樣，并且案件本身也可能復雜，多樣，這就造成案件在在審理上的難度加大。

1定義上區分經濟犯罪與民商事糾紛

經濟犯罪是指違反了國家經濟管理法，破壞了國家的經濟體系，用來為自己謀取利益。犯罪人為了牟取不法利益，利用一定的手段直接或間接違反調整經濟活動的法規，危害了國家的利益，影響了正常社會主義經濟運行秩序。經濟犯罪的特點：我國的市場經濟秩序是受侵害的對象。如果破壞社會主義的市場經濟秩序那就是經濟犯罪，其他的行為可能是經濟違法。有的行為還未嚴重的破壞到社會主義的市場經濟秩序，雖違反了國家的相關法規，也不構成犯罪。 經濟犯罪主要表現為違反了國家經濟法的管理，破壞經濟秩序。經濟犯罪主要是以單位多一些，比如偷稅漏稅。個人也有，比如挪用公款。并且犯罪的主體是有意故意進行犯罪的，以謀求私利。

民商事糾紛中主要的是經濟糾紛，是在經濟活動過程之中，不同經濟體因為經濟而導致的經濟問題，形成的糾紛。這樣的糾紛要經由民事訴訟的途徑進行處理，由法院進行糾紛判斷，然后進行賠償，主要是經濟賠償。在近年來，受理的經濟糾紛的案件中，主要案件由承包合同，貸款合同，購銷合同。當事人基本都是以企業為主，如個體企業，國有企業等進行的經濟糾紛問題，也有個人的案件。由于當事人所爭議的金額比較大，有的被告人并沒有償還能力，所以問題不是很好解決。要想更好的解決經濟糾紛的實質問題，減少經濟糾紛問題，就要對公民進行相關的法制宣傳，讓公民更好的了解法律，懂得如何運用法律維護自己的權利。

經濟犯罪案件適用刑事訴訟程序，屬于刑事案件。經濟糾紛案件適用民事訴訟程序，屬于民事案件。在現實中，不少案件既涉及到經濟糾紛也涉及到經濟犯罪，為了能進一步來完善二者之間的關系，必須對二者的關系進行一個明確的規定，并要進一步的完善和改進規定，提供良好的法律依據。

2司法規定經濟犯罪和民商事糾紛

在新中國建立以后，我國的法律逐漸健全，針對經濟犯罪和民商事糾紛的關系也做出了相應的規定。第一個規定就是1985年8月份由最高人民檢察院、公安部、最高人民法院聯合發布的《關于及時查處在經濟糾紛案件中發現的經濟犯罪的通知》。其中要求在處理民商事糾紛中出現經濟犯罪，需將經濟犯罪的材料分別移交給公安機關，檢察院，進行偵查，起訴，公安機關或者檢察院要予以受理。但是該文件中只規定了經濟犯罪要移交給公安機關或者檢察院，其中的民商事糾紛并沒有進行明確，所以在真正的案件中，一旦出現需要一并移交的民商事糾紛，公安機關和檢察院都不予理睬，出現了踢皮球的現象。在1987年3月發布的《關于審理經濟糾紛案件中發現經濟犯罪必須及時移送的通知》中就明確的表示了發現經濟犯罪后，要將經濟犯罪和經濟糾紛全案移送。此規范就比上一規范更加明確。第三個規范中規定若當事人偽造存單涉嫌詐騙，就要有有關部門進行立案偵查，存單糾紛案需要在刑事案件偵查結束以后才能繼續審理。第四個規范規定同一公民，法人同時犯經濟糾紛，經濟犯罪需要分開審理。人民法院認為此案件不屬于經濟糾紛而是經濟犯罪的話要將經濟犯罪材料移交公安機關，若是經濟糾紛則繼續審理，函告公安機關。

從上述四個規范文件中可以看出，國家對民事糾紛，經濟犯罪很重視。四個規范中軍隊經濟犯罪民商事糾紛之間的交叉問題進行了不同的規定，并提出了明確的要求，隨著社會的發展，對經濟犯罪，民商事糾紛之間的問題的規定也不斷的進行完善和深化，進而在社會上出現該案件時能夠有法可依。

3經濟犯罪與民商事糾紛的立法制度分析

對于經濟犯罪與民商事糾紛的關系問題，個人認為還是要進一步的健全國內相關的法律規范，規范制度的實施主要就是為了讓經濟利益能夠有效的實現，為國內的經濟市場正常運行提供保障，為其保駕護航。

3.1完善民商事法律規范

民商事法律規但是國家為了實現經濟市場運行暢通，達到預定的經濟利益，制定的具有指導性的規范和要求，鼓勵公民積極向上的一種法律規范。民商事法律關系涉及到我們生活中的各個方面，只有維護好民商事法律關系，才可以讓社會正常發展。隨著社會經濟的進步，民商法也需要不斷的進行完善，在實際中，民商法存在著許多的不足，在實踐案例中表現出散亂，內容匱乏等問題。并且立法過于單一，機械化。在實踐中由于受到立法體制的影響，難以體現出法律自身的作用，有的體現出作用也只是片面的。民商事法律制度受到行政的影響較大，這樣會限制司關機關的實施，而且法律規范也很難發揮出作用。對于此種狀況，我國要對此進行有效的行動，來解決問題。首先要加快立法速率，不斷的健全完善民商事法律制度。還要健全民商事法律制度的實施和落實，保證執行的有效力度。

3.2完善經濟犯罪的法律制度

經濟犯罪的法律制度也有不足之處，也是需要進行完善和健全的。比如，侵犯商業秘密，明星的虛假廣告可以按照民商事糾紛來進行民事案件處理，這樣采用民事手段，對其進行處罰，不要以經濟犯罪來處理，這樣就可以減少經濟類犯罪的范圍。還有一個重要的問題，就是經濟犯罪是否可以廢除死刑。本人認為是可以廢除的，因為死刑是最為嚴重的刑罰處置，由于經濟犯罪影響的只是經濟，并沒有危害到其他人的人身安全，所以死刑來說有些要求嚴格。相比于殺人，搶劫，放火這些危害社會的行為來說就沒有那么大的危害。是否可以實現人道主義廢除死刑。我們要對經濟但最的刑罰制度進行完善。如果廢除了死刑，那么怎么對付那些造成相當大損害的經濟犯罪嫌疑人？個人認為可以在犯罪嫌疑人涉案金額達到一定程度就對其進行終身監禁也就是無期徒刑，并沒收其全部財產，非法所得歸還國家，這樣就可以對犯罪的人進行處罰。在這里有一句忠告，切勿犯罪。

結語

明確經濟犯罪和民商事糾紛二者的關系，對二者的交叉案件處理進行詳細的規定是不可或缺的，要在已有的法律規范上進行進一步的完善與改進，讓此類案件能夠有法可依，并且要完善在案件中所需要的程序，有效的解決此類案件。由于社會在發展，國家在進步，不確定的因素太多，因此經濟犯罪和民事糾紛方面的法律仍需要進行健全，可謂是任重而道遠。為我國的經濟發展提供強有力的支援，為維護社會主義市場經濟秩序奠下基礎。

參考文獻：

[1]陳延升.論經濟犯罪的完善與民商事糾紛的關系探究[J].法制博覽，2017（31）：74-75.

[2]吳旭仕.基于經濟犯罪的民商事糾紛關系及相關法律制度研究[J].法制與社會，2014（10）：49-55.

[3]劉軍.經濟犯罪的完善與民商事糾紛的關系探究[J].湖北函授大學學報，2011，24（02）：48-49.

[4]曹曉霞.關于完善經濟犯罪與民商事糾紛交叉時處理程序的幾點思考[J].律師世界，2003（10）：10-13.