瀘州：優親厚友領取補助款“三級”干部被查處

劉傳福　吳威

“他確實不符合補助款領取的條件，有了紀委的監督，大家都覺得安心了。”日前，聽說楊某的危房改造補助款清退了，瀘州市瀘縣玉蟾街道龍華村的群眾無不感慨。

身為國家公職人員，利用自己的職務之便，違規違紀為親人謀取危房改造補助款，不僅害了自己，也害了他人。目前，涉事的縣、街道、村三級干部均受到了相應的處分。

該問題線索的取得，得益于瀘州市在扶貧領域腐敗和作風問題治理過程中創新推出的“五個三”工作法，其間實施的精準巡訪查找精準的問題線索，實現精準問題線索的精準查辦，成為瀘州市扶貧領域腐敗和作風問題治理的一大“利器”。

一條問題線索 牽出三級干部

“你們是縣紀委的？我有個問題想反映……”2017年5月17日，瀘縣紀委精準巡訪組走村入戶到龍華村進行巡訪，一名老人主動走來反映問題。

看老人有些遲疑，紀檢干部姜勇連忙接話：“您放心，有問題您大膽反映，我們紀委是有規定的，肯定會為您保密。”老人聽后，像吃了顆“定心丸”，放心地將問題線索講了出來。

事情要追溯到2014年7月，瀘縣玉蟾街道（原福集鎮）村鎮建設中心工作人員盧某的公公楊某（玉蟾街道龍華村村民），在不符合危房改造條件的情況下，違規被納入危房改造范疇，享受危房改造補助款1萬元。

“如果這個線索查證屬實，可能會涉及縣、鎮和村三級干部，我們一定要謹慎，先取證，再找當事人……”姜勇帶著問題線索回到辦公室后，會同紀檢室同事對該線索進行研判，并成立調查組開展初核。隨后，調查組來到瀘縣住房城鄉建設局，提取了近幾年來福集鎮危房改造戶名單、審批資料以及當年危房改造的政策文件，并進行一一核查。

經調查，2014年9月，福集鎮龍華村共有4戶群眾申請并獲得危房改造補助，其中2戶屬于建檔立卡貧困戶，1戶為低保戶，這3戶均符合政策條件。但楊某育有一子三女，其子楊超（化名）為瀘縣住房城鄉建設局工作人員，兒媳盧某為福集鎮村鎮建設中心工作人員，均系財政供養人員，故不符合2014年危房改造補助政策。此外，為夯實證據鏈，調查組分別對福集鎮、龍華村相關干部開展談話，發現盧某、楊超確實涉嫌優親厚友問題。至此，案情基本清晰，調查組當即對盧某、楊超開展談話。

為了1萬元多人受處分 追悔莫及

“你身為國家公職人員，違規為你公公申報危房改造指標，并領取了1萬元的補助款，是否有此事？”調查組人員開門見山地問盧某。

“沒、沒……你們怎么知道的？”盧某故作鎮定后有些驚慌。

“通過前期調查取證，有充分證據證明你和丈夫存在優親厚友的問題，你是否承認？”調查組人員再次追問。

“是的，有這回事。當初想到村上有指標，不用白不用，現在想想真是后悔啊！”盧某幾番遲疑，最終還是選擇將事情的來龍去脈向調查組坦白。

“為了1萬元，這么多人被處分，是我紀律意識淡薄，我真心悔改，接受組織處分，以后一定認真學習黨規黨紀、法律法規，立足本職干好工作。”談話中，楊超對自己違規違紀問題也做了深刻檢討。

“這個案件就是發生在群眾身邊典型的優親厚友案件，嚴重侵害干群關系，削弱政府公信力，必須嚴肅查處，以確保群眾利益不受侵害。”瀘縣縣委常委、縣紀委書記喻斌在討論處分決定時嚴肅地說。

創新實施“五個三”工作法 治蠅貪聚民心

2017年7月28日，楊超受到行政警告處分；盧某受到行政記過處分；玉蟾街道村鎮建設中心工作人員劉某、付某分別受到黨內警告處分和行政警告處分；龍華村時任村主任文某受到黨內警告處分；龍華村副主任李某受到黨內警告處分。違紀所得1萬元收繳縣財政。

“去年以來，我們緊緊抓住線索收集、紀律審查、干部教育、回應期盼和長效治理五個關鍵環節，積極探索‘五個三工作法，著力構建基層‘不敢腐、不能腐、不想腐的長效機制，不斷提升群眾的滿意度和獲得感。”瀘州市扶貧領域腐敗和作風問題專項治理辦公室負責人說。

所謂“五個三”工作法，一是抓好巡訪重點、實地走訪和定向延伸“三個環節”，開展精準巡訪，深挖群眾身邊腐敗問題；二是用好違紀線索提級查辦、交叉查辦和蹲點查辦“三個查辦”，加強紀律審查，嚴懲敢動扶貧“奶酪者”；三是做好干部集體性談話、針對性約談和違紀干部談話的“三個談話”，深入宣傳發動，引導干部直面問題“輕裝上陣”；四是開好案情通報會、現場清退會和整改反饋會“三個會議”，積極回應期盼，提升群眾的滿意度和獲得感；五是建好源頭監督、內部監督和外部監督“三個機制”，推進長效治理，筑牢廉潔防火墻。

截至目前，全市共收集問題線索1309條，立案848件，處分822人，挽回經濟損失2600余萬元。 （作者單位：瀘州市紀委監委） （責編：周盼）