“迎檢辦公室”有沒有存在價(jià)值？

社區(qū)一間20多平方米的辦公室，在短短4年內(nèi)，竟被3家不同的區(qū)級(jí)部門前后裝修了3次，每次都花費(fèi)十幾萬(wàn)元。但裝修好、掛了牌子之后，這間辦公室卻基本閑置。瀟湘晨報(bào)發(fā)表評(píng)論稱，“明星社區(qū)”成為“迎檢社區(qū)”，這并不讓人感到意外，因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)重視、媒體關(guān)注，就少不了“迎檢”工作。但圍繞“迎檢”設(shè)立相關(guān)辦公室，花費(fèi)巨款裝修之后卻處于閑置狀態(tài)，這不僅造成了房屋資源浪費(fèi)，還造成了公款浪費(fèi)，并滋生出一種形式主義“歪風(fēng)”。“迎檢”辦公室究竟有沒有存在的價(jià)值？如果說(shuō)某些“迎檢”辦公室既能為社區(qū)居民辦實(shí)事辦好事，又能對(duì)外展示基層治理成就，存在未嘗不可。但如果僅僅是為了“迎檢”需要，長(zhǎng)期閑置浪費(fèi)，應(yīng)堅(jiān)決取消。“明星社區(qū)”該不該設(shè)立“迎檢”辦公室，應(yīng)該由社區(qū)居民說(shuō)了算。一者，這種閑置辦公室占用的房源，往往是社區(qū)公共房產(chǎn)，被閑置浪費(fèi)是社區(qū)居民的損失；二者，這種辦公室都是花費(fèi)巨額公款裝修，社區(qū)居民也是納稅人，有權(quán)對(duì)“迎檢”辦公室做出選擇。要從根本上防止這種閑置浪費(fèi)，既需要地方人大嚴(yán)把預(yù)算審批關(guān)，也需要審計(jì)等部門進(jìn)行效能監(jiān)督。還應(yīng)詳細(xì)公開地方預(yù)算，防止某些部門亂花錢。