沉默PHLDA1基因表達(dá)抑制胃癌細(xì)胞增殖

丁方方， 申紅星， 王華， 邵世和

(1. 江蘇大學(xué)醫(yī)學(xué)院， 江蘇 鎮(zhèn)江 212013； 2. 安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院生殖中心， 安徽 合肥 230032)

胃癌死亡率居世界癌癥第3位[1-2]。由于缺乏特定的早期癥狀，大多數(shù)胃癌患者確診時常已屬晚期，5年生存率低于20%[3]。盡管胃癌在手術(shù)、化療、放療和靶向治療等方面取得了顯著進(jìn)展，但是患者預(yù)后仍未得到顯著改善[4]。普列克底物蛋白同源樣結(jié)構(gòu)域家族A成員1蛋白(pleckstrin homology-like domain family A member 1, PHLDA1)是潛在的轉(zhuǎn)錄因子，為Fas(CD95)表達(dá)、活化和誘導(dǎo)小鼠T細(xì)胞雜交瘤細(xì)胞的凋亡所需，編碼一類進(jìn)化高度保守的pleckstrin同源性相關(guān)蛋白家族[5-7]。PHLDA1在多種腫瘤中呈異常表達(dá)[7]：例如，在黑色素瘤[8]、乳腺癌[9]、口腔癌[10]及胃腺癌[11]中呈低表達(dá)，而在結(jié)腸癌和腸腺癌中呈高表達(dá)，并且結(jié)腸癌細(xì)胞中，PHLDA1敲低可抑制非貼壁依賴性細(xì)胞的生長且減少其遷移[12-13]。研究表明，PHLDA1參與調(diào)節(jié)細(xì)胞的凋亡和增殖[14]。關(guān)于PHLDA1在胃癌中的作用及調(diào)控機(jī)制尚不清楚，本研究通過PHLDA1基因干擾技術(shù)觀察PHLDA1敲減對胃癌細(xì)胞增殖的影響，旨在探討PHLDA1在胃癌發(fā)病機(jī)制中的潛在作用。

1 材料和方法

1.1 材料

Trizol購自北京全式金生物技術(shù)有限公司；qRT-PCR試劑盒和反轉(zhuǎn)錄試劑購自南京諾唯贊生物科技有限公司；細(xì)胞蛋白裂解液RIPA、蛋白酶抑制劑PMSF、BCA蛋白濃度測定試劑盒以及CCK8試劑均購自碧云天生物科技有限公司；靶向敲減PHLDA1基因的siRNA和對照亂序RNA序列均由蘇州吉瑪基因股份有限公司合成；PVDF膜(0.45 μm)購買自密理博(中國)有限公司；HRP標(biāo)記山羊抗兔IgG二抗(Santa Cruz公司)；GAPDH一抗(CST公司)；PHLDA1抗體(Abcam公司)；其他抗體均購自沈陽萬類生物科技有限公司；qRT-PCR引物合成于上海桑尼生物科技有限公司；Lipofectamine 2000轉(zhuǎn)染試劑(Invitrogen公司)。

1.2 細(xì)胞培養(yǎng)

胃癌細(xì)胞系MGC-803、BGC-823、MKN- 45、SGC-7901和HGC-27均由本實驗室培養(yǎng)凍存，均培養(yǎng)于含10%胎牛血清和青、鏈霉素雙抗的RPMI 1640培養(yǎng)基中，置于37 ℃、100%濕度、5%CO2的孵育箱中培養(yǎng)。

1.3 蛋白質(zhì)印跡檢測PHLDA1蛋白的表達(dá)

收集“1.2”中5種細(xì)胞沉淀，用含PMSF和磷酸酶抑制劑的RIPA裂解液裂解細(xì)胞(RIPA ∶PMSF=100 ∶1)，4 ℃，13 500 r/min離心30 min，取上清液，采用BCA蛋白質(zhì)測定法測量蛋白濃度；10%SDS-PAGE分離等量的總蛋白(300 ng)并轉(zhuǎn)移至PVDF膜；5%脫脂奶粉室溫封閉2 h；一抗(稀釋比均為1 ∶1 000)4 ℃孵育過夜；洗膜；HRP標(biāo)記羊抗兔抗體室溫下孵育1 h；洗膜；使用ECL增強(qiáng)化學(xué)發(fā)光試劑檢測特異性條帶。采用Image J(https:∥imagej.nih.gov/ij/)軟件對譜帶的相對密度進(jìn)行量化。所有實驗重復(fù)至少3次。其中，抗體GAPDH作為內(nèi)參。

1.4 qRT-PCR檢測各胃癌細(xì)胞中PHLDA1 mRNA水平

根據(jù)說明書，用Trizol提取MGC-803、BGC-823、MKN-45、SGC-7901以及HGC-27各細(xì)胞株的總RNA。分別取各細(xì)胞總RNA 500 ng，反轉(zhuǎn)錄合成cDNA。

以各胃癌細(xì)胞系反轉(zhuǎn)錄合成的cDNA為模板，按照說明書進(jìn)行操作，利用ABI Step One Plus實時PCR系統(tǒng)進(jìn)行qRT-PCR。反應(yīng)條件：94 ℃ 5 min；94 ℃ 20 s，60 ℃ 30 s，72 ℃ 30 s，80～85 ℃收集熒光，40個循環(huán)；65～95 ℃生成熔解曲線，Roto-Gene Melt Curve Analysis軟件進(jìn)行熔解曲線分析。每個樣品檢測重復(fù)3次，求得平均Ct值。以GAPDH內(nèi)參基因作空白對照，按照2-ΔΔCt公式計算出mRNA的相對表達(dá)量，其中ΔΔCt=(Ct實驗組-Ct對照組)mRNA-(Ct實驗組-Ct對照組)GAPDH。所用的引物序列如下，GAPDH：上游5′-AATCCCATCACCATCTTCCA-3′，下游5′-TGGACTCCACGACGTACTCA-3′；PHLDA1：上游5′-CTCCAACATGAAGACCGTG-3′，下游5′-GCCTGACGATTCTTGTACT-3′。

1.5 MGC-803細(xì)胞的轉(zhuǎn)染分組及凋亡相關(guān)蛋白的檢測

制備MGC-803細(xì)胞懸液，調(diào)整細(xì)胞密度約1.0×105個/mL，接種于6孔板中，每孔2 mL；培養(yǎng)細(xì)胞18～24 h，待細(xì)胞匯合度達(dá)到約60%時，按照Lipofectamine 2000轉(zhuǎn)染試劑的說明書進(jìn)行轉(zhuǎn)染；將細(xì)胞分為2組，對照組細(xì)胞轉(zhuǎn)染亂序RNA(siR-NC)，干擾組細(xì)胞轉(zhuǎn)染靶向干擾的PHLDA1 siRNA(siR-PHLDA1)。siRNA序列如下：siR-NC正義鏈5′-UUCUCCGAACGUGUCACGUTT-3′，反義鏈5′-ACGUGACACGUUCGGAGAATT-3′； siR-PHLDA正義鏈5′-AAGAAUGUGCCAAGUGUAAGA-3′，反義鏈5′-UCUUACACUUGGCACAUUCUU-3′。

采用蛋白質(zhì)印跡法檢測2組細(xì)胞PHLDA1和Bax、Caspase-8、Cleaved-caspase-8、Caspase-3、Cleaved-caspase-3、Caspase-9和Cleaved-caspase-9等凋亡相關(guān)蛋白的表達(dá)，具體方法同“1.3”；其中，抗體GAPDH作為內(nèi)參，抗體稀釋比均為1 ∶1 000。

1.6 CCK-8細(xì)胞增殖實驗檢測MGC-803細(xì)胞的增殖能力

轉(zhuǎn)染后48 h，消化細(xì)胞，接種于含無血清培養(yǎng)基的96孔板中(5×103/孔)，分別設(shè)置對照組和干擾組，共5對，每對設(shè)置3個復(fù)孔；細(xì)胞混勻后于孵育箱培養(yǎng)4～6 h；待細(xì)胞貼壁后，將培養(yǎng)基替換成含血清的培養(yǎng)基；取1對對照組和干擾組細(xì)胞，加入預(yù)先混勻的培養(yǎng)基和CCK8試劑混合液(CCK8試劑10 μL/孔)，繼續(xù)培養(yǎng)1～4 h；用酶標(biāo)儀讀取細(xì)胞的光密度值，連續(xù)監(jiān)測5 d；最終以第1次數(shù)值為基線繪制細(xì)胞的增殖曲線。

1.7 平板克隆實驗檢測細(xì)胞的克隆形成能力

取轉(zhuǎn)染48 h后的胃癌細(xì)胞，消化、計數(shù)，接種于含完全培養(yǎng)基的6孔板中(800個/孔)，分別設(shè)置對照組和干擾組，并設(shè)置3個復(fù)孔；細(xì)胞混勻后繼續(xù)培養(yǎng)7～14 d，每隔3 d更換1次培養(yǎng)基；待細(xì)胞形成明顯的肉眼可見的細(xì)胞團(tuán)時，棄培養(yǎng)基，PBS沖洗，4%低聚甲醛室溫固定20 min；結(jié)晶紫室溫染色30 min；PBS沖洗，室溫晾干，計數(shù)分析。

1.8 統(tǒng)計學(xué)方法

2 結(jié)果

2.1 各胃癌細(xì)胞株中PHLDA1 mRNA和蛋白的表達(dá)水平

結(jié)果顯示，MGC-803和MKN-45細(xì)胞株中PHLDA1 mRNA表達(dá)量明顯高于其他胃癌細(xì)胞株；MGC-803胃癌細(xì)胞中PHLDA1蛋白表達(dá)量明顯高于其他細(xì)胞株。見圖1。因此，本研究選取MGC-803細(xì)胞進(jìn)行后續(xù)實驗。

圖1 各胃癌細(xì)胞系中PHLDA1蛋白和mRNA的表達(dá)水平

2.2 PHLDA1 siRNA轉(zhuǎn)染后干擾效率的驗證

蛋白質(zhì)印跡結(jié)果顯示，與siR-NC組相比，siR-PHLDA1組中PHLDA1表達(dá)量顯著降低(P<0.01)，見圖2。由此證實，靶向siRNA PHLDA1轉(zhuǎn)染成功。

2.3 轉(zhuǎn)染PHLDA1 siRNA抑制細(xì)胞增殖

CCK8結(jié)果顯示，細(xì)胞培養(yǎng)至第2天時，siR-PHLDA1組MGC-803細(xì)胞增殖速率較對照組明顯減慢(t=2.784,P<0.05)。平板克隆實驗結(jié)果顯示，與siR-NC組相比，siR-PHLDA1組細(xì)胞增殖形成的克隆數(shù)量明顯減少，且單個細(xì)胞形成的克隆直徑明顯減小(t=0.008,P<0.05)。見圖3。

2.4 PHLDA1干擾后細(xì)胞凋亡相關(guān)蛋白的表達(dá)

蛋白質(zhì)印跡結(jié)果顯示，與對照組相比，干擾組MGC-803細(xì)胞中Cleaved-caspase-8，Cleaved-caspase-3，Caspase-9,Cleaved-caspase-9蛋白表達(dá)明顯增加(P<0.05或<0.01)，Bax，Caspase-8和Caspase-3表達(dá)差異無統(tǒng)計學(xué)意義。見圖4。

圖2 蛋白質(zhì)印跡檢測MGC-803細(xì)胞中PHLDA1蛋白的表達(dá)

a:P<0.05,與siR-NC組比較；A：CCK8實驗檢測細(xì)胞的增殖速度；B：克隆形成實驗檢測單個細(xì)胞的克隆形成

a: P<0.05，b：P<0.01；1：Bax；2：Caspase-8；3：Cleaved-caspase-8；4：Caspase-9；5：Cleaved-caspase-9；6：Caspase-3；7：Cleaved-caspase-3

3 討論

研究表明，PHLDA1可能作為一種轉(zhuǎn)錄激活因子，調(diào)控細(xì)胞的凋亡、增殖、分化和遷移，從而影響細(xì)胞存活和各種癌癥的發(fā)生，包括黑色素瘤、骨肉瘤、乳腺癌、結(jié)腸癌、腸癌等[15]。本研究表明PHLDA1在胃癌細(xì)胞中呈不同程度高表達(dá)，且在MGC-803細(xì)胞表達(dá)量最高。然而，在胃癌細(xì)胞中PHLDA1于蛋白水平和mRNA水平的表達(dá)并不完全一致，這可能是由于基因的表達(dá)分為轉(zhuǎn)錄和翻譯兩個層面，即mRNA水平和蛋白水平。首先，真核基因表達(dá)的轉(zhuǎn)錄和翻譯存在時間和空間間隔，且轉(zhuǎn)錄后加工涉及轉(zhuǎn)錄產(chǎn)物的降解、翻譯、翻譯后加工及修飾幾個層面；其次，由于檢測的時間點不同，可能在蛋白達(dá)到峰值的時候mRNA已經(jīng)降解或者在mRNA達(dá)到峰值的時候蛋白量還在增加中。

癌細(xì)胞的顯著特征是具有無限增殖的能力。研究報道，PHLDA1是人類小腸和大腸中的上皮干細(xì)胞標(biāo)志物，促進(jìn)結(jié)腸癌細(xì)胞的遷移和增殖[12]。本研究結(jié)果顯示PHLDA1干擾抑制了MGC-803細(xì)胞的增殖，從而可能延緩腫瘤細(xì)胞的生長繁殖。

腫瘤細(xì)胞凋亡異常增加會一定程度抑制腫瘤的進(jìn)展[16]。細(xì)胞凋亡過程涉及半胱天冬酶(caspases)和Bcl-2家族成員的激活。Bax屬Bcl-2家族，是一種促凋亡蛋白[17]；其導(dǎo)致細(xì)胞色素C從線粒體釋放至細(xì)胞質(zhì)并激活半胱氨酸蛋白酶級聯(lián)反應(yīng)，引發(fā)細(xì)胞凋亡[18]。Caspase-2，-8，-9，10是凋亡的啟動子蛋白，Caspase-3，-6，-7是凋亡的執(zhí)行子蛋白[19]。Mondal等[20]研究發(fā)現(xiàn)，磺基石蠟通過促進(jìn)胃癌AGS細(xì)胞中Bax、Caspase-3及Caspase-8等蛋白表達(dá)，進(jìn)而誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡。另一項研究發(fā)現(xiàn)，在胃癌SGC-7901細(xì)胞中，迷佐酸通過激活Caspase-3，-8，-9蛋白誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡[21]。此外，在口腔癌細(xì)胞中，PHLDA1 siRNA干擾可促進(jìn)Caspase-3活化誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡[22]。在NIH-3T3細(xì)胞中，PHLDA1同樣發(fā)揮著抗凋亡作用[23]。本研究結(jié)果表明，PHLDA1干擾上調(diào)了Cleaved-caspase-8、Caspase-9、Cleaved-caspase-9以及Cleaved-caspase-3的表達(dá)，由此推測，這些蛋白的異常增加可能促進(jìn)胃癌細(xì)胞的凋亡。由于本文未檢測細(xì)胞的凋亡，有待進(jìn)一步研究。

簡而言之，本研究結(jié)果顯示PHLDA1的敲減抑制胃癌細(xì)胞增殖，提示PHLDA1可能促進(jìn)胃癌的發(fā)生。

[ 1 ] Torre LA, Bray F, Siegel RL, et al. Global cancer statistics, 2012[J]. C Cancer J Clin, 2015, 65(2): 87-108.

[ 2 ] Xu A, Huang L, Liu W, et al. Neoadjuvant chemotherapy followed by surgery versus surgery alone for gastric carcinoma: systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials[J]. PLoS One, 2014, 9(1): e86941.

[ 3 ] Washington K. 7th edition of the AJCC cancer staging manual: stomach[J]. Ann Surg Oncol, 2010, 17(12): 3077-3079.

[ 4 ] Schinzari G, Cassano A, Orlandi A, et al. Targeted therapy in advanced gastric carcinoma: the future is beginning[J]. Curr Med Chem, 2014, 21(8): 1026-1038.

[ 5 ] Park CG, Lee SY, Kandala G, et al. A novel gene product that couples TCR signaling to Fas(CD95) expression in activation-induced cell death[J]. Immunity, 1996, 4(6): 583-591.

[ 6 ] Kuske MD, Johnson JP. Assignment of the human PHLDA1 gene to chromosome 12q15 by radiation hybrid mapping[J]. Cytogenet Cell Genet, 2000, 8(1/2):1.

[ 7 ] Frank D, Mendelsohn CL, Ciccone E, et al. A novel pleckstrin homology-related gene family defined by Ipl/Tssc3, TDAG51, and Tih1: tissue-specific expression, chromosomal location, and parental imprinting[J]. Mamm Genome, 1999, 10: 1150-1159.

[ 8 ] Neef R, Kuske MA, Pr?ls E, et al. Identification of the human PHLDA1/TDAG51 gene: down-regulation in metastatic melanoma contributes to apoptosis resistance and growth deregulation[J]. Cancer Res, 2002, 62(20): 5920.

[ 9 ] Nagai MA, Fregnani JHTG, Netto MM, et al. Down-regulation of PHLDA1 gene expression is associated with breast cancer progression[J]. Breast Cancer Res Treat, 2007, 106(1): 49-56.

[10] Coutinho-Camillo CM, Nonogaki S, Vartanian JG, et al. Expression of PAR- 4 and PHLDA1 is prognostic for overall and disease-free survival in oral squamous cell carcinomas[J]. Virchows Arch, 2013, 463(1): 31-39.

[11] Zhao P, Lu Y, Liu L. Correlation of decreased expression of PHLDA1 protein with malignant phenotype of gastric adenocarcinoma[J]. Int J Clin Exp Pathol, 2015, 8(5): 5230-5235.

[12] Sakthianandeswaren A, Christie M, D′andreti C, et al. PHLDA1 expression marks the putative epithelial stem cells and contributes to intestinal tumorigenesis[J]. Cancer Res, 2011, 71(10): 3709-3719.

[13] Chiu ST, Hsieh FJ, Chen SW, et al. Clinicopathologic correlation of up-regulated genes identified using cDNA microarray and real-time reverse transcription-PCR in human colorectal cancer[J]. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev, 2005, 14(2): 437-443.

[14] Hanahan D, Weinberg RA. Hallmarks of cancer: the next generation[J]. Cell, 2011, 144(5): 646-674.

[15] Nagai MA. Pleckstrin homology-like domain, family A, member 1 (PHLDA1) and cancer[J]. Biomed Rep, 2016, 4(3): 275-281.

[16] 夏瑾炫. NDRG3在胃癌中的作用及其機(jī)制的研究[D]. 鎮(zhèn)江：江蘇大學(xué)，2017.

[17] Jurgensmeier JM, Xie Z, Deveraux Q, et al. Bax directly induces release of cytochrome c from isolated mitochondria[J]. Proc Natl Acad Sci USA, 1998, 95(9): 4997-5002.

[18] Estaquier J, Vallette F, Vayssiere JL, et al. The mitochondrial pathways of apoptosis[J]. Adv Exp Med Biol, 2012, 942: 157-183.

[19] Zaman S, Wang R, Gandhi V. Targeting the apoptosis pathway in hematologic malignancies[J]. Leuk Lymphoma, 2014, 55(9): 1980-1992.

[20] Mondal A, Biswas R, Rhee YH, et al. Sulforaphene promotes Bax/Bcl2, MAPK-dependent human gastric cancer AGS cells apoptosis and inhibits migration via EGFR, p-ERK1/2 down-regulation[J]. Gen Physiol Biophys, 2016, 35(1): 25-34.

[21] Sui CG, Meng FD, Li Y, et al. Antiproliferative activity of rosamultic acid is associated with induction of apoptosis, cell cycle arrest, inhibition of cell migration and caspase activation in human gastric cancer (SGC-7901) cells[J]. Phytomedicine, 2015, 22(9): 796-806.

[22] Murata T, Sato T, Kamoda T, et al. Differential susceptibility to hydrogen sulfide-induced apoptosis between PHLDA1-overexpressing oral cancer cell lines and oral keratinocytes: role of PHLDA1 as an apoptosis suppressor[J]. Exp Cell Res, 2014, 320(2): 247-257.

[23] Toyoshima Y, Karas M, Yakar S, et al. TDAG51 mediates the effects of insulin-like growth factor I (IGF-I) on cell survival[J]. J Biol Chem, 2004, 279(24): 25898-25904.