毛澤東在四渡赤水戰役中戰略戰術分析

[摘要]四渡赤水是紅軍長征途中具有重要轉折意義的戰役，1935年1月19日至1935年5月9日，將近四個月的時間里，在毛澤東、周恩來、朱德等指揮下，中央紅軍采取高度機動的運動戰方針，縱橫馳騁于川黔滇邊境廣大地區，積極尋找戰機，有效地調動和殲滅敵人，徹底粉碎了國民黨反動派企圖圍殲紅軍于川黔滇邊境的狂妄計劃，紅軍取得了戰略轉移中具有決定意義的勝利。

[關鍵詞]四渡赤水；戰略；戰術

[作者簡介]高秋惠（1988-），女，漢族，河北樂亭人，中共樂亭縣委黨校教師，本科雙學位，助理講師，研究方向：馬克思主義理論研究。

[中圖分類號] A84 [文獻標識碼] A [文章編號] 1006-8031（2018）05-0016-02

1936年，三大主力紅軍勝利會師宣告了長征的勝利結束。中國共產黨和紅軍歷盡了千辛萬苦，突破了重重圍剿，終于實現了偉大的戰略轉移，保證了革命的勝利前途。習近平在寧夏考察時強調：“我們黨領導的紅軍長征，譜寫了豪情萬丈的英雄史詩。偉大的長征精神是中國共產黨人革命風范的生動反映，我們要不斷結合新的實際傳承好、弘揚好。”

四渡赤水戰役發生在遵義會議之后，1935年1月19日至1935年5月9日，將近四個月的時間里，在毛澤東、周恩來、朱德等的領導下，中央紅軍采取高度機動的運動戰方針，縱橫馳騁于川黔滇邊境廣大地區，積極尋找戰機，有效地調動和殲滅敵人，徹底粉碎了蔣介石等反動派企圖圍殲紅軍于川黔滇邊境的狂妄計劃，紅軍取得了戰略轉移中具有決定意義的勝利。

戰爭不僅是力與力的對抗，更是智與智的較量。正確的謀略比任何手段都能更好地擊中敵人要害，引起敵方心理震撼。下面，就四渡赤水戰役中使用的戰略戰術進行簡要的分析。

一、著眼長遠、謀劃全局，不計一時得失

戰爭并非僅僅是敵我雙方軍事力量的對抗，更為重要的是雙方最高統帥在軍事指揮能力上的直接較量，其戰略思維的優劣，將直接體現在對戰爭全局的控制上。①四渡赤水戰役就是毛、蔣二人在戰略謀劃上一次較量。中央紅軍血戰湘江后，其兵力由出發時的8.6萬人銳減為3萬余人，元氣大傷、彈藥奇缺，補給匱乏；而蔣介石在湘江重創紅軍后，又集中40萬重兵進行圍堵，雙方兵力懸殊。蔣介石的軍事部署是，憑借優勢兵力在紅軍可能突圍的沿線布防，以逸待勞，從戰略上講，這對紅軍極為不利。但是，蔣介石在實際作戰指揮中，過分追求一戰一役的勝敗，把主要力量集中于對我軍的緊追不舍，這實際上是舍本逐末的戰術行為。與之完全相反，毛澤東牢牢握住跳出包圍圈北上抗日的戰略目標，不在意一戰一役得失，因勢利導，牽著國民黨軍隊鼻子走，讓國民黨軍隊東奔西跑、疲于奔命。最后，紅軍勝利了，蔣介石失敗了，這其中，一個重要的原因就是他和毛澤東的思維層次、能力素質不在一個水平上，毛澤東的思維屬于戰略級的，蔣介石的水平更多屬于戰術級。戰略和戰術是一個相對的概念，可以針對某一具體事項判定孰是戰略孰是戰術。戰略是目的、核心和理論；戰術是方法、手段和技術。通俗點說，戰略是面，戰術是點。

二、紅軍的戰術運用

（一）迂回戰術在軍事上的解釋是指避開敵人強勁的正面，攻擊敵人較為薄弱一面的一種戰術。任何強大的敵人都有自己的軟肋，“揀弱的打”是毛澤東一貫倡導的作戰原則，這也是長期敵強我弱戰爭實踐中形成的一條基本生存原則。從創建人民軍隊之初我們就在敵人重兵包圍、夾縫中生存，毛澤東比任何人都更明白這一點，他用民間通俗的語言風趣地比喻：“我們打仗，好比雷公打豆腐，要專揀軟的欺；打仗又好比做生意，賺錢就來，蝕本就不干，打得贏就打，打不贏就走。”

（二）人海戰術，是一種以數量和巨大的消耗換取其他方面優勢的戰術，包括時間、空間、進攻或防守。在某種意義上可以簡單的理解為以多打少，以眾欺寡。它的基礎是集中優勢兵力，以數量增加整體的實力。國民黨軍40萬重兵的圍追堵截屬于明顯的人海戰術。

遵義會議后，蔣介石最擔心兩個方面，一是中央紅軍渡過長江北上同紅四方面軍會合，二是中央紅軍東返湘西同紅2、6軍團會合，于是，國民黨軍隊在這兩個方向上嚴加布防的同時，對紅軍死追不放。然而，蔣介石萬萬沒想到毛澤東會“舍近求遠”，指揮中央紅軍對國民黨軍隊防守較為薄弱地區實施戰略大迂回，長驅云南、搶渡金沙江。由于毛澤東指揮中央紅軍主力和紅9軍團實施巧妙的配合行動，使他長時間無法確切判明中央紅軍渡河地點，因而一再分散追擊兵力，只能無奈地聽任中央紅軍全部安然渡過金沙江。由此可見，毛澤東正是針對敵強我弱的特點，充分分析戰場態勢，在運動中尋求敵人弱點，避實擊虛，靈活運用迂回戰術，不僅保存了紅軍的有生力量，還使紅軍北上抗日戰略得以實施。

（三）情報戰。紅軍能夠迂回穿插，聲東擊西，突破十倍于己的敵人圍追堵截，靠的是什么？除了毛澤東高超的指揮藝術外，還有一個非常重要的原因，那就是紅軍已經掌握了國民黨軍隊的最高機密——軍事情報。對情報的重要作用，劉伯承有一個非常生動的比喻：“玻璃杯里押寶，看得一清二楚。”

1933年秋，廖承志從上海來到紅四方面軍，帶來了中共中央給紅四方面軍的敵軍密碼破譯法。當年紅四方面軍負責接待的傅鐘回憶：“那本密碼電報破譯法萬分寶貴。1935年春天，當一方面軍為了沖破敵人的圍追堵截，進行四渡赤水戰役時，情況極度緊張，常常難以架設偵察電臺，也多虧有了承志同志帶來的破譯法，才得以把我們的偵察電臺截獲的敵軍情報，按中央軍委指示，及時轉了過去?！?/p>

眾所周知，四渡赤水期間紅軍戰術最大的特點就是四個字：敵變我變。在敵眾我寡的戰場上，“我變”的前提必須是確切掌握“敵變”的具體情況，為此紅軍時刻在緊張偵聽對手每支部隊的通訊。據長征中做電臺偵聽工作的鐘夫翔回憶：“搞偵聽的有好幾個臺，每臺都抓住敵人一兩個軍，什么時候都聽著它。那時敵人通報用密碼，通話用明碼，有時加點英文。他們在通話中什么都談，部隊的行動到什么地方，都互相告訴。這樣，我們起碼可以知道敵人的動向和駐地。另外，當時敵人使用的密碼也比較簡單，很容易破譯?！雹谶@些回憶清楚地表明當年紅軍是多么嚴密地監視著對手的一舉一動。

由于掌握了對手的通訊密碼，紅軍能夠輕易破譯上至南京蔣介石，下至戰場對面國民黨作戰部隊的秘密電報，對國民黨軍隊的戰略部署和部隊的動向了若指掌，牢牢把握了戰場主動權。這就使得紅軍雖然人少裝備差，但依靠情報支持和黨的政策動員群眾，同樣能在戰場上聲東擊西。反觀國民黨軍隊，對紅軍的動作一知半解，甚至一無所知，僅靠飛行員在空中用肉眼偵察，有時還會中了我軍故意設下的圈套，偵察結果反而幫“倒忙”。因此，從戰場信息掌控這一點來看，我強敵弱的形勢是顯而易見的。

（四）心理戰。心理戰術是通過與人的接觸（或群體的接觸），觀察行為習慣，通過多方面的了解，總結出他的性格特點（或群體的心理狀態），針對心理上的弱點，逐步攻破他（他們）的心理防線，以達到自己的目的?！秾O子兵法》中說：“能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近”，就是隱真示假，聲東擊西。

紅軍二渡赤水，重占遵義后，蔣介石大為震驚。為了徹底打垮我軍，蔣介石甚至親自到重慶“督剿”。他企圖用第五次“圍剿”的辦法把紅軍圍殲在遵義地區。紅軍領導人將計就計，故意在遵義地區徘徊，誘使更多的敵人前來圍剿。蔣介石果然中計，認為徹底圍殲紅軍的最佳時機已經來了，命令部隊火速向遵義逼進。而為了進一步迷惑、調動敵人，毛澤東等人利用蔣介石最怕中央紅軍北上與紅四方面軍會合的心理，又突然率紅軍北進，三渡赤水，再次進入川南，擺出要北渡長江的姿態。

這些都是紅軍領導人“將計就計，投其所好”的謀略。從心理戰的理論上說，就是要了解敵意，知道敵人需要什么，希望做什么，進而送上誘餌，使之上當。

幾場仗打下來，國民黨軍再也不敢像長征剛開始時那樣牢牢盯住我軍，而是滿心戒備，徘徊不前。縱使蔣介石再三強調命令部隊對中央紅軍“緊追”“窮追”，但其各路“追剿軍”始終不敢靠近。導致在每一步的作戰行動中，國民黨軍隊縱使絕大多數時間走大路，中央紅軍都是走小路、山路，但國民黨軍隊總是比我軍落后2天以上的路程，更不用提以1個旅、1個師突出冒進了，必須要等各個縱隊全部到齊后才敢有所行動。這樣，就相對地在時間和空間上，給了中央紅軍以更多的主動和自由。這也在中國戰爭史上留下了“毛主席用兵真如神”的經典。

不用贅述，在四渡赤水戰役中，紅軍的信念堅定，理想高尚，堅持正義必勝，把人民利益看得高于一切，堅持獨立自主，實事求是，一切從戰爭和革命的實際出發，大智大勇，不怕犧牲，顧全大局，嚴守紀律，緊密團結，協同作戰，緊緊依靠人民，同人民生死相依，患難與共，艱苦奮斗等，都展現得酣暢淋漓，嘆為觀止。

習近平曾經在黨史工作會議上，使用了“慘烈”這個詞來說明中共成長道路之艱澀。遵義會議之前，嚴酷的慘烈的代價喚醒了人們：只有正確的領導才能使黨和紅軍擺脫困境，起死回生。在巨大犧牲、血的教訓面前，革命處于最危急的關頭，黨選擇了毛澤東，歷史為中共找到了自己的領袖。

一群衣衫襤褸、意志如鋼的共產黨人，在后有追兵、前有堵截的崇山峻嶺、荒原戈壁，硬是靠著一種永不屈服、革命到底的堅定信念，艱難跋涉、戰天斗地，硬生生靠著自己的雙腳，走出了革命斗爭的最低谷，走向了抗戰勝利、全國解放、新中國成立的新的輝煌！

風雨中，小船已然成長為巨輪。其源源不絕之動力，即是中國共產黨人對人民始終不變的忠貞信仰！97年來，為了實現中華民族偉大復興的歷史使命，無論是弱小還是強大，無論是順境還是逆境，黨都初心不改、矢志不渝，團結帶領人民歷經千難萬險，付出巨大犧牲，敢于面對曲折，勇于修正錯誤，攻克了一個又一個看似不可攻克的難關，創造了一個又一個彪炳史冊的人間奇跡。不忘初心，方得始終。一代代的中國共產黨人，胸懷家國天下，“茍利國家生死已，豈因福禍避趨之”。

今天，回顧長征的偉大勝利，既是緬懷先輩們的豐功偉績，也是激勵我們繼承和發揚紅軍長征的光榮革命傳統，不斷開創中國特色社會主義發展的新局面。

[注釋]

①徐占權.《毛澤東：比起三大戰役四渡赤水才是得意之筆》.

②孫果達.《四渡赤水幕后的情報戰》.