聚焦開(kāi)發(fā)區(qū)人大工作

近年來(lái)，一些開(kāi)發(fā)區(qū)先行先試設(shè)立了人大機(jī)構(gòu)，但由于現(xiàn)行法律對(duì)開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)沒(méi)有作出明確規(guī)定，各地開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)對(duì)“干什么”“怎么干”理解差異性大、隨意性強(qiáng)，影響了開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)工作的正常開(kāi)展和功能的有效發(fā)揮。本刊特邀相關(guān)專(zhuān)家對(duì)加強(qiáng)開(kāi)發(fā)區(qū)人大工作和建設(shè)提出構(gòu)想。

開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)運(yùn)行模式各異

近年來(lái)，全國(guó)一些發(fā)展比較成熟的開(kāi)發(fā)區(qū)積極探索實(shí)踐，相繼建立了人大機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀如何？

目前，我國(guó)各地開(kāi)發(fā)區(qū)的模式和體量參差不齊，人大機(jī)構(gòu)的設(shè)置方式和稱(chēng)謂也不一致，主要是這樣兩種：一種是由設(shè)立開(kāi)發(fā)區(qū)的政府一級(jí)人大常委會(huì)派駐成立開(kāi)發(fā)區(qū)（或新區(qū)、管理區(qū)）工作機(jī)構(gòu)，或稱(chēng)為工作委員會(huì)，或稱(chēng)為人大（代表）工作聯(lián)絡(luò)處；另一種是在開(kāi)發(fā)區(qū)黨工委下成立臨時(shí)性的工作協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，多稱(chēng)為人大工作室或人大聯(lián)絡(luò)處。

開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)如何履職？

主要有三種運(yùn)行模式。一是全權(quán)履職型。一些開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)積極探索，大膽實(shí)踐，創(chuàng)新成立議事機(jī)構(gòu)，召開(kāi)開(kāi)發(fā)區(qū)“人代會(huì)”，推進(jìn)開(kāi)發(fā)區(qū)人大工作開(kāi)展。比如，河南省洛陽(yáng)高新區(qū)人大工作機(jī)構(gòu)自2005年設(shè)立以來(lái)，按照市人大常委會(huì)的授權(quán)，在區(qū)黨工委的支持下，每年都組織駐區(qū)的各級(jí)人大代表和政協(xié)委員召開(kāi)高新區(qū)人大、政協(xié)聯(lián)席會(huì)議（2016年會(huì)議名稱(chēng)改為“人大代表政協(xié)委員全體會(huì)議”），聽(tīng)取審議《管委會(huì)工作報(bào)告》《財(cái)政預(yù)算執(zhí)行情況和財(cái)政預(yù)算（草案）的報(bào)告》《人大工委工作報(bào)告》等7個(gè)工作報(bào)告，并對(duì)每個(gè)報(bào)告進(jìn)行表決，形成會(huì)議決議，相當(dāng)于“履行人民代表大會(huì)職責(zé)”。

二是受托協(xié)助型。一些派駐的人大常委會(huì)建立規(guī)范化授權(quán)制度，賦予開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)一定的工作職責(zé)。開(kāi)發(fā)區(qū)人大工作機(jī)構(gòu)定期召開(kāi)議事會(huì)議或工作會(huì)議，研究某一階段開(kāi)發(fā)區(qū)人大工作，確定監(jiān)督重點(diǎn)和代表活動(dòng)內(nèi)容。比如，遼寧省阜新高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)于2015年3月成立開(kāi)發(fā)區(qū)人大工委，作為市人大常委會(huì)派駐工作機(jī)構(gòu)，由市人大常委會(huì)和高新區(qū)黨工委雙重領(lǐng)導(dǎo)，其主要職責(zé)之一是受市人大常委會(huì)委托，組織開(kāi)發(fā)區(qū)人大代表在開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi)，對(duì)有關(guān)工作進(jìn)行視察或?qū)ｎ}調(diào)查研究，具體組織實(shí)施市人大常委會(huì)在開(kāi)發(fā)區(qū)開(kāi)展的執(zhí)法檢查工作等。

三是聯(lián)絡(luò)服務(wù)型。一些開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)突出代表工作，工作主要是聯(lián)系代表，組織代表活動(dòng)，為代表履職提供服務(wù)和保障。比如，2010年成立的遼寧省本溪市高新區(qū)人大工委堅(jiān)持把代表工作作為重要依托和關(guān)鍵抓手，把代表工作貫穿于高新區(qū)人大工作全過(guò)程，主要工作是開(kāi)展代表培訓(xùn)、跟蹤督辦代表建議、監(jiān)督代表履職、搭建代表履職平臺(tái)。

明確開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)的定位和職能

設(shè)立開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)的主要依據(jù)是什么？

現(xiàn)行地方組織法第三十五條第一款“常務(wù)委員會(huì)根據(jù)工作需要，設(shè)立辦事機(jī)構(gòu)和其他工作機(jī)構(gòu)”是目前設(shè)立開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)的主要依據(jù)，但由于該法律沒(méi)有對(duì)開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)工作和建設(shè)作出具體規(guī)定，同時(shí)也缺少專(zhuān)門(mén)的法律法規(guī)作為基礎(chǔ)，導(dǎo)致開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)定位不明、職責(zé)模糊，開(kāi)展工作不能理直氣壯，職能行使無(wú)所適從，一些開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)甚至只滿足于上傳下達(dá)，很少組織開(kāi)展活動(dòng)。

那在您看來(lái)，開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)該如何定位？

原全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)主任李適時(shí)主編的《地方組織法、選舉法、代表法導(dǎo)讀與釋義》明確人大常委會(huì)辦事機(jī)構(gòu)和工作機(jī)構(gòu)“是為人大及其常委會(huì)、各專(zhuān)門(mén)委員會(huì)、常委會(huì)組成人員及人大代表行使職權(quán)、履行義務(wù)、發(fā)揮作用提供服務(wù)的”。其具體職責(zé)是：作為集體參謀助手，為人大及其常委會(huì)的立法決策提供服務(wù)；為本級(jí)人大會(huì)議、常委會(huì)會(huì)議、主任會(huì)議、專(zhuān)門(mén)委員會(huì)會(huì)議服務(wù)；為日常工作服務(wù)；提供研究、咨詢(xún)服務(wù)；提供后勤服務(wù)。關(guān)于地區(qū)人大工作機(jī)構(gòu)，該書(shū)明確“該機(jī)構(gòu)不擁有實(shí)體權(quán)力，更不能等同于人大常委會(huì)”，“省、自治區(qū)人大常委會(huì)交地區(qū)人大工作機(jī)構(gòu)辦理的事項(xiàng)，只能是屬于工作機(jī)構(gòu)職責(zé)的事項(xiàng)，不能將屬于省、自治區(qū)人大及其常委會(huì)職權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng)交給地區(qū)人大工作機(jī)構(gòu)行使”。上一級(jí)人大常委會(huì)雖然可以在某區(qū)域內(nèi)設(shè)立工作機(jī)構(gòu)，但這個(gè)工作機(jī)構(gòu)不是地方國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)，其只具備工作職責(zé)而不具有法定的作為地方國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的職權(quán)，哪怕授權(quán)也不行。

由此，開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)在性質(zhì)定位上，應(yīng)屬于設(shè)立開(kāi)發(fā)區(qū)的政府一級(jí)人大常委會(huì)在開(kāi)發(fā)區(qū)的工作機(jī)構(gòu)，而不是隸屬開(kāi)發(fā)區(qū)黨工委的工作協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)不是一級(jí)常委會(huì)，不是依法履職的主體，不能承擔(dān)應(yīng)屬于常委會(huì)職權(quán)的事項(xiàng)，如開(kāi)展執(zhí)法檢查、聽(tīng)取和審議專(zhuān)項(xiàng)工作報(bào)告、審查和批準(zhǔn)財(cái)政預(yù)算和決算等等。

這一點(diǎn)是不能逾越的法律底線。開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)與人大常委會(huì)其他工作機(jī)構(gòu)一樣，都是為人大常委會(huì)行使職權(quán)提供工作服務(wù)，只是在機(jī)構(gòu)設(shè)置、工作方式和職責(zé)任務(wù)上有所不同，它指定了負(fù)責(zé)區(qū)域和工作范圍，工作內(nèi)容相對(duì)寬泛。

□那么開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)可以履行哪些職權(quán)？

2015年修改的地方組織法在第五十三條增加一款規(guī)定“市轄區(qū)、不設(shè)區(qū)的市的人大常委會(huì)可以在街道設(shè)立工作機(jī)構(gòu)”，并為“街道人大工作機(jī)構(gòu)”進(jìn)行職能定位，即“負(fù)責(zé)聯(lián)系街道轄區(qū)內(nèi)的人大代表，組織代表開(kāi)展活動(dòng)，反映代表和群眾的建議、批評(píng)和意見(jiàn)，辦理常委會(huì)交辦的監(jiān)督、選舉以及其他工作，并向常委會(huì)報(bào)告工作”。這一規(guī)定為同為“工作機(jī)構(gòu)”的開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)的職能定位提供了參考依據(jù)。

我認(rèn)為，開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)在職能定位上，主要是履行監(jiān)督、組織代表履職、民意收集和反映等工作，這三項(xiàng)工作相輔相成，有機(jī)統(tǒng)一，缺一不可。

□開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)沒(méi)有法定的監(jiān)督權(quán)，對(duì)于履行監(jiān)督的職能該如何理解？

開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)沒(méi)有法定的監(jiān)督職權(quán)，但并不意味開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)沒(méi)有監(jiān)督工作可做。

根據(jù)監(jiān)督法的有關(guān)規(guī)定，開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)應(yīng)按照常委會(huì)的部署安排，應(yīng)常委會(huì)之令行協(xié)助之責(zé)，上下聯(lián)動(dòng)，在常委會(huì)組織開(kāi)展執(zhí)法檢查、工作評(píng)議、視察調(diào)研等活動(dòng)時(shí)，組織轄區(qū)內(nèi)人大代表開(kāi)展相應(yīng)的活動(dòng)，提出有關(guān)意見(jiàn)建議，同時(shí)積極向人大常委會(huì)提出監(jiān)督議題和工作建議。根據(jù)代表法的有關(guān)規(guī)定，開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)應(yīng)充分發(fā)揮代表的主體作用，借代表之力施監(jiān)督之效，閉會(huì)期間組織代表對(duì)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)和上級(jí)派駐機(jī)構(gòu)執(zhí)行憲法、法律法規(guī)和上級(jí)人大及其常委會(huì)決議、決定情況，以及開(kāi)展重要工作的情況進(jìn)行視察和評(píng)議，提出建議意見(jiàn)。

□開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)沒(méi)有本級(jí)人大代表，如何做好代表工作？

開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)要通過(guò)建立代表小組，將開(kāi)發(fā)區(qū)選區(qū)選出的上一級(jí)人大代表和在開(kāi)發(fā)區(qū)轄區(qū)的其他人大代表聯(lián)系和組織起來(lái)，以代表小組活動(dòng)為平臺(tái)，組織代表開(kāi)展閉會(huì)期間的學(xué)習(xí)培訓(xùn)和履職活動(dòng)，推動(dòng)代表聯(lián)系選民，指導(dǎo)代表自覺(jué)接受群眾監(jiān)督。

提升開(kāi)發(fā)區(qū)人大工作水平

□當(dāng)前，隨著改革開(kāi)放的深入和開(kāi)發(fā)區(qū)面積的不斷擴(kuò)展，開(kāi)發(fā)區(qū)的功能呈現(xiàn)出由單一工業(yè)化的經(jīng)濟(jì)功能區(qū)向多功能新城區(qū)發(fā)展的趨勢(shì)。開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)該如何應(yīng)對(duì)？

加強(qiáng)開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)工作和建設(shè)，提升開(kāi)發(fā)區(qū)人大工作水平十分緊迫和重要。

一是建立健全制度，規(guī)范和推進(jìn)開(kāi)發(fā)區(qū)人大工作。開(kāi)發(fā)區(qū)人大工作屬于新生事物，從全國(guó)人大到省人大，至今沒(méi)有關(guān)于開(kāi)發(fā)區(qū)人大工作方面的立法，立法工作明顯滯后于工作實(shí)踐。開(kāi)發(fā)區(qū)人大工作機(jī)構(gòu)建立后，機(jī)構(gòu)如何運(yùn)作，工作如何開(kāi)展，職能如何發(fā)揮，需要加快立法工作，規(guī)范、指導(dǎo)和推進(jìn)各級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)人大工作。在國(guó)家尚未修改法律或制定開(kāi)發(fā)區(qū)條例之前，我建議，有條件的省、設(shè)區(qū)的市人大可以考慮出臺(tái)地方性法規(guī)，明確開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)的性質(zhì)、地位、領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系、組織機(jī)構(gòu)、工作職責(zé)、議事規(guī)則。明確開(kāi)發(fā)區(qū)人大工作機(jī)構(gòu)主任、副主任及辦公室的具體職責(zé)，做到定崗定位，職責(zé)分明，為開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)開(kāi)展工作提供制度保障。

二是積極履職作為，充分發(fā)揮開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)作用。在開(kāi)發(fā)區(qū)設(shè)立人大機(jī)構(gòu)，主要是出于基層人大工作的需要，防止人大工作在轄區(qū)形成斷層，有利于人大工作深入到最基層，但這并不意味著將人大常委會(huì)的職權(quán)下放。人大常委會(huì)要進(jìn)一步強(qiáng)化履職主體地位，依法行使對(duì)開(kāi)發(fā)區(qū)的監(jiān)督權(quán)。同時(shí)，開(kāi)發(fā)區(qū)人大工作機(jī)構(gòu)要充分發(fā)揮主觀能動(dòng)作用。

三是加快機(jī)構(gòu)建設(shè)，推進(jìn)人大制度在開(kāi)發(fā)區(qū)全覆蓋。目前，開(kāi)發(fā)區(qū)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的地位舉足輕重。要從貫徹我國(guó)人民代表大會(huì)這一根本政治制度和人民當(dāng)家作主制度體系的高度，充分認(rèn)識(shí)建立健全開(kāi)發(fā)區(qū)人大制度的重要性和必要性。

四是加強(qiáng)聯(lián)系指導(dǎo)，提升開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)工作水平。開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)要在轄區(qū)內(nèi)相對(duì)獨(dú)立地開(kāi)展人大常委會(huì)交辦的綜合性工作。人大常委會(huì)應(yīng)把對(duì)開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)和指導(dǎo)放在更加突出的位置。加強(qiáng)開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)工作的整體謀劃，指導(dǎo)幫助開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)建立、健全和規(guī)范各項(xiàng)議事規(guī)則及工作程序。建立開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)向人大常委會(huì)報(bào)告工作制度，建立健全交辦、督辦、辦結(jié)報(bào)告工作制度。強(qiáng)化上下工作銜接聯(lián)動(dòng)，形成人大工作聯(lián)動(dòng)的機(jī)制化。加強(qiáng)對(duì)開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)職責(zé)履行工作的指導(dǎo)，不斷提升開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)工作水平。在開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)干部配備和成長(zhǎng)、工作條件改善等方面，積極爭(zhēng)取黨委對(duì)開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)工作人員的重視和支持，為開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)開(kāi)展工作營(yíng)造良好環(huán)境。

□如何實(shí)現(xiàn)人大制度在開(kāi)發(fā)區(qū)的全覆蓋？

一方面要加快開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)建設(shè)。目前我國(guó)已擁有各級(jí)各類(lèi)開(kāi)發(fā)區(qū)數(shù)萬(wàn)家，但已建立人大組織僅有60多家，省一級(jí)的開(kāi)發(fā)區(qū)人大組織數(shù)量較少。不少開(kāi)發(fā)區(qū)成了經(jīng)濟(jì)上的“巨人”、民主政治建設(shè)的“矮子”、人大工作的“盲區(qū)”。一些開(kāi)發(fā)區(qū)已經(jīng)建立了人大工作機(jī)構(gòu)，但處于有名無(wú)實(shí)狀態(tài)。設(shè)立開(kāi)發(fā)區(qū)的政府一級(jí)人大常委會(huì)要加強(qiáng)分類(lèi)指導(dǎo)，推動(dòng)建立健全符合開(kāi)發(fā)區(qū)特點(diǎn)、符合本地實(shí)際情況的開(kāi)發(fā)區(qū)人大機(jī)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制，在法律法規(guī)沒(méi)有明確規(guī)定的情況下，積極探索開(kāi)發(fā)區(qū)人大工作的有效途徑，促進(jìn)和支持開(kāi)發(fā)區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展。

另一方面，要積極推進(jìn)開(kāi)發(fā)區(qū)與行政區(qū)融合，使開(kāi)發(fā)區(qū)的管理區(qū)域成為嚴(yán)格意義上的行政區(qū)劃。2011年，江蘇省南通市出臺(tái)《南通市沿海前沿地區(qū)重點(diǎn)中心鎮(zhèn)實(shí)行區(qū)鎮(zhèn)合一管理體制指導(dǎo)意見(jiàn)》，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)劃融合，實(shí)現(xiàn)功能互補(bǔ)，統(tǒng)籌發(fā)展。目前，80%以上的園區(qū)與鄰近鄉(xiāng)鎮(zhèn)實(shí)行了合一管理模式。近年來(lái)，蘇州高新區(qū)與虎丘區(qū)、杭州高新區(qū)與濱江區(qū)、寧波開(kāi)發(fā)區(qū)與北侖區(qū)、青島開(kāi)發(fā)區(qū)與黃島區(qū)等均實(shí)行了合一管理模式。這樣的區(qū)劃調(diào)整，符合整合精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)、縮減政府層級(jí)、節(jié)約財(cái)政支出的發(fā)展方向，可以避免許多法律制度上的問(wèn)題，使開(kāi)發(fā)區(qū)的各項(xiàng)職能包括人大工作的職能進(jìn)一步健全完善，從而促進(jìn)開(kāi)發(fā)區(qū)更好更快地發(fā)展。