王秀梅, 張 云, 秦景逸, 朱甜甜, 張 軍
(1.新疆農業大學林學與園藝學院,新疆烏魯木齊 830052; 2.特克斯礪劍鋒農林科技有限公司,新疆伊犁 835500)
甜櫻桃(PrunusaviumL.)屬于薔薇科櫻桃屬櫻桃亞屬,是原產亞洲西南部和歐洲南部的古老落葉果樹種,引入我國已有100余年[1]。甜櫻桃產業曾被譽為“黃金種植業”[2],在我國發展迅速,從過去的環渤海灣的幾個省已擴展到北京、陜西、河南、江蘇、甘肅、湖北、山西、河北、四川等省(市)的部分地區[3],目前在新疆伊犁、喀什等地開始大量引種種植。櫻桃好吃,但樹難栽,隨著引種栽培面積逐年增加,移植成活率低、緩苗期長等問題日顯突出,因此,提高移栽苗木的成活率成為甜櫻桃產業發展的首要問題。有研究表明,植物生長調節劑因其顯著、高效的調節效應已被廣泛地應用于大田作物與經濟作物(如果樹、林木、蔬菜及花卉等)各個方面[4],且在櫻桃的插條生根、催熟、矮化、提高果實品質等方面頗有成效[5],但在移栽中能否提高甜櫻桃成活率及后期增強幼樹的生長發育能力卻未見報道。本研究從陜西、山東等地引進2年甜櫻桃苗木,取4種植物生長調節劑進行不同濃度栽植前浸根比較試驗,以探討不同植物生長調節劑對甜櫻桃移栽成活率及苗木生長發育的影響,以期為甜櫻桃產業的發展提供技術指導。
試驗于新疆伊犁特克斯縣呼吉爾圖蒙古鄉呼吉爾特村千畝櫻桃示范園內進行,該園地處43°13′0″ N、81°49′59″ E。特克斯縣位于逆溫帶控制區,屬溫帶大陸性氣候,年均氣溫 5.3 ℃,無霜期118 d,年降水量375 mm,日照2 791 h,冬暖夏涼,氣候適中。土壤類型為沙壤土。
供試植株是從陜西省引進的2年生甜櫻桃裸根苗。植物生長調節劑ABT(生根粉1號)為北京艾比蒂(ABT)研制;FA(旱地龍)購自新疆匯通旱地龍腐植酸有限責任公司;NAA(萘乙酸)購自上海化學試劑公司;GGR(雙吉爾)購自北京艾比蒂生物科技有限公司。
選用FA、ABT1、NAA和GGR 4種植物生長調節劑于2015年4月進行苗木栽前浸根處理,各濃度如表1所示,設置清水為對照(CK)。選擇高度、主干粗度、樹體狀況基本一致的苗木進行移栽前修根處理后,將苗木根系完全浸泡于配制好的溶液中,30 s后取出進行移栽,隨機區組設計,每處理3次重復,每重復20株苗木,移栽后,冠下土壤管理措施相同,60 d后進行指標檢測,比較成活率、新生枝條葉片數、新生枝條長度、新生枝條粗度以及葉綠素含量和葉片相對含水量等指標的變化。
葉綠素含量用分光光度法測定[6]。成活率=成活苗/移栽苗總數×100%;葉片相對含水量=(初始鮮葉質量-干質量)/(飽和鮮葉質量-干質量)×100%。
應用Fuzzy數學中隸屬函數法[7]對不同濃度植物生長調節劑使用效果進行綜合評判。


式中:Uij表示i處理j指標的隸屬函數值;Xij表示i處理j指標的測定值;Xjmin表示所有處理j指標的最小值;Xjmax表示所有處理j指標的最大值;i表示不同濃度生長調節劑處理;j表示某項指標。

表1 植物生長調劑的種類與濃度
用Microsoft Excel 2010對測定結果進行整理計算,用SPSS 20.0軟件分析樣本方差,應用隸屬函數分析法對植物生長調節劑進行綜合評價。
由表2可知,經4種不同植物生長調節劑處理后,甜櫻桃幼苗移栽成活率均高于對照,其中300 mg/L ABT1處理成活率為 93.33%,比對照高出20百分點;300 mg/L NAA處理成活率為 90.00%,比對照高出16.67百分點;600倍液FA、100 mg/L ABT1、300 mg/L GGR處理,成活率均為86.67%,比對照高出 13.34 百分點;200倍液FA、500 mg/L ABT1、500 mg/L GGR處理成活率均為83.33%,比對照高出10百分點;綜合分析,300 mg/L ABT1>300 mg/L NAA>600倍液FA、100 mg/L ABT1、300 mg/L GGR>200倍液FA、500 mg/L ABT1、500 mg/L GGR>1 000倍液FA、500 mg/L NAA、100 mg/L GGR>100 mg/L NAA。

表2 不同植物生長調節劑對甜櫻桃苗木成活率的影響
2.2.1 植物生長調節劑對甜櫻桃幼苗新生葉片數的影響 由圖1可知,ABT1、NAA、GGR 300 mg/L處理以及600倍液FA處理與對照相比差異顯著,其中300 mg/L ABT1處理新生葉片數最多,為22張,就新生葉片數而言依次表現為 300 mg/L ABT1>600倍液FA>300 mg/L GGR>300 mg/L NAA。

2.2.2 植物生長調節劑對甜櫻桃幼苗新生枝條長度的影響 由圖2可知,ABT1號生根粉在3種不同濃度下均能顯著促進新生枝條長度的生長,其中300 mg/L處理效果最佳,為32.33 cm,比對照高出8 cm。而NAA、GGR和FA處理不同濃度間表現各異,其中300 mg/L NAA、100 mg/L GGR和600倍液FA較其余2濃度處理效果更佳,對幼苗新生枝條長度有顯著的影響,均在30.00 cm左右。就新生枝條長度而言,300 mg/L ABT1>300 mg/L NAA>600倍液FA>100 mg/L GGR。
2.2.3 植物生長調節劑對甜櫻桃幼苗新生枝條粗度的影響 由圖3可知,NAA在3種不同濃度下均能顯著促進新生枝條粗度的生長,其中300 mg/L濃度處理下效果明顯,為 4.37 mm。600、200倍液FA,300、500 mg/L GGR處理下,新生枝條粗度與對照相比差異顯著,其中,600倍液FA、300 mg/L GGR處理下效果最佳,分別為4.59、4.03 mm。ABT1僅在300 mg/L處理下與對照相比差異顯著,且在4種植物生長調節劑中新生枝條粗度達到頂峰,為5.33 mm,比對照高出2.21 mm。就新生枝條粗度而言,300 mg/L ABT1>600倍液FA>300 mg/L NAA>300 mg/L GGR。

由表3可知,ABT1、NAA、GGR 3種植物生長調節劑在各濃度處理下葉綠素總量均高于對照,且均在濃度為300 mg/L時效果最佳,其中在300 mg/L NAA處理下達到峰值,為 2.506 mg/g,是對照近2倍。而FA在1 000倍液及600倍液處理下,葉綠素含量與對照相比差異顯著。就葉片葉綠素總量而言,300 mg/L NAA>300 mg/L ABT1>600倍液FA>300 mg/L GGR。


表3 不同植物生長調節劑對甜櫻桃幼苗葉片葉綠素含量的影響
注:同列數據后不同小寫字母表示處理間差異顯著(P<0.05)。
由圖4可知,FA、ABT1、NAA 3種植物生長調節劑在不同濃度下均能顯著促進甜櫻桃幼苗葉片的相對含水量,其中,FA在600倍液、ABT1以及NAA均在300 mg/L處理下葉片的相對含水量最高,但600倍液FA處理下更優于二者,效果最明顯,為86%,高出對照14百分點。GGR在100、300 mg/L 2個濃度處理下與對照相比呈顯著差異。就葉片相對含水量而言,FA 600倍液>300 mg/L ABT1>300 mg/L GGR>300 mg/L NAA。
由表4可知,采用隸屬函數值法對各項指標測定值用模糊數學隸屬度公式進行定量轉換,對各個數據進行累計并計算平均值,根據函數值的大小對不同濃度生長調節劑進行排序比較,進而總結出各植物生長調節劑的優劣,其中前4位為300 mg/L ABT1>600倍液FA>300 mg/L NAA>300 mg/L GGR。

植物生長調節劑是一種人工合成的具有植物激素活性的物質,從外部施入經植物吸收進入體內而達到調節植物生長發育的目的[8], 其使用的時期、濃度、次數和方法等技術與植物本身的生理狀況、外界環境條件等密切相關[9]。本試驗中4種植物生長調節劑對提高甜櫻桃苗木的成活率及后期的生長發育都具有明顯的促進作用,但濃度不同效果差異較大。

表4 不同處理下各生長指標隸屬函數值
ABT1號生根粉主要成分為NAA和IBA,能夠調節植物內源激素的合成比率,促進淀粉向可溶糖轉化,從而促進植物不定根的形態建成與地上部分的生長發育[10]。本試驗中,300 mg/L ABT1處理甜櫻桃幼苗成活率、新生枝條葉片數、新生枝條長度、新生枝條粗度優于其他3種植物生長調節劑,這與徐樹堂用質量分數為100 mg/kg的ABT1生根粉浸根 60 min 對提高樟子松苗木質量有明顯效果的結論[11]相一致。
植物生長調節劑對調控植物的光合作用具有重要作用[12]。葉片中葉綠素含量是反映植物光合力的一個重要指標[13],葉綠素的提高能使葉片積累更多的光合產物,為植株提供營養,并且為提前開花提供物質條件[14]。前人研究表明,NAA與乙草胺混用可有效提高谷子的葉綠素含量,噴施0.3%氯化鈣+0.3%磷酸二氫鉀+20 mg/L NAA可提高秋蜜紅桃葉片葉綠素含量[15-16]。本試驗研究表明,300 mg/L NAA處理能顯著增加甜櫻桃幼苗葉片葉綠素含量,并且減緩葉綠素的降解,有效提高甜櫻桃葉片光合作用能力,延緩植株的衰老。
FA旱地龍以天然低分子量黃腐酸為主要成分,能有效控制葉片氣孔的開張度,減少植物水分的散失,并促進根系發育生長,提高根系活力和水分利用率[17]。本試驗中,600倍液FA處理下甜櫻桃幼苗葉片的相對含水量最多。
300 mg/L GGR處理新生葉片數、新生枝條長度、粗度、葉綠素總量的影響較于其他3種試劑相對較弱,對新生葉片數、葉片含水量較于對照有促進的作用,使用效果一般。
單一的指標不能判斷某種調節劑的優劣,本研究數據經隸屬函數法綜合分析得知,300 mg/L ABT1綜合處理效果最佳,依次為600倍液FA、300 mg/L NAA、300 mg/L GGR,但在以后生產試驗中,由于不同植物生長調節劑作用機理不同,不同植物生長調節劑組合的使用效果還需進一步驗證。
參考文獻:
[1]Arunyawat U,Capdeville G,Decroocq V,et al. Linkage disequilibrium in French wild cherry germplasm and worldwide sweet cherry germplasm[J]. Tree Genetics & Genomes,2012,8(4):737-755.
[2]孫桂香,李宏業,鮑醬健,等. 石河子大櫻桃的引種與種植技術[J]. 新疆農墾科技,2012(11):17-18.
[3]韓禮星,黃貞光,趙改榮,等. 我國甜櫻桃產業發展現狀和展望[J]. 中國果樹,2008(1):58-60.
[4]傅華龍,何天久,吳巧玉. 植物生長調節劑的研究與應用[J]. 生物加工過程,2008,6(4):7-12.
[5]周 琳,丁 杰,于 磊. 植物生長調節劑在櫻桃上的應用[J]. 河南林業科技,2000,20(3):35-38.
[6]張曉艷. 保水劑與不同外源物質的配比對植被生長影響研究[D]. 北京:北京林業大學,2009.
[7]張文娥,王 飛,潘學軍. 應用隸屬函數法綜合評價葡萄種間抗寒性[J]. 果樹學報,2007,24(6):849-853.
[8]顧大路,朱云林,楊文飛,等. 淺談植物生長調節劑市場現狀與對策[J]. 江西農業學報,2010,22(2):169-171.
[9]劉珠琴,黃宗興. 植物生長調節劑在果樹上的應用[J]. 寧波農業科技,2008(3):20-24.
[10]文穎強,馮嘉玥,萬春雁. ABT和CaCN2對葡萄插條萌芽生根及一些生理生化指標的影響[J]. 中國農學通報,2007,23(12):270-273.
[11]徐樹堂. 用ABT生根粉浸根移植樟子松苗初報[J]. 防護林科技,2014(4):10-11.
[12]趙 莉,潘遠智,朱 嶠,等. 6-BA、GA3和IBA對香水百合葉綠素含量及抗氧化物酶活性的影響[J]. 草業學報,2012,21(5):248-256.
[13]何 茜,李吉躍,齊 濤. GGR6號和“施豐樂”溶液浸根對銀杏生長、光合特性及水分利用效率的影響[J]. 北京林業大學學報,2006,29(增刊1):55-59.
[14]丁義峰,劉 萍,常云霞,等. 精胺對菊花蕾期葉片生理及花期形態的影響[J]. 湖北農業科學,2006,45(6):789-791.
[15]李明澤,尚霄麗,李成斌,等. 噴施鉀、鈣及萘乙酸對桃葉片生理指標及果實品質的影響[J]. 中國農學通報,2009,25(17):178-180.
[16]朱敏嘉,欒彩霞,韓 普,等. 萘乙酸與乙草胺混用對谷子葉綠素含量及保護酶活性的影響[J]. 山西農業科學,2014,42(2):129-131.
[17]畢勇剛,宋其龍. FA旱地龍應用試驗及推廣研究[J]. 節水灌溉,2002(2):33-35.