陳紅
摘要:本文分析案例教學(xué)應(yīng)用于職校管理學(xué)教學(xué)中存在的問題,從提升案例教學(xué)效果角度出發(fā)提出解決措施。
關(guān)鍵詞:案例教學(xué);管理學(xué);職校
案例教學(xué)法最早于20世紀(jì)初由美國(guó)哈佛商學(xué)院教員所倡導(dǎo),后成為哈佛商學(xué)院重要的教學(xué)方法,在工商管理類課程中運(yùn)用日臻成熟和完善。在國(guó)內(nèi),案例教學(xué)法引入開始于20世紀(jì)90年代以后,在高等學(xué)校發(fā)展起來。案例教學(xué)是一種開放式、互動(dòng)式的新型教學(xué)方式[1]。在職業(yè)學(xué)校經(jīng)管類專業(yè)中,管理學(xué)作為專業(yè)課開設(shè)學(xué)習(xí),是一門綜合性的交叉學(xué)科、實(shí)踐性較強(qiáng)的學(xué)科,在教學(xué)中引入案例教學(xué)能夠很好增加教學(xué)效果。
一、職校管理學(xué)案例教學(xué)實(shí)施過程中存在的問題
由于案例教學(xué)引入職校時(shí)間短,沒有成熟的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,因此在實(shí)際教學(xué)中存在著一些問題。
(一)學(xué)生的積極參與性不高
由于職業(yè)學(xué)校學(xué)生基礎(chǔ)知識(shí)總體比較差,跟高等學(xué)校的大學(xué)生比還是有很大的差距的。在學(xué)習(xí)的過程中缺乏動(dòng)力和自信心,因此案例教學(xué)的難度比較大。學(xué)生剛剛接觸管理學(xué)知識(shí),對(duì)許多概念和管理學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)完全不了解,缺乏理論和相應(yīng)的實(shí)踐基礎(chǔ),案例中出現(xiàn)的各種問題讓學(xué)生感到束手無策,學(xué)生無法參與到案例的教學(xué)過程中[2]。另一方面,長(zhǎng)期以來學(xué)生已經(jīng)形成了填鴨式被動(dòng)接受知識(shí)的學(xué)習(xí)習(xí)慣,只喜歡“聽”和“記”,不喜歡“思”和“問”,缺乏主動(dòng)探索的精神,案例教學(xué)在應(yīng)用和討論的過程中常常冷場(chǎng),變成老師一人唱獨(dú)角戲,學(xué)生參與度差,達(dá)不到預(yù)期的效果。
(二)缺乏針對(duì)性強(qiáng)、時(shí)效性好的案例
教師在選擇案例的時(shí)候,往往是自己從網(wǎng)上找一些與教學(xué)內(nèi)容沾邊的案例,沒有經(jīng)過系統(tǒng)的分析和設(shè)計(jì)直接拿到課堂上來使用。這些案例很多時(shí)候是針對(duì)高等教育學(xué)校研究生設(shè)計(jì)使用的,因?yàn)殡y度過高:案例充滿了多個(gè)分析問題的視角和解決問題的辦法,在教學(xué)的過程中得不到學(xué)生的理解和認(rèn)同,使得案例教學(xué)沒有多大的啟發(fā)性作用。還有些案例因?yàn)槟甏眠h(yuǎn),其實(shí)已經(jīng)不適用現(xiàn)在管理實(shí)踐了,教師應(yīng)用了這些案例無疑是在誤導(dǎo)學(xué)生,反而對(duì)教學(xué)起到反作用。這些都違背了教育教學(xué)的初衷。案例是案例教學(xué)的核心,案例教學(xué)成也案例,敗也案例,所以選擇合適的案例是案例教學(xué)的首要問題。
(三)教師無法勝任案例教學(xué)
案例教學(xué)對(duì)教師的要求比傳統(tǒng)課堂要求大很多,要求教師具有駕馭案例、舉一反三的能力。因此要求教師具備豐富的管理學(xué)專業(yè)知識(shí)的基礎(chǔ)之外,還要廣泛涉獵經(jīng)濟(jì)、法律、市場(chǎng)營(yíng)銷等領(lǐng)域知識(shí),還要兼?zhèn)涔芾淼膶?shí)踐經(jīng)驗(yàn),這樣在進(jìn)行教案教學(xué)時(shí)才能把相關(guān)知識(shí)點(diǎn)串起來,才能高屋建瓴地對(duì)學(xué)生的觀點(diǎn)進(jìn)行引導(dǎo)和分析,才能從實(shí)踐的角度把理論與實(shí)踐結(jié)合起來。職業(yè)學(xué)校的教師雖然很多已經(jīng)達(dá)到研究生學(xué)歷,但是缺乏相應(yīng)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),很多教師出了學(xué)校的校門就進(jìn)入工作的校門,說起實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)也只是紙上談兵,教師沒有機(jī)會(huì)到企業(yè)鍛煉。
(四)案例教學(xué)與理論教學(xué)時(shí)間比例失衡
目前案例教學(xué)課堂上組織形式:案例引入—分組討論—代表發(fā)言—總結(jié)點(diǎn)評(píng)的結(jié)構(gòu)模式實(shí)施[3]。如此案例教學(xué),教師在教學(xué)組織過程中耗費(fèi)了很多時(shí)間,使得案例教學(xué)占據(jù)課時(shí)比重大。講授理論時(shí)間不夠,從而限制了學(xué)生對(duì)案例深入討論,案例教學(xué)運(yùn)用時(shí)如蜻蜓點(diǎn)水,一帶而過。導(dǎo)致教學(xué)效果本末倒置,沒有學(xué)會(huì)應(yīng)用理論去解決實(shí)際問題,而是僅僅了解一些具體案例。因此必須改變案例教學(xué)的模式,根據(jù)學(xué)生實(shí)際情況和教學(xué)階段來進(jìn)行適量的案例教學(xué),并且注意案例教學(xué)形式的多樣化。
二、解決上述案例教學(xué)問題的對(duì)策
(一)引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性
在開展案例教學(xué)前,要求學(xué)生有針對(duì)性積極準(zhǔn)備大量案例分析所需知識(shí),這個(gè)需要在相應(yīng)理論課后才能具備的。對(duì)于復(fù)雜的案例,提前把案例發(fā)到班級(jí)QQ共享,讓大家熟悉案例,通過網(wǎng)絡(luò)查詢案例的相關(guān)背景材料。使用布置作業(yè)的形式使每個(gè)同學(xué)參與其中,課堂可以通過問題提問的方式來檢測(cè)同學(xué)們預(yù)習(xí)的情況。對(duì)于能夠積極準(zhǔn)備的同學(xué)給予加分。適當(dāng)調(diào)整學(xué)生的評(píng)價(jià)體系,將平時(shí)主動(dòng)回答問題,積極備課的同學(xué)給予的加分算到期末的最終成績(jī)中來。規(guī)范平時(shí)成績(jī)的評(píng)定方式,強(qiáng)調(diào)課堂討論和發(fā)言的重要性。同時(shí)適當(dāng)增加案例分析在考題中所占比例,引導(dǎo)學(xué)生重視對(duì)案例的學(xué)習(xí)。
(二)選取合適的教學(xué)案例
案例的選編要緊扣課堂教學(xué)的內(nèi)容。教師可以通過高校的案例庫來獲取相關(guān)的案例。貼合教學(xué)內(nèi)容的案例不好收集,因此可對(duì)收集到的案例仔細(xì)研讀、提煉加工、編寫。也可以選擇一些國(guó)內(nèi)比較具有代表性的企業(yè)進(jìn)行案例搜集,分析編寫案例。還可以通過校企合作獲取真實(shí)案例,進(jìn)行修改和編寫、形成鮮活的管理案例[4]。
(三)提高職校教師的教學(xué)素養(yǎng)和水平
教師要加強(qiáng)學(xué)習(xí)、更新觀念,提高自身的實(shí)踐能力。目前我校利用暑假時(shí)間,分批組織青年教師進(jìn)行社會(huì)實(shí)踐,目的是使青年教師親自參與企業(yè)管理活動(dòng),熟悉企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境,了解企業(yè)運(yùn)作程序,在管理的實(shí)踐中提高自身綜合能力,進(jìn)而提高案例教學(xué)質(zhì)量。盡管只進(jìn)行了幾年,但這種暑期實(shí)訓(xùn)的方式取得非常好的效果:增加教師的企業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和能力,因?yàn)檫@不僅有利于教師豐富上課內(nèi)容、充實(shí)案例素材,而且對(duì)于教師挖掘科研課題、提升科研能力也具有重要作用。
(四)合理分配課堂案例教學(xué)時(shí)間
案例教學(xué)并不是越多越好,這要根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況和學(xué)習(xí)進(jìn)度來調(diào)整。在職業(yè)學(xué)校的教學(xué)中,案例教學(xué)是無法完全代替其他教學(xué)模式的。因此進(jìn)行管理學(xué)教學(xué)時(shí),其他教學(xué)方式照常使用,只需要將案例教學(xué)穿插進(jìn)去即可。低年級(jí)的案例教學(xué)可以占30%左右,高年級(jí)的案例教學(xué)可以安排達(dá)到60%以上。另外在課堂上應(yīng)該采用多種案例教學(xué)形式,并不是非要進(jìn)行分組討論,也可以通過一對(duì)一問答式案例教學(xué),此種案例教學(xué)具有很強(qiáng)的針對(duì)性,師生互動(dòng)學(xué)習(xí)效果更好,同時(shí)節(jié)省了課堂時(shí)間。
參考文獻(xiàn):
[1]陳會(huì)娜.經(jīng)濟(jì)管理類課程案例教學(xué)研究[J].大觀周刊,2013(3):60.
[2]潘凌云.案例法在高職管理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用探析[J].天津電大學(xué)報(bào),2017(1):49-52.
[3]呂肖東,顧鋒,張濤.管理學(xué)課程的案例教學(xué)法改革與設(shè)計(jì)[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2014(12):212—215.
[4]俞云.管理學(xué)教學(xué)過程中案例教學(xué)的實(shí)施途徑[J].價(jià)值工程,2013(33):204—205.