高 原,任 亮*,劉洪巖,劉青松,張明耀
(1.長春工業大學化學工程學院,長春 130012;2.長春永固科技有限公司,長春 130012;3.浙江萬凱新材料有限公司,浙江 嘉興 314415)
環氧樹脂是應用最廣泛的熱固性樹脂之一,具有優異的力學性能、加工性能,與其他基材良好的黏結性能,作為復合材料、涂料、膠黏劑等廣泛應用于機械、航空航天、電子等領域[1]。其與多種固化劑配合使用,可以滿足不同的應用需求[2]。但是環氧樹脂固化物存在耐沖擊性能差,斷裂韌性差的缺點,限制了其在許多領域的應用[3]1 696。因此,對環氧樹脂進行增韌改性研究,改善其性能以擴大其應用領域。近年來有很多采用CTBN增韌環氧樹脂的研究,將CTBN和環氧樹脂混合,固化過程中CTBN析出橡膠粒子,在環氧樹脂中形成“海 - 島模型”的兩相結構。當材料受力時,橡膠粒子能起到耗能作用,抵制材料裂紋擴展而起到增韌作用[4]。采用CTBN增韌改性環氧樹脂,雖然能夠提高某些力學性能,但會使體系的彈性模量有所損失[3]1 696。也有采用添加工程塑料如PI、聚醚砜(PES)、聚醚醚酮(PEEK)等,對環氧樹脂進行增韌改性的研究[5],但此類工程塑料一般難熔難溶[6],與環氧樹脂混合過程中需要加入高沸點極性溶劑,在高溫固化過程中易產生氣體小分子和溶劑揮發,導致固化物中形成大量孔隙,影響固化物的性能[7]。
PI經過胺類化合物擴鏈改性可提高共混體系的相容性,而且在體系中的添加量較小,因此無需引入高沸點極性溶劑。本文采用CTBN/PI對環氧樹脂進行了復合改性,利用液態CTBN和PI的優點,使共混物能夠在彈性模量損失很小的情況下顯著提高韌性。
DGEBA,E51,工業級,環氧當量為196 g/eq,中國石油化工股份有限公司巴陵石化分公司;
CTBN,工業級,丙烯腈摩爾分數為13 %,中科院蘭州化學物理研究所;
PI,1713(雙馬來酰亞胺和二胺改性預聚物),湖北三翔超硬材料有限公司;
甲基六氫苯酐(MeHHPA),純度>98 %,常州市潤翔化工有限公司;
2,4,6 - 三(二甲氨基甲基)苯酚,DMP-30,分析純,上海阿拉丁生化科技股份有限公司。
差式掃描量熱儀(DSC),DSC-7,梅特勒 - 托利多儀器(上海)有限公司;
懸臂梁沖擊儀,XJU-22,承德材料實驗機制造廠;
電子拉力機,Instron-1121,美國英斯特朗公司;
動態力學分析儀(DMA),Diamond PE,美國Perkin Elmer公司;
熱失重分析儀(TG),Pyris1,美國Perkin Elmer公司;
掃描電子顯微鏡(SEM),JSM5600,日本電子株式會社;
透射電子顯微鏡(TEM),JEM1011,日本電子株式會社。
制作空白試樣A,用燒杯稱取一定量的E51,按照質量比m(E51)∶m(MeHHPA)∶m(DMP-30)=100∶80∶1的化學計量比滴入MeHHPA和DMP-30,攪拌20 min后放入60 ℃真空烘箱中進行脫泡,待到發現混合液體中無明顯氣泡溢出后取出,先稱取5~10 mg的混合物于液態DSC鋁制坩堝中,供測試用;然后將混合液倒入預熱的硅橡膠模具(自制)中,將模具放入160 ℃烘箱中進行固化,固化時間為2 h;制備對比試樣B系列,用燒杯稱取一定量的E51,然后加入不同份數的CTBN,攪拌10 min,其他原料配比及脫氣、固化工藝與試樣A相同;制作對比試樣C系列,用燒杯稱取一定量的E51,然后加入不同份數的PI,攪拌10 min,其他原料配比及脫氣、固化工藝與試樣A相同;制作對比試樣D系列,用燒杯稱取一定量的E51,然后加入不同份數的PI,攪拌10 min,然后加入不同份數的CTBN,攪拌10 min,其他原料配比及脫氣、固化工藝與試樣A相同,所有樣品配方如表1所示。

表1 試驗配方表 份Tab.1 Experiment formula phr
DSC測試:在氮氣氣氛下,升溫速率為10 ℃/min,測試溫度范圍:30~250 ℃;
沖擊性能測試:按照ASTM D256進行測試,試樣V形缺口,沖擊速度3.5 m/s,量程為5.5 J每組測4個試樣,取平均值;
拉伸性能測試:按照ASTM D638標準測試樣品的拉伸性能,拉伸速率50 mm/min,進行4組測試,求取平均值;
DMA測試:條件為1 Hz,掃描溫度范圍為3 ℃/min,掃描范圍為30~180 ℃;
TG分析:在氮氣保護下,樣品升溫速度為10 ℃/min,溫度范圍為40~600 ℃;
SEM分析:將沖擊試樣斷面表面噴金處理后在SEM下進行觀察并拍照;
TEM分析:將固化后的試樣鋸成細條,采用超薄切片機在液氮冷卻條件下制作厚度約為40 nm的薄片,用浸過無水乙醇的碳膜收集后標記序號送入染箱,在表面皿中滴入濃度為1 %的四氧化鋨溶液,利用其蒸汽對碳碳雙鍵進行染色,時間為4 h,然后使用TEM觀察試樣的內部結構,加速電壓為100 V。
在添加CTBN、PI改性DGEBA時,要考慮到CTBN、PI加入對體系固化反應溫度的影響。本文采用DSC非等溫測試[8],以10 ℃/min升溫速率測得不同DGEBA固化體系的非等溫DSC曲線,如圖1所示。

CTBN/PI配比:1—0/0 2—30/0 3—0/3 4—30/3圖1 不同DGEBA固化體系的非等溫DSC曲線Fig.1 DSC curves of different DGEBAs
從表2的特征溫度可以看出,在DGEBA固化體系中添加CTBN和PI對固化反應特征溫度沒有顯著影響。我們進一步考察了CTBN、PI對改性DGEBA固化體系交聯速率的影響。分別以5、10、15、20、25 ℃/min的升溫速率,測試試樣的非等溫DSC曲線并計算固化表觀活化能。采用Kissinger方程[9]對固化數據進行了分析和擬合,分別計算出試樣的表觀活化能。表觀活化能的大小反應了環氧體系的固化難易程度。另外,添加CTBN后,表觀活化能略降低,但并不顯著。
160 ℃條件下測試試樣等溫DSC曲線如圖2所示,發現DSC曲線幾乎重合。說明在160 ℃條件下體系的交聯速率無顯著性差異。

表2 不同DGEBA固化體系的特征溫度Tab.2 Characteristic temperature of different DGEBAs
注:Ti——起始反應溫度,℃;Tp——放熱峰溫度,℃;Tf——終止固化溫度,℃。

CTBN/PI配比:1—0/0 2—30/0 3—0/3 4—30/3圖2 160 ℃條件下不同DGEBA固化體系的等溫DSC曲線Fig.2 DSC curves of different DGEBAs at 160 ℃
為了考察CTBN、PI對環氧樹脂體系最終交聯度的影響,對固化后試樣進行了動態力學測試。tanδ峰高與材料的剛度有關,峰寬與材料的交聯密度有關。由圖3可知添加CTBN使最終DGEBA的交聯密度降低,剛度降低。

CTBN/PI份數:1—0/0 2—30/0 3—0/3 4—30/3圖3 不同DGEBA固化體系的tanδ曲線Fig.3 Tanδ-T curves of different DGEBAs
固化后體系的韌性可以通過沖擊性能和拉伸性能來考察[10]。如表3所示,隨著CTBN含量的增加,DGEBA固化體系的沖擊強度、斷裂伸長率呈現不斷增大趨勢;拉伸強度先增大后降低,當CTBN含量為30份時拉伸強度達到最高;彈性模量呈持續下降趨勢。彈性模量是衡量材料產生彈性變形難易程度的指標,其值越小,說明使材料發生一定彈性變形的應力也越小[11]。綜上,采用CTBN增韌,雖然能夠改善環氧樹脂質脆的缺點,提高沖擊韌性和斷裂伸長率,但CTBN含量的不斷增加導致固化體系交聯密度下降[12]68,體系的剛性下降,彈性模量降低。對添加不同含量CTBN的DGEBA試樣進行動態力學測試,如圖4所示。tanδ曲線中峰的寬度和固化體系的交聯密度密切相關,峰窄說明交聯密度比較高,反之則交聯密度比較低。可以看出,隨著CTBN含量的增加,tanδ峰呈現變寬趨勢,交聯密度下降,固化體系的彈性增加,剛度下降。

表3 CTBN含量對DGEBA固化體系力學性能的影響Tab.3 Effect of CTBN content on mechanical properties of DGEBA

CTBN含量/份:1—0 2—10 3—20 4—30 5—50 6—100 (a)G′-T曲線 (b)tanδ-T曲線圖4 不同含量CTBN改性DGEBA固化體系的G′-T和tanδ-T曲線Fig.4 G′-T and tanδ-T curves of the DGEBA with different CTBN content
雙馬來酰亞胺與二胺擴鏈改性生成的PI,在高溫下與環氧樹脂具有良好的相容性,由于其主鏈中含有芳環和氮雜環,具有良好的力學性能和耐熱性[13]。因此在添加20、30、50份CTBN基礎上進一步引入PI,并考察了CTBN/PI復合改性DGEBA固化體系的力學性能。通過表4數據可以看出,隨著PI含量的增加,DGEBA/PI固化體系沖擊強度先升高后降低,彈性模量先升高后降低,斷裂強度先升高后降低,斷裂伸長率顯著提高,達到空白試樣的2倍。隨著PI份數的增加,DGEBA/CTBN/PI復合體系彈性模量也表現為先升高后降低趨勢。這是因為PI含有苯環和酰亞胺環都屬于剛性很強的基團,能夠使體系的剛性增強[14],并且由于PI結構中含有一定量的氨基,能與環氧基開環反應生成三維交聯網絡,體系交聯點剛性增加。因此添加PI使得材料強度不會因交聯密度減小而顯著降低。但由于體系中PI與環氧基開環反應,CTBN通過活性羧基直接參與DGEBA體系的固化反應。當添加PI份數過多時,一方面由于PI剛性大,過多加入會導致材料韌性變差;另一方面過多PI也會消耗一定的環氧基,影響DGEBA樹脂與CTBN的交聯反應,使改性后體系的韌性降低[15]。最終得出:當復合體系中CTBN添加20~30份,PI添加1.5~2份時,DGEBA固化體系的綜合力學性能最佳。
圖5中白色連續部分代表DGEBA樹脂相,黑色部分代表CTBN橡膠相,粒子顯示不同顏色是因為試樣都在四氧化鋨蒸汽染箱內放置4 h,橡膠中的碳碳雙鍵被著上顏色。圖5(a)中橡膠粒子為0.4~0.8 μm之間(白色圓孔推測為橡膠粒子空洞);圖5(b)和(d)中橡膠粒子尺寸較小且數量少,粒子在0.1~0.4 μm之間且有很小的顆粒狀;圖5(c)中橡膠粒子尺寸較大,在1.0~1.1 μm左右,還有個別偏小粒子在0.5 μm左右(粒子中間部分呈現白色,認為為橡膠粒子里面存在一部分DGEBA樹脂);相比其他試樣,圖5(c)的粒子尺寸偏大,沖擊性能和模量在30份 CTBN體系中也是表現較佳。此現象前人已做過研究,Sultan等[16]提出橡膠增韌最理想的粒子粒徑在1~2 μm之間,增韌效果顯著。Pearon等[17]提出粒徑雙峰分布有利于增加體系韌性。

表4 CTBN和PI添加量對DGEBA固化體系力學性能的影響Tab.4 Effect of CTBN and PI content on mechanical properties of the DGEBAs

CTBN/PI配比:(a)30/0 (b)30/0.5 (c)30/1.5 (d)30/3圖5 不同CTBN/PI復合改性DGEBA固化體系的TEM照片Fig.5 TEM photographs of DGEBAs with different content of CTBN and PI
如圖6(a)所示,純DGEBA樹脂的儲能模量最高,無論單獨添加CTBN、PI還是復合改性,固化體系的儲能模量均降低;當PI含量為1、2份時,DGEBA/CTBN/PI復合改性體系儲能模量高于DGEBA/CTBN體系,當PI含量為1.5份時,固化體系儲能模量隨溫度升高下降得最慢。
如圖6(b)所示,tanδ為損耗因子,對于DGEBA/PI固化體系,當PI含量為1、1.5份時,固化體系的損耗因子高于純DGEBA空白試樣,添加到2份時,損耗因子變小。對于DGEBA/CTBN固化體系,損耗因子明顯降低。損耗因子越小,表明材料的彈性越大。對于CTBN/PI復合改性DGEBA固化體系,損耗因子相比DGEBA/CTBN體系表現略小,說明復合改性體系彈性較大。tanδ峰值對應溫度為體系的玻璃化轉變溫度(Tg),結合圖6(b)可知,添加1.5份PI時,DGEBA/PI固化體系Tg最高,說明其耐熱性較純DGEBA體系好。添加2份PI時DGEBA/CTBN/PI固化體系的Tg高于DGEBA/CTBN體系,說明復合改性固化體系耐熱性較好。
由圖7所示,添加PI體系初始分解溫度及失重達一定百分比時對應的溫度提高,由于PI含有芳環和氮雜環并且PI會與DGEBA樹脂形成了一種網絡互穿結構,因此體系的耐熱性得到了提高。并且DGEBA/CTBN/PI固化體系相比純DGEBA耐熱性也得到改善。

CTBN/PI配比:1—0/0 2—0/1 3—0/1.5 4—0/2 5—30/0 6—30/1 7—30/1.5 8—30/2(a)G′-T曲線 (b)tanδ-T曲線圖6 不同配比CTBN/PI復合改性DGEBA固化體系的G′-T和tanδ-T曲線Fig.6 G′-T and tanδ-T curves of the DGEBAs with different content of CTBN and PI
圖8(a)為純DGEBA固化物的沖擊斷面,斷面光滑,表現出明顯的脆性斷裂。圖8(b)為采用PI改性,可觀察到斷面的裂紋擴展呈現明顯的河流狀,在同一方向上發生斷裂,這說明裂紋在擴展的過程中所遇到的阻力小,韌性改善不明顯[18]179。圖8(c)為采用CTBN改性DGEBA的固化體系,沖擊斷面呈紋理狀,表面粗糙發現密集的孔洞,推測發生局部剪切屈服,使固化體系的沖擊性能得到改善。圖8(d)為CTBN/PI復合改性,固化物斷裂面比較粗糙,規整性差,發生塑性變形。綜合圖8各圖推測CTBN/PI復合改性DGEBA樹脂的機理可能包括孔洞剪切屈服和塑性變形[12]70,CTBN/PI復合改性明顯提高了DGEBA樹脂的韌性。

CTBN/PI配比:1—0/0 2—30/0 3—0/1.5 4—30/1.5圖7 不同CTBN/PI配比改性DGEBA固化體系的TG曲線Fig.7 TG curves of the DGEBAs with different content of CTBN and PI
(1)采用CTBN/PI復合改性DGEBA固化體系,在保持彈性模量損失很小的情況下,可以顯著提高環氧樹脂的沖擊強度,斷裂強度和斷裂伸長率;當CTBN添加量為20~30份,PI添加量為1.5~2份時,復合改性固化體系的綜合力學性能最佳;

CTBN/PI配比:(a)0/0 (b)0/1.5 (c)30/0 (d)30/1.5圖8 不同CTBN/PI復合改性單獨改性DGEBA固化體系的沖擊斷面SEM照片Fig.8 SEM photographs of the DGEBAs with different content of CTBN and PI
(2)固化體系中添加適當份數的PI,可提高儲能模量,還可一定程度上改善固化體系的耐熱性能;
(3)CTBN/PI復合改性DGEBA固化體系的斷面粗糙,發生塑性形變,推測增韌改性機理為孔洞剪切屈服和塑性變形。
參考文獻:
[1] PASCAULT J P, WILLIAMS R J J. Epoxy Polymers: New Materials and Innovations[M]. Germany: Wiley-VCH Verlag GmbH & Co KGaA, 2010:11-12.
[2] SHENOY M A, PATIL M, SHETTY A. Moditication of Epoxy Resin by Addition of Bismaleimide and Diallyl Phthalate[J]. Polymer Engineering and Science, 2007, 47(11):1 881-1 888.
[3] THOMAS R, DURIX S, SINTUREL C, et al. Cure Kinetics, Morphology and Miscibility of Modified DGEBA-Based Epoxy Resin—Effects of a Liquid Rubber Inclusion[J]. Polymer, 2007, 48(6):1 695-1 710.
[4] 劉乃亮,齊暑華,理莎莎,等. CTBN增韌改性熱固性樹脂研究進展[J]. 中國塑料,2011,25(3):18-24.
LIU N L, QI S H, LI SS, et al. Research Progress in CTBN Toughening Modification of Thermosetting Resins[J]. China Plastics, 2011, 25(3):18-24.
[5] 陳 兵,王曉潔,王喜占.環氧樹脂增韌改性研究進展[J]. 中國膠黏劑,2017,26(2):55-58.
CHEN B, WANG X J, WANG X Z. Research Progress of Epoxy Resin in Toughening Modification[J]. China Adhesives, 2017, 26(2): 55-58.
[6] 郝彩霞,高敬民,易 勇,等.熱塑性聚酰亞胺及其改性材料的制備與性能[J]. 高分子通報,2017(1):35-45.
HAO C X, GAO J M, YI Y, et al.Preparation and Pro-perties of Thermoplastic Polyimide Its Modified Material[J]. Polymer Bulletin, 2017 (1): 35-45.
[7] 范福庭,沈曉成,顏春兵.聚酰亞胺膠黏劑及其制備方法:CN103865471A[P].2014-06-18
[8] BOEY F Y C, QIANG W. Experimental Modeling of the Cure Kinetics of an Epoxy-hexaanhydro-4-methylphthalicanhydride (MHHPA) System[J]. Polymer, 2000, 41(6): 2 081-2 094.
[9] KISSINGER H E. Reaction Kinetics in Differential Thermal Analysis[J]. Analytical Chemistry, 1957,29(11):1 702-1 706.
[10] LIU F D, GUO K, YUAN J. Preparation of the Modified Epoxy Resins with Flexible Diglycidyl Ether of Diethylene Glycol[J]. High Performance Polymers, 2014, 26(3): 326-334.
[11] 岳 丹,賈鯤鵬,文 茂,等. 端羧基丁腈橡膠改性環氧樹脂的結構與性能[J]. 中國膠黏劑,2014,23(12):9-11.
YUE D, JIA K P, WEN M, et al. Structures and Pro-perties of CTBN Modified Epoxy Resin[J]. China Adhesives, 2014, 23(12): 9-11.
[12] 郝勝強,上官林宏,王永利,等. 環氧樹脂/CTBN復合材料的力學性能[J]. 合成樹脂及塑料,2014, 31(2):68.
HAO S Q, SHANGGUAN L H, WANG Y, et al. Mechanical Properties of Epoxy Resin/CTBN Composites[J]. China Synthetic Resin and Plastics, 2014, 31(2):68.
[13] 李鴻巖,劉 寧,費 明,等. 雙馬來酰亞胺改性環氧/二氨基二苯甲烷固化體系的性能研究[J]. 絕緣材料,2012,45(6):46-50.
LI H Y, LIU N, FEI M, et al. Properties Study of Epoxy/Diamio Diphenylmethane Curing System Modified by Bismaleimide[J]. Insulating Materials, 2012,45(6):46-50.
[14] 蔣大偉,姜其斌,劉躍軍.聚酰亞胺的研究及應用進展[J].復合材料學報,2009,42(2):33-41.
JIANG D W, JIANG Q B, LIU Y J. The Research and Application of Progress of the Polyimide[J]. Insulating Materials, 2009,42(2):33-35.
[15] WOO E M, CHEN L B, SEFERIS J C. Characterization of Epoxy-bismaleimide Network Matrices[J]. Journal of Materials Science, 1987, 22(10): 3 665-3 671.
[16] SULTAN J N, MCGARRY F J. Effect of Rubber Particle Size on Deformation Mechanisms in Glassy Epoxy[J]. Polymer Engineering & Science, 1973, 13(1): 29-34.
[17] PEARSON R A, YEE A F. Influence of Particle Size and Particle Size Distribution on Toughening Mechanisms in Rubber-modified Epoxies[J]. Journal of Materials Science, 1991, 26(14): 3 828-3 844.
[18] 胡利紅. 雙馬來酰亞胺樹脂的增韌改性研究[D]. 南昌:南昌航空大學,2012.