CYP2C19基因多態(tài)性對冠心病經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)后服用氯吡格雷治療患者血小板聚集率及心臟事件的影響

何志凌 王 俠 謝雯雯 陳亞輝 王曉麗 吳煥林

(廣州中醫(yī)藥大學第二臨床醫(yī)學院心血管科，廣東 廣州 510000)

目前我國至少有2.9億心血管疾病患者，每年因心血管疾病去世的人數(shù)在350萬人左右，其死亡人數(shù)排在各類疾病之首〔1〕。經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)(PCI)是一種治療冠心病的常用方法，阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷的雙重抗血小板治療是PCI術(shù)后重要的藥物治療方案，能較好地起到抗血小板聚集的作用，但對于部分患者在用藥后仍然存在較為嚴重的血小板聚集，甚至在加大藥物劑量后依然毫無改觀，這類現(xiàn)象便是氯吡格雷抵抗(CR)，出現(xiàn)CR的患者會增加急性心肌梗死、支架內(nèi)血栓形成、靶血管再次血運重建等心臟事件的發(fā)生率〔2〕。人群的基因多態(tài)性是導致人體代謝各異的重要因素之一，相關(guān)研究顯示，CYP2C19基因多態(tài)性能對其活性產(chǎn)物的轉(zhuǎn)化與代謝產(chǎn)生影響，而目前關(guān)于CYP2C19基因多態(tài)性能否影響冠心病患者對氯吡格雷的敏感程度的報道相對較少〔3〕。本研究旨在探討CYP2C19基因多態(tài)性對行PCI后服用氯吡格雷治療的冠心病患者的血小板聚集率及心臟事件的影響，以期為臨床評估CR提供參考。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取2013年5月至2014年12月在廣州中醫(yī)藥大學第二臨床醫(yī)學院接受治療的95例冠心病患者的臨床資料，納入標準：①所有患者檢驗CYP2C19基因及血小板聚集率；②均行PCI手術(shù)并接受雙聯(lián)抗血小板治療；③術(shù)后患者在我院門診有復診記錄。排除標準①患有惡性腫瘤者；②合并有血液疾病者(血小板計數(shù)<100×109/L)；③碘對比劑過敏者；④嚴重肝腎功能障礙者；⑤隨訪期間擅自停止雙聯(lián)抗血小板用藥者。對納入病例根據(jù)其既往檢查情況重新匹配基線平衡，根據(jù)CYP2C19基因檢測的結(jié)果將其分為野生型組(37例)、突變雜合型組(41例)、突變純合型組(17例)。三組的性別比例、年齡、體重指數(shù)等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 匹配后三組患者的一般資料比較

1.2手術(shù)方法及用藥方法 所有患者均行PCI治療，術(shù)前口服阿司匹林(德國拜耳公司，J20171021，規(guī)格：100 mg)300 mg及氯吡格雷(杭州賽諾菲民生公司，H20056410，規(guī)格：75 mg)300 mg，靜脈泵入0.75 μg/kg的替羅非班(武漢遠大制藥，H20041165，規(guī)格：12.5 mg)，根據(jù)冠狀動脈造影確定病變血管情況，沿導管引入導絲，用氣壓球囊擴張病變血管，置入藥物支架(均為西羅莫斯涂層)，術(shù)后所有患者均給予阿司匹林和氯吡格雷進行雙重抗血小板治療，其中阿司匹林100 mg，1次/d，氯吡格雷75 mg，1次/d，連續(xù)服用1年。同時給予標準的其他冠心病二級預防藥物治療。

1.3血小板聚集率檢測 采用光學比濁法測定服用氯吡格雷前和首次服用后12 h的血小板聚集率，抽取所有患者0.5 ml空腹靜脈血置于反應杯中，放入鎳芯磁棒，37℃條件下孵育5 min，將反應杯轉(zhuǎn)到檢測孔，靜置5 min，加入二磷酸腺苷，檢測血小板聚集反應，記錄最大聚集率。560-CA血小板聚集儀購自美國國Chrono-Log公司。血小板聚集抑制率=治療前后血小板聚集率差值/治療前血小板聚集率×100%。若血小板聚集抑制率<30%則可認為出現(xiàn)了CR。

1.4CYP2C19基因檢測 在入院時抽取所有患者的空腹靜脈血2 ml，采用乙二胺四乙酸二鈉進行抗凝處理，采用血液DNA提取試劑盒(上海百傲生物科技有限公司)提取基因組的DNA，CYP2C19基因引物由Primer 3軟件生成(見表2)。酶切反應條件：變性：94℃，5 min，94℃，30 s；退火：56℃，20 s；延伸：72℃，20 s。共35個循環(huán)，最后72℃延伸5 min。將擴增產(chǎn)物置于1.5%瓊脂糖中進行凝膠電泳，應用凝膠成像系統(tǒng)掃描電泳條帶，并進行分析。其中CYP2C19*1/*1為野生型，CYP2C19*1/*2和CYP2C19*1/*3為突變雜合型，CYP2C19*2/*2，CYP2C19*2/*3，CYP2C19*3/*3為突變純合型。

表2 CYP2C19基因引物

1.5隨訪 所有納入研究的患者有1年的隨訪記錄(門診或住院)，隨訪內(nèi)容包括患者的用藥情況以及嚴重心臟事件，主要包括心血管死亡、急性心肌梗死、靶血管再次血運重建、支架內(nèi)血栓形成。同時記錄發(fā)生心絞痛的情況，嚴重心臟事件或心絞痛發(fā)生則認為發(fā)生了聯(lián)合心臟事件。

2 結(jié) 果

2.1患者CYP2C19基因多態(tài)性情況 經(jīng)CYP2C19基因檢測，野生型組37例，占38.95%，其中CYP2C19*1/*1共37例；突變雜合型組41例，占43.16%，其中CYP2C19*1/*2共35例，CYP2C19*1/*3共6例；突變純合型組17例，占17.89%，其中CYP2C19*2/*2共10例，CYP2C19*2/*3共5例，CYP2C19*3/*3共2例。

2.2三組血小板抑制率及CR率比較 三組血小板抑制率及CR率整體比較差異具有統(tǒng)計學差異(P<0.05)；野生型組的血小板抑制率顯著高于突變雜合型組和突變純合型組，CR率顯著小于突變雜合型組和突變純合型組，差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；突變雜合型組的血小板抑制率顯著高于突變純合型組，而CR率顯著小于突變純合型組，差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 三組血小板抑制率及CR率比較

與突變純合型組比較：1)P<0.05；與突變雜合型組比較：2)P<0.05；下表同

2.3三組心臟事件比較 所有患者完成隨訪，發(fā)生嚴重心臟事件5例，其中心血管死亡1例、急性心肌梗死1例、靶血管再次血運重建1例、支架內(nèi)血栓形成2例；發(fā)生心絞痛16例。三組的嚴重心臟事件整體比較及兩兩比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；三組的聯(lián)合心臟事件整體比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；突變純合型組的聯(lián)合心臟事件發(fā)生率顯著高于野生型組和突變雜合型組(P<0.05)，野生型組和突變雜合型組的聯(lián)合心臟事件發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表4。

表4 三組心臟事件比較〔n(%)〕

3 討 論

隨著人們生活習慣的改變及生活水平的提高，以及老齡化社會的到來，冠心病的發(fā)病率逐年遞增，雖然大部分患者在經(jīng)過及時的治療后癥狀得以緩解，但仍有少部分患者預后不良，發(fā)生聯(lián)合心臟事件。抗血小板治療是治療冠心病的關(guān)鍵，阿司匹林和氯吡格雷均是常用的抗血小板聚集藥物，而二者聯(lián)合使用可起到雙重抗血小板聚集的作用，美國心臟協(xié)會(AHA)和美國心臟學會(ACC)更是推薦阿司匹林聯(lián)用氯吡格雷為PCI術(shù)后的抗血小板藥物，盡管如此，仍有少部分患者由于存在CR而導致血小板聚集率過高，這也是這部分患者預后不良的重要原因〔4～6〕。導致CR出現(xiàn)的原因眾多，主要和ABCB1、CYP2C19、CYP3A4、CES1等基因多態(tài)性以及藥物之間的相互作用有關(guān)〔7〕。

本研究結(jié)果提示CYP2C19基因多態(tài)性會影響血小板聚集率，其中突變純合型組的血小板聚集率最高，引起的CR率也最大。CYP2C19基因位于10號染色體上，包含5個內(nèi)含子以及9個外顯子，cDNA全長1.94 kb。氯吡格雷是一種噻吩吡啶類衍生物，其本身并無活性，在被腸道吸收后，通過肝臟細胞色素P450氧化酶系統(tǒng)氧化，然后再經(jīng)過水解形成種硫醇衍生物樣的活性代謝產(chǎn)物，進而對血小板聚集起到抑制的作用〔8〕。CYP2C19酶是P450氧化酶系統(tǒng)的重要組成部分，對氯吡格雷的氧化起到關(guān)鍵性作用，而CYP2C19酶的活性受到CYP2C19基因的調(diào)控，因此CYP2C19基因突變可影響到機體對氯吡格雷的敏感程度〔9，10〕。CYP2C19*2、CYP2C19*3均屬于降低CYP2C19酶活性的突變，雜合型突變只攜帶一個突變位點，能稍微降低CYP2C19酶的活性，而純合型突變則攜帶兩個突變位點，因此對CYP2C19酶活性的降低程度較大，導致血小板聚集率和CR率均較高。本研究結(jié)果提示，CYP2C19基因突變可影響冠心病患者PCI術(shù)后的聯(lián)合心臟事件發(fā)生率，分析其中原因主要是突變純合型的血小板聚集率和CR率較高，導致這部分患者未能達到預期的抗血小板聚集作用，進而導致其預后不良，增加聯(lián)合心臟事件發(fā)生率。

綜上所述，CYP2C19基因突變頻率較高，以突變雜合型為多，且CYP2C19*2、CYP2C19*3可增加血小板聚集率和聯(lián)合心臟事件發(fā)生率。臨床上對冠心病PCI術(shù)后患者行CYP2C19基因檢測，可能有利于預測患者的血小板聚集率和聯(lián)合心臟事件發(fā)生率，值得進一步多中心前瞻性研究驗證。

4 參考文獻

1賈 倩,何昆侖.心血管疾病的生物標志物研究進展〔J〕.標記免疫分析與臨床,2015;22(10):944-8.

2Li M,Wang H,Xuan L,etal.Associations between P2RY12 gene polymorphisms and risks of clopidogrel resistance and adverse cardiovascular events after PCI in patients with acute coronary syndrome〔J〕.Medicine (Baltimore),2017;96(14):e6553.

3盧立欣,李明杰,劉學紅,等.老年冠心病患者PCI術(shù)后氯吡格雷抵抗及與CYP2 C19基因多態(tài)性相關(guān)性〔J〕.中國老年學雜志,2014;34(16):4452-3,4454.

4Fu DL,Zhao TT,Peng WH,etal.Effect of dialysis on antiplatelet drug efficacy in uremic patients with coronary heart disease〔J〕.Chin Med J (Engl),2017;130(16):1914-8.

5戴 杰,周 永,李新玲,等.影響后循環(huán)腦梗死急性期阿司匹林和氯吡格雷聯(lián)合抗血小板治療預后的相關(guān)因素〔J〕.臨床神經(jīng)病學雜志,2014;27(1):22-5.

6馮 芹,李 潔,易興陽,等.氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療急性大動脈粥樣硬化型卒中患者預防早期神經(jīng)功能惡化及改善結(jié)局效果評價〔J〕.中風與神經(jīng)疾病雜志,2016;33(11):980-6.

7余 芬.缺血性卒中病人CYP2C19基因多態(tài)性與個體化抗血小板治療的臨床觀察〔J〕.安徽醫(yī)藥,2017;21(4):724-7.

8Bellavia A,Wallentin L,Orsini N,etal.Time-based measures of treatment effect:reassessment of ticagrelor and clopidogrel from the PLATO trial〔J〕.Open Heart,2017;4(2):e000557.

9鄭振國,張 妍,周旭晨,等.CYP2C19基因多態(tài)性檢測指導非ST段抬高急性冠狀動脈綜合征患者經(jīng)皮冠狀動脈介入治療術(shù)后抗血小板藥物應用的臨床隨訪研究〔J〕.中國介入心臟病學雜志,2015;23(2):94-7.

10Lin Y,Wang A,Li J,etal.Impact of glycemic control on efficacy of clopidogrel in transient ischemic attack or minor stroke patients with CYP2C19 genetic variants〔J〕.Stroke,2017;48(4):998-1004.