農戶土地價值觀對耕地保護行為的影響研究

【摘要】基于結構方程模型，以精準扶貧縣渭源縣為例實證研究了農戶土地價值觀對耕地保護的影響程度。結果表明：（1）渭源縣農戶土地價值觀對耕地保護主要呈現出正向影響的價值觀有土地為本觀、保障觀、致富觀：負向影響的價值觀有土地包袱觀與權利觀。（2）渭源縣農戶耕地保護情況為數量保護程度較好，質量保護程度較弱，外部性保護程度較差，總而言之農戶耕地保護程度較弱。（3）鑒于渭源縣對耕地保護總體上處于不太保護的狀態，在精準扶貧時可以根據農戶土地價值觀的具體表現來分類采取易地扶貧搬遷、退耕還林生態補償、農地“三權分置”改革等具體的措施來精準幫扶該地區農民脫貧致富。

【關鍵詞】土地價值觀 結構方程模型 因子分析法 精準扶貧渭源縣

精準扶貧是我國政府當前和今后一個時期內治理貧困的戰略重點。在精準扶貧大背景下研究農戶土地價值觀對耕地保護行為的影響，有利于更好地把握此政策對農戶耕地保護的作用。國內主要從定量和定性兩方面對土地價值觀展開了研究。本文以我校對接的精準扶貧縣渭源縣為例，通過分析農戶不同土地價值觀對耕地保護的影響，試圖尋求精準扶貧政策與農戶土地價值觀的契合點，以求從耕地這一生產資料出發精準施策，從而達到可持續脫貧的目的，、

1 數據來源及研究方法

渭源縣隸屬于甘肅省定西市，位于甘肅省中部、定西市中西部，縣城距省會蘭州市174公里，距隴海鐵路隴西站55 km，全縣總面積2065 km2。截至2016年，渭源縣轄8鎮8鄉、共3個社區居委會、217個行政村，總人口34.2萬人，以漢族為主，少數民族有同、藏、滿、蒙古族，占總人口的1%以下。有“中國馬鈴薯良種之鄉”和“中國黨參之鄉”之稱。

文中涉及的研究數據主要來源于2016年暑假在渭源縣采取簡單隨機抽樣法選取部分村莊做的問卷調查。共完成500份入戶調查問卷，經檢查校驗剔除了38份不合格問卷，有效問卷共462份，有效問卷率達92.4%。

農戶土地價值觀對耕地保護行為影響的定量研究需要借助一定的量化研究方法。因此，本研究選擇結構方程模型、因子分析法、模糊綜合評價法作為主要定量研究方法來開展研究工作。

2 農戶土地價值觀對耕地保護行為的影響的模型構建

2.1 農戶土地價值觀的概念界定及測度體系構建

本研究在借鑒價值觀概念的基礎上綜合一些學者對農民土地價值觀的理解，創造性地提出了農民土地價值觀較為廣義的定義：農民土地價值觀是指農民對農用土地自身的意義、重要性的情感認知和評價以及農民對各種土地利用行為的認知和評價，是包涵了情感認知和行為認知的土地價值觀

根據陳英、黃思琴、張文斌等人的研究，可將農戶土地價值觀劃分為五個維度，即將土地為本觀、土地保障觀、土地致富觀、土地包袱觀、土地權利觀五個維度作為農戶土地價值觀的潛在變量。此五個維度可進一步劃分為20個可觀測變量，通過SPSS軟件檢驗表明各觀測變量間存在相關性，并且各潛在變量的結構效度良好。

2.2 農戶的耕地保護行為程度評判

根據任繼偉等研究，結合對耕地質量保護的內容提出的具體要求，本研究從耕地質量保護行為、數量保護行為、外部性保護行為三個方面，然后選取16個指標構成指標體系來衡量耕地保護程度，最后運用層次分析法來確定農戶耕地保護行為程度指標的權重。

2.3 模型測評指標體系的構建

該模型的指標體系主要由農戶土地價值觀和農戶耕地保護行為兩部分組合而成，農戶土地價值觀的測度主要借鑒黃思琴、張文斌的研究，上文已經闡述。根據以往研究，本研究將土地價值觀劃分為土地為本觀、土地保障觀、土地致富觀、土地包袱觀、土地權利觀五個維度。并在前人成果的基礎上，提出假設。

3 結果與分析

3.1 模型適配度檢驗結果

將渭源縣實地調查收集到的數據資料分析整理后，根據前述構建的理論模型，然后在AMOS17.0里對結構模型的擬合優劣程度進行檢驗。經檢驗，因素結構模型與實際數據能契合，表明其他整體適度指標均達到模型適配標準，假設模型與觀察數據能夠適配。據此得出假設成立，農戶土地價值觀由土地為本觀、土地致富觀、土地保障觀、土地權利觀和土地包袱觀五個維度構成，且在五個維度中土地為本觀、土地權利觀、土地保障觀能較好地解釋土地價值觀.

3.2 農戶保護耕地程度分析

根據模糊綜合評價法實證分析結果，反映出渭源縣對耕地保護處于不太保護的狀態，農戶耕地保護情況為數量保護程度較好，質量保護程度較弱，外部性保護程度較差，總之農戶耕地保護程度較弱。據此，可以從耕地這一生產資料出發，精準施策以求達到可持續脫貧的目標。在精準扶貧時可以通過分類采取易地扶貧搬遷、退耕還林生態補償、農地“三權分置”改革等具體的措施來精準幫扶該地區農民脫貧致富。

4 討論

在精準扶貧政策下，只要真正弄清“精準”的內涵，才能切實做好精準扶貧工作。本研究通過實證分析不同階層農戶的土地價值觀的差異性，從而構建土地價值觀維度，在精準扶貧政策下定性與定量分析渭源縣農戶土地價值觀及其對耕地保護的影響。一方面，可以為渭源縣的耕地保護提供差異化的理論借鑒：另一方面，可以為渭源縣的精準扶貧找到精準發力的支點，從而更好地從耕地這一生產資料出發，精準施策達到可持續脫貧的目的。

5 結論

（1）本研究確立了農戶土地價值觀由土地為本觀、土地致富觀、土地保障觀、土地權利觀和土地包袱觀五個維度構成，且在五個維度中土地為本觀、土地權利觀、土地保障觀能較好地解釋土地價值觀.

（2）渭源縣農戶土地價值觀對耕地保護主要呈現出正向影響的價值觀有土地為本觀、保障觀、致富觀；負向影響的價值觀有土地包袱觀與權利觀。渭源縣農戶耕地保護情況為數量保護程度較好，質量保護程度較弱，外部性保護程度較差，總而言之農戶耕地保護程度較弱。

（3）鑒于渭源縣對耕地保護總體上處于不太保護的狀態，在精準扶貧時可以根據農戶土地價值觀的具體表現來分類采取易地扶貧搬遷、退耕還林牛態補償、農地“三權分置”改革等具體的措施來精準幫扶該地區農民脫貧致富。

參考文獻：

【1】王介勇，陳玉福，嚴茂超.我國精準扶貧政策及其創新路徑研究【J】.中國科學院院刊，2016，31（03）：289 -295.

【2】劉進，翟學偉.信任與社會和諧：一個研究理路的展開【J】.天津社會科學，2007，（5）：62-66.

【3】朱琳.北京山區農民土地價值觀念變化及其對土地利用的影響【D】.北京：中國農業大學，ZO05 ，12 -15.

【4】陳英，謝保鵬，張仁陟.農民土地價值觀代際差異研究——基于甘肅天水地區調查數據的實證分析【J】.干旱區資源與環境，2013，（10）：51-57.

【5】黃思琴，陳英.張仁陟，吳瑋，魏晨.農戶土地價值觀分化對農地非農化意愿的影響研究【J】.干旱區資源與環境，2015，29（08）：39-45.

【6】黃思琴.農戶土地價值觀分化對耕地保護行為的影響研究【D】.蘭州：甘肅農業大學，2015，21-28.

【7】文斌.基于AMOS模型的農戶土地價值觀對耕地保護行為的影響研究——以涼州區為例【J】.干旱區資源與環境，2016，30（10）：59-64.

【8】王衛東.基層新聞工作如何更好地服務于“精準扶貧”【J】.西部廣播電視，2017，（13）：175.

【9】楊燕曦.湖南省農村信用社參與精準扶貧的調查與思考【J】.經貿實踐，2017，（13）：106.

【IO】肖建華，陳龍偉，朱一平，李樹偉，王勇勇，田亞峰，對“精準康復”的理解【J】.中國衛生質量管理，2017，24（03）：11O -112.

【11】渭源縣概況.渭源縣【FB/OL].（2016 .12 .12）.【2017-6-lO].http：//baike.so. com/doc/5346525 -5581972.html.

【12】汪三貴，郭予豪.論中國的精準扶貧【J】.貴州社會科學，2015 ，（05）：147 -150.

【13】吳曉燕，趙普兵.農村精準扶貧中的協商：內容與機制【J】.社會主義研究，2015，224（6）：102 -110.