邵宇 陳達飛
中美貿易第二輪談判已經結束,雙方于5月19日在華盛頓發表聯合聲明。從內容上來看,這是雙方達成的“妥協式共識”。一方面,中方承諾將增加購買自美國的商品和服務,這有助于縮減美對華雙邊貿易逆差。同時,雙方還同意在知識產權方面加強合作與溝通。另一方面,雙方在投資領域也達成了共識,鼓勵拓展雙向投資,將進一步營造公平競爭的營商環境。從特朗普首份《國家安全戰略》報告和第一輪談判清單可知,美國在貿易上的訴求是要建立“自由、公平和互惠”(Reciprocal,或譯成“對等”)的經貿關系。聯合聲明并未提到關稅問題,它的重要性往往容易被忽視,但它是“對等”或者是“互惠”的核心內容之一,也是重塑中美利益的關鍵變量。所以本文主要談關稅稅率問題。
對等關稅對中國意味著什么?沒有關稅壁壘的“保護”,中國企業在全球產業鏈分工中的“優勢”是否會喪失,還是會在全球競爭環境中獲得更好的發展?同時,美國能否實現減少貿易逆差的目的?為回答這些問題,我們與英飛咨詢(ISM)肖敬亮團隊,利用全球生產供應鏈模型(GSCM),模擬各種可能的政策對中美經濟的影響。GSCM是基于可計算一般均衡(CGE)框架和微觀理論,以全球視角分析政治、環境以及經濟沖擊的政策模擬工具。模型通過進出口貿易以及投入產出表數據連接了各國經濟部門,包括各行業的生產商,消費者以及政府。
本文從關稅角度考慮中美對等貿易的情況。共設置了三個場景:第一,假設美國對中國所有商品加征10%的關稅;第二,中國回應,效仿美國,對所有進口自美國的商品加征10%的關稅;第三,貿易戰的目的是“以戰促和”,即美國所說的對等貿易?!?br>