金焱
美國(guó)封殺中興一個(gè)月后,中興命運(yùn)與中美貿(mào)易談判的未來(lái)捆綁在一起。
中興通訊事件匯集了中美戲劇性沖突的要素:中美觀念的差異、信息的錯(cuò)位,兩大強(qiáng)國(guó)間彼此激烈的競(jìng)爭(zhēng)、雙方在技術(shù)角逐中暴露出的力量失衡,對(duì)未知的恐懼等等。
對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)WTO研究院院長(zhǎng)屠新泉?jiǎng)t對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者說(shuō),“我覺(jué)得迄今為止,中美之間最大的問(wèn)題就是中興了,這個(gè)問(wèn)題能解決,中美就應(yīng)該不會(huì)開(kāi)戰(zhàn)。”
中興被放在這樣的高度,屠新泉解釋說(shuō),中興事件是中美經(jīng)濟(jì)相互依賴的標(biāo)志,它對(duì)中國(guó)的殺傷力最大,對(duì)美國(guó)的反作用力也最大——所謂殺傷力是指,美國(guó)的確處于上游的有利位置,可以對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益造成很大的傷害,但同時(shí),這也會(huì)極大打擊美國(guó)作為全球價(jià)值鏈合作伙伴的可信度;殺死中興就是切斷中美經(jīng)濟(jì)的相互依賴,中國(guó)依賴美國(guó)其實(shí)是美國(guó)的優(yōu)勢(shì)。
在中興命運(yùn)懸而未決之際,聯(lián)想誓死要打贏榮譽(yù)保衛(wèi)戰(zhàn)的文章刷屏。聯(lián)想的問(wèn)題,業(yè)內(nèi)人士對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者描述說(shuō):自己業(yè)務(wù)不爭(zhēng)氣,碰上危機(jī)公關(guān)也不給力。在美國(guó),華為最為麻煩,因?yàn)槿A為太強(qiáng)大了,中興落后很多,聯(lián)想則是個(gè)阿斗。
當(dāng)愛(ài)國(guó)在某種程度上成為生意和噱頭的環(huán)境下,華為、中興和聯(lián)想被放在同一個(gè)平臺(tái)上。
在美國(guó),民族主義帶來(lái)了“美國(guó)優(yōu)先”的治國(guó)策略,四處扣“國(guó)家安全”的帽子,華為、中興這些率先實(shí)現(xiàn)全球化的中國(guó)企業(yè)有意無(wú)意地成為靶子;在中國(guó),狹隘的民族主義把企業(yè)的技術(shù)行為、高科技產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展放大到國(guó)家危機(jī)存亡之際的道路選擇,聯(lián)想5G投票也成為靶子。……