王玉斌
圣人有言:“君子務本,本立而道生。”發展學生的核心素養是育人為本的具體體現,從“學科教學”轉向“學科育人”是課堂落實核心素養的必然要求。近年來,山東省泰安市岱岳實驗中學圍繞育人為本這一宗旨,著力打造以培養學生批判性思維、培育現代公民為目的的“學本課堂”,探索出了一條發展學生核心素養的課堂教學創新之路。
“學本課堂”的基本內涵為:在價值取向上,學本即成長——堅持以學為本,融知識構建、思維對話、能力達成與精神鍛造于一體,發展學生的核心素養,提升學生的生命智慧;在實施方式上,學本即深學——堅持以深度學習為本,以學習共同體建設為實體,注重生活重建和問題探究,變以知識為中心的碎片化學習為基于問題解決的深度學習,讓課堂煥發出生命的活力;在課堂評價上,學本即共生——堅持以評學為本,從學生的參與狀態、交往狀態、思維狀態和核心素養達成程度進行評價,促進每一個學生快樂成長。“學本課堂”的基本構架是優質問題、課程整合、學習共同體和嵌入式評價。
一、優質問題導學
學成于思,思源于疑。真正有效的學習,是基于問題解決的整體性學習,而不是以知識為中心的碎片化學習。新課標下的課堂不能只是單純地回答已有問題,而是要讓學生主動發現問題、提出問題、研究問題,表達自己對問題的理解,激活學生的思維,自主解決問題,并把這種行為升華為一種習慣。“學本課堂”抓住學生學習中的認知沖突和思維障礙,引導學生質疑問難,實現從以知識為中心的碎片化學習轉向基于問題解決的整體性學習。具體來說,基于問題解決的整體性學習要突出四類問題探究:記憶性問題,以培養學生的識記與理解能力;聚合性問題,以培養學生的理解與分析能力;評價性問題,以培養學生的分析判斷能力;發散性問題,以培養學生的應用與創造能力。
例如,在執教魯迅的《阿長與<山海經>》一課時,教師先在學生整體感知的基礎上,引導學生質疑,并歸納出兩個共性問題:如何評價“阿長”這一人物?為什么題目定為《阿長與<山海經>》?然后,讓學生每四人一組,集中討論這兩個問題,在小組內達成共識的基礎上,再進行班級交流。最后,教師作簡要總結,提出自己的看法,并強調:閱讀是個性化行為,“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”,老師的看法僅供參考,希望同學們做能讀善思的人。這節課,教師引導學生質疑問難,引導學生邊讀書邊思考,邊品味邊積累,邊交流邊創新,實現了問題共振、情感共鳴和智慧共生,有效地提高了學生的語文核心素養。
二、課程整合助學
隨著課程改革的深度推進,跨學科學習和深度學習成為課程改革的新趨勢。要落實跨學科學習和深度學習,發展學生的核心素養,必須回歸學生的生活,整合課程資源,實現教學內容的最優化。具體做法:其一,在文本資源整合方面,正確解讀文本內容,重建文本結構,注重文本教學與生活的融通,引導學生與文本深度對話;其二,在學科資源整合方面,加強學科間的整合和滲透,豐富教學內容,增強教學效果;其三,在生活資源整合方面,強調在生活中學習,引導學生利用已有的生活經驗,注重跨學科教學,提高教學效益。
例如,在執教“正方形”的知識時,教師精心設計了如下生活情境。首先,教師讓學生將兩個大小一樣的等腰直角三角形拼成一個四邊形。然后,教師問學生:生活中有沒有這種形狀的物體?有的學生說地面磚,有的說魔方,有的說電源開關……最后,教師引導學生概括出正方形的特點:四邊相等、四角都為直角,既是軸對稱圖形又是中心對稱圖形。這樣的教學,很好地體現了數學來源于生活,在生活現象中探索數學知識,有效地培養了學生的創新思維能力。
三、學習共同體深學
日本著名學者佐藤學曾說:“要想讓深度學習真實發生,最好的途徑就是在學習共同體中學習。”這個學習共同體,就是以教師為“首席”的師生交往和生生互動的學習共同體。例如,在“學本課堂”上把整個班的學生分成8個學習共同體,所有任課教師都是每個學習共同體中的一員,而整個班級又是一個大的學習共同體。“學本課堂”強調教師和學生為同一個主體,師生為“大小同學”關系,是平等合作的學習者,力求“師生共備”“師生共學”“師生共拓”。這樣,學生就成為了課堂的“主人”,通過“自我建構”“對話建構”和“活動建構”,在建構新知的同時,逐漸發展成為會自主學習、善合作學習、有學習智慧的人。這樣的課堂,既有個體的發展,又有學習共同體的發展;既進行了知識的拓展,又提高了學生的素養。
在“學本課堂”上,雖說教師“權威”不再,但是作為學習共同體中的“首席”,教師必須對學生的學習活動給予適當幫助、適時調控,以引導學生更好地主動學習。
四、嵌入式評價促學
學生有無進步和發展,應當是衡量和評價一堂課的唯一標準。因此,課堂評價的有效性不在于評教,而在于評學。時下,不少中小學校的課堂評價過于關注評教,而弱化或忽視評學,從而導致課堂教學表演作秀,功能異化。因此,關注評學應成為核心素養課堂評價改革的不二選擇。
一是在課堂評價指向上,以促進學生的發展、提升學生的核心素養為根本目的。課堂評價不僅要關注學生知識與能力的達成程度,更要關注學生核心素養的發展情況,從學生的參與、交往、思維、能力及情感等多個維度考量學生的核心素養發展情況,作為課堂評價的唯一標準。
二是在課堂評價內容上,以核心素養為導向,以能力與思維評價為重點,以問題評價為手段。具體來說,要圍繞學科核心素養突出四類問題的評價:記憶性問題,以考查學生的識記與理解能力;聚合性問題,以考查學生的理解與分析能力;評價性問題,以考查學生的分析判斷能力;發散性問題,以考查學生的應用與創造能力。前兩者關注基礎,是簡單的學習評價;后兩者關注素養,是深度的學習評價。
三是在課堂評價方式上,要以主動學習為導向,以課堂觀察為手段,堅持質性評價與量化評價相結合,注重過程性評價與終結性評價相統一。尤其要突出過程性評價和量化評價,用事實和數據說話,實現從模糊評價向科學評價的轉變,提高課堂評價的科學性。
以課堂觀察為手段,全面進行課堂學習效能評價,實現了課堂評價從關注“教”轉向關注“學”,從模糊的質性評價轉向科學的量化評價,提高了課堂評價的有效性和科學性。
總之,“學本課堂”融知識架構、思維對話、能力達成與精神鍛造于一體,演繹著核心素養的精彩人生,讓課堂充滿生命的活力。
(責任編輯 張慧籽)