全域旅游視角下鄉(xiāng)村旅游技術(shù)生態(tài)位測度與評價(jià)
——以粵北民族地區(qū)為例

吳小立 胡新艷

（1廣東技術(shù)師范學(xué)院管理學(xué)院，廣東 廣州 510665；2華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，廣東 廣州 510642）

一、引言

隨著旅游重點(diǎn)正逐步從“景區(qū)旅游”向“全域旅游”轉(zhuǎn)變，2016年國家旅游局推行全域旅游示范區(qū)創(chuàng)建活動(dòng)，“全域旅游示范區(qū)創(chuàng)建的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)”迅速出臺(tái)，政界、學(xué)界、各級社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織都積極探索各具特色的全域旅游發(fā)展模式及路徑。當(dāng)相關(guān)基層組織單位紛紛把各自的發(fā)展規(guī)劃冠以“全域”二字時(shí)，政界忙于解讀全域旅游建設(shè)內(nèi)容、目標(biāo)、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)等量化指標(biāo)體系時(shí)，學(xué)界則集中于解析全域旅游的內(nèi)涵并展開案例論證［1］［2］，“全”成為各方聚焦的重點(diǎn)，全景、全業(yè)、全時(shí)、全民、全位等理念［3－5］應(yīng)運(yùn)而生。

但對“全”的過度解讀，難免陷入極端，不僅違背客觀條件，且誤導(dǎo)了鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的方向。一方面，當(dāng)全域旅游淪為“全景”，便意味著鄉(xiāng)村旅游失去重點(diǎn)，無法實(shí)現(xiàn)游客與旅游產(chǎn)品服務(wù)的村落集聚，對以游客“吃住行游購?qiáng)省睘槭杖胫饕獊碓吹泥l(xiāng)村而言，必將是致命打擊；另一方面，變“旅游＋”為“全業(yè)”的前提是充裕且同質(zhì)的旅游資源，顯然，此假設(shè)脫離實(shí)際，自然資源稟賦與人文資源遺產(chǎn)決定了鄉(xiāng)村旅游資源的異質(zhì)性與不均衡性，對國家首批262家“國家全域旅游示范區(qū)”的研究已表明了資源指向性對旅游目的地的決定性作用［6］。進(jìn)一步看，大量旅游發(fā)展實(shí)踐（如20世紀(jì)90年代的旅游度假區(qū)創(chuàng)建活動(dòng)破壞了旅游資源與環(huán)境，卻為房地產(chǎn)發(fā)展推波助瀾）已證明，無視客觀規(guī)律與現(xiàn)實(shí)條件的發(fā)展只能南轅北轍［7］。……