與中國(guó)打交道，加拿大缺乏遠(yuǎn)見

澳大利亞對(duì)話網(wǎng)5月30日文章，原題：與崛起中的中國(guó)打交道，加拿大缺乏遠(yuǎn)見令人擔(dān)憂加拿大政府以“國(guó)家安全”為由阻止中國(guó)公司收購(gòu)加建筑巨頭阿肯集團(tuán)。這暴露出加拿大的弱點(diǎn)——在被稱為中國(guó)世紀(jì)的日益復(fù)雜的時(shí)代。

事實(shí)是，加拿大企業(yè)根本競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)中國(guó)的大型國(guó)企。加建筑業(yè)很脆弱，而中國(guó)對(duì)工程和基礎(chǔ)設(shè)施的開發(fā)向來(lái)出色。中國(guó)人擅長(zhǎng)基建，它因此成為北京“一帶一路”計(jì)劃的一大出口戰(zhàn)略。

就在加拿大人討論如何與正崛起的中國(guó)打交道之際，北京一直在積極塑造不同于西方的可靠、務(wù)實(shí)發(fā)展模式。過(guò)去5年來(lái)，中國(guó)在亞投行等多邊機(jī)構(gòu)中發(fā)揮帶頭作用，同時(shí)在發(fā)展中世界大舉投資。在一個(gè)具有鮮明中國(guó)特色的日益重要的自由貿(mào)易體系中，加拿大應(yīng)該怎么做？

反華言論無(wú)濟(jì)于事。首先，一些公共政策圈出現(xiàn)的反華投資言論絲毫無(wú)助于解決當(dāng)前問(wèn)題。（中企的）收購(gòu)行動(dòng)還會(huì)繼續(xù)，以模糊不清的威脅和國(guó)家安全理由來(lái)拒絕，是不能長(zhǎng)久的。加專家和智庫(kù)有必要丟棄反華言論，認(rèn)真思考全球貿(mào)易秩序在如何演變。

其次，渥太華須制定清晰的超黨派政策，明確如何與正在崛起且仍與加拿大國(guó)家利益一致的中國(guó)打交道。成立一個(gè)全國(guó)性特別小組制定并推行清晰的長(zhǎng)期對(duì)華政策，從未像現(xiàn)在這么重要。

最后，加拿大人需就我們想要成為什么樣的貿(mào)易國(guó)家進(jìn)行真誠(chéng)對(duì)話。加拿大在華有大量投資。若北京覺得渥太華做事不公平，他們就有辦法報(bào)復(fù)。

必須設(shè)法消除反華雜音。在加中可能進(jìn)行自貿(mào)協(xié)定談判之際，有必要深刻理解全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)正如何演變。一味發(fā)表“紅色恐慌”言論，繼續(xù)忽視新的全球貿(mào)易現(xiàn)實(shí)，對(duì)加經(jīng)濟(jì)安全的威脅要比中國(guó)更大。

（作者羅伯特·韓龍）

加拿大《環(huán)球郵報(bào)》5月29日文章，原題：中國(guó)對(duì)加拿大不是威脅我們注意到，自中國(guó)交建與阿肯集團(tuán)達(dá)成收購(gòu)協(xié)議，加拿大媒體一再渲染中交建是國(guó)有企業(yè)，稱中國(guó)國(guó)企是怪獸。這些報(bào)道不客觀也不公正。我總是強(qiáng)調(diào)，中國(guó)不反對(duì)加拿大對(duì)外企收購(gòu)做安全評(píng)估。但我們反對(duì)妖魔化、肆意抹黑中國(guó)國(guó)企。我說(shuō)過(guò)，如此詆毀中國(guó)國(guó)企是不道德的。

一些人大發(fā)奇想，稱中國(guó)發(fā)展是靠竊取西方國(guó)家科技。我要奉勸他們冷靜下來(lái)想一想：一個(gè)像中國(guó)這樣人口超10億的國(guó)家，如何能僅憑竊取別國(guó)技術(shù)就發(fā)展起來(lái)？有人以為只有西方國(guó)家才會(huì)創(chuàng)新，這也太傲慢自大了。

事實(shí)上，長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)就是獨(dú)立創(chuàng)新的大國(guó)。據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的數(shù)據(jù)，2016年和2017年中國(guó)擁有世界上最多的新登記專利。這些人千萬(wàn)別以為發(fā)展中國(guó)家總是落后于西方。當(dāng)前全球化時(shí)代，各國(guó)不可避免進(jìn)行國(guó)際科技合作。自以為是和刻板保守不僅有違國(guó)際趨勢(shì)，也注定會(huì)被（時(shí)代）拋在后面。

有人說(shuō)從投資、貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面講，西方標(biāo)準(zhǔn)就是全球標(biāo)準(zhǔn)。這種邏輯顯得霸道，歸根結(jié)底認(rèn)為西方人對(duì)國(guó)際規(guī)則具有最終決定權(quán)。相反，我認(rèn)為全球標(biāo)準(zhǔn)絕不等于西方標(biāo)準(zhǔn)。利用西方定義的標(biāo)準(zhǔn)禁止或壓制發(fā)展中國(guó)家進(jìn)步是徒勞的，與國(guó)際道義背道而馳。

世界是多姿多彩的——加拿大向來(lái)以多樣性和多元文化自豪。希望加拿大只把中國(guó)當(dāng)成一個(gè)不同國(guó)家來(lái)?yè)肀В灰獌H僅因我們的分歧就視中國(guó)為威脅。只有祛除此類心魔，加才能卸下包袱對(duì)華合作，搭上中國(guó)發(fā)展快車。▲

（作者盧沙野是中國(guó)駐加拿大大使，喬恒譯）